Aujourd'hui, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié sur son blog personnel un long article intitulé (Promesses et Risques de Crypto-AI : Édition 2026). Cet article n'est pas seulement une mise à jour majeure de son article homonyme de 2024, mais est également interprété par le marché comme un "manifeste de guerre" contre la situation monopolistique actuelle des géants de l'IA de la Silicon Valley.
En conséquence, le secteur de l'IA a connu aujourd'hui une explosion après six mois de stagnation. Parmi eux, Bittensor (TAO) a vu son prix augmenter de près de 25 % en une seule journée, suivi de près par Akash Network (AKT) et Render (RNDR). Les fonds votent avec leurs pieds, pariant que "le raisonnement décentralisé" sera la prochaine voie de mille milliards après "l'exploitation de puissance de calcul".
Un, le nouveau jugement de Vitalik : du « combat de puissance de calcul » à la « défense de l'inférence »
Dans un ancien article de 2024, Vitalik a divisé la combinaison de Crypto + IA en quatre quadrants (IA en tant que participant, interface, règle, objectif). Dans la mise à jour d'aujourd'hui, il a mis l'accent sur une crise centrale : le risque de boîte noire de l'inférence centralisée (The Black Box Risk of Centralized Inference).
Vitalik souligne qu'avec le pouvoir croissant des modèles fermés comme GPT et Claude, l'humanité fait face à une menace sans précédent : nous ne pouvons pas vérifier si les réponses fournies par l'IA ont été altérées ou contiennent des portes dérobées.
Il a écrit dans son article :
« Si nous ne pouvons pas vérifier mathématiquement le processus d'inférence de l'IA, nous prions essentiellement aveuglément un 'dieu numérique'. L'inférence décentralisée n'est plus une option, c'est la dernière ligne de défense pour empêcher l'IA de devenir un outil de tyrannie. »
Il a particulièrement mentionné la combinaison de deux voies technologiques :
1. Incitations économiques cryptographiques (Crypto-Economic Incentives) : récompenser avec des tokens ceux qui fournissent des résultats d'inférence honnêtes et de haute qualité.
2. Apprentissage machine à connaissances nulles (zkML) et vérification optimiste (Optimistic Verification) : garantir l'immutabilité du processus d'inférence.
C'est cette théorie qui a directement enflammé l'enthousiasme du marché pour les projets de « couche de vérification » et de « couche de puissance de calcul ».
Deux, Bittensor (TAO) : le meilleur praticien de la vision de Vitalik
Après la publication de l'article de Vitalik, TAO a été l'actif réagissant le plus fortement. La raison est simple : Bittensor est actuellement le seul réseau capable de faire fonctionner un « mécanisme d'incitation décentralisé » en environnement de production.
1. Le « sous-réseau » est le « champ de vérification »
L'« incitation à une inférence honnête » mentionnée par Vitalik est l'essence du mécanisme central de Bittensor, le Yuma Consensus. Dans l'architecture de Bittensor, différents sous-réseaux (Subnets) se concentrent sur différentes tâches d'IA (comme la génération de texte, la reconnaissance d'images, le calcul biologique).
Les mineurs (Miners) fournissent des sorties de modèle (résultats d'inférence).
Les validateurs (Validators) sont responsables de l'évaluation de la qualité des résultats et de l'attribution des récompenses TAO.
2. L'antidote au monopole des grands modèles
Le marché pense généralement que l'article de Vitalik suggère que nous avons besoin d'un « marché libre des modèles ». Bittensor permet à tout développeur de télécharger des modèles open source ajustés (comme Llama 4 ou DeepSeek V4) et de recevoir des récompenses économiques directes en fonction de leurs performances. Ce mécanisme brise le monopole des géants comme OpenAI sur la distribution des meilleurs modèles, en accord avec la « diversification de l'écosystème IA » prônée par Vitalik.
Trois, Akash Network (AKT) : le « vendeur de pelles » de l'inférence décentralisée
Si TAO est le cerveau du niveau logiciel, alors Akash est le squelette du niveau matériel. Vitalik critique subtilement le blocus des ressources GPU par AWS et Google Cloud dans son article, ce qui profite directement à Akash Network.
1. L'avantage prix équivaut à la justice
Avec le « choc DeepSeek » de 2025, l'industrie de l'IA est passée d'une pré-formation folle (Pre-training) à des applications d'inférence à grande échelle (Inference). L'inférence est sensible à la latence et extrêmement coûteuse.
Akash, en agrégeant des GPU haute performance inutilisés dans le monde (comme H100s, A100s), peut fournir de la puissance d'inférence à des prix inférieurs de 60 % à 80 % à ceux des fournisseurs de cloud centralisés.
2. L'explosion d'AkashML
Akash a lancé AkashML à la fin de l'année dernière, rendant le déploiement de grands modèles open source aussi simple que l'utilisation d'une API. L'« infrastructure anti-censure » mise en avant par Vitalik est actuellement le principal atout d'Akash : aucune entité centralisée ne peut appuyer sur un bouton pour arrêter votre service IA.
Quatre, perspectives du marché : le passage du paradigme de la « formation » à celui de l'« inférence »
Les conditions actuelles ne sont pas seulement le résultat d'un influenceur, elles marquent une transformation profonde de la logique du secteur AI Crypto :
2023-2024 (phase 1.0) : faire le buzz autour de la « formation ». Celui qui a le plus de GPU peut faire monter les prix (comme au début avec RNDR).
2025-2026 (phase 2.0) : faire le buzz autour de « l'inférence et de la vérification ». Celui qui peut faire fonctionner le modèle à moindre coût et garantir que le modèle ne ment pas sera le nouveau roi.
L'article de Vitalik équivaut à indiquer la direction de l'« accélération défensive (d/acc) » pour Crypto AI. À court terme, TAO, AKT, RNDR et NEAR (narratif des données souveraines) continueront de bénéficier d'une prime de valorisation. Mais les investisseurs doivent également être prudents, car la maturité technologique actuelle du zkML est encore faible, et la véritable « inférence vérifiable » nécessitera encore du temps pour être déployée à grande échelle.
Comme le dit Vitalik : « Les cryptomonnaies sont le seul outil capable de rivaliser avec cette force centralisée qu'est l'IA. » La flambée d'aujourd'hui n'est peut-être que le premier coup de feu de cette « guerre de défense de la souveraineté numérique de l'humanité ».