Déchirer le filtre des grandes entreprises : la technologie sous-jacente de Vanar peut-elle vraiment fonctionner ?
Tout le monde voit souvent @Vanar publier les listes de Google Cloud et NVIDIA sur les réseaux sociaux. Je le dis franchement, Google collabore avec des dizaines de chaînes, ce qui dans le Web3 ne représente guère plus qu'une « facture de service cloud », ne signifie pas que la technologie est invincible. Ce que nous devons examiner, ce sont les technologies non vérifiées qui se cachent derrière l'aura.
1. Moteur Kayon : est-ce de l'intelligence ou un retard ?
Le principal atout de Vanar est d'intégrer le raisonnement AI dans le moteur Kayon sur la chaîne. Cela semble très hardcore, mais il y a une faille mortelle dans la logique sous-jacente : le mécanisme de consensus de la blockchain est intrinsèquement lent. Pour exécuter des calculs AI complexes dans un environnement où les blocs sont créés toutes les 3 secondes, la « perte de puissance de calcul » et le « retard de validation logique » n'ont pas encore été prouvés par des données réelles. Si c'est juste un API connecté, alors cela ne fait pas de différence avec d'autres chaînes ; si cela fonctionne vraiment sur la chaîne, le goulet d'étranglement de performance est son véritable talon d'Achille.
2. Contrat dynamique V23 : flexible ou porte dérobée centralisée ?
Le « moteur de contrat dynamique » lancé par le protocole V23 facilite effectivement la vie des développeurs, leur permettant de modifier des paramètres sans redéploiement. Mais je dois demander : cette caractéristique de « pouvoir être ajustée à tout moment », ne deviendra-t-elle pas une boîte noire de pouvoir pour l'équipe du projet ? Dans un monde blockchain qui vise la décentralisation, cette commodité est souvent obtenue aux dépens de la sécurité.
Résumé du grand oncle :
Vanar veut effectivement faire des coupes à la base, ce qui mérite du respect. Mais cette voie comporte de nombreux pièges technologiques, et pour l’instant, sa performance est encore au stade « expérimental ». Pour les investisseurs, nous apprécions sa vision, mais nous devons maintenir un niveau de scepticisme très élevé quant à sa capacité d'exécution.
