Le marché des cryptomonnaies en Inde est entré en 2026 avec une réalité familière : des impôts lourds, une surveillance plus stricte et aucun signe de soulagement politique.
Principaux enseignements
L'Inde a maintenu ses règles strictes sur la fiscalité des cryptomonnaies inchangées dans le budget 2026.
Les compensations de pertes restent interdites, même lorsque les investisseurs terminent l'année dans le rouge.
Le gouvernement s'est concentré sur une conformité plus stricte plutôt que sur un soulagement fiscal.
Lorsque le budget de l'Union a été dévoilé, les actifs numériques étaient remarquables non pas pour ce qui a été dit à leur sujet, mais pour ce qui n'a pas été dit.
Clarté budgétaire par omission
En omettant toute référence aux cryptomonnaies dans son discours, la ministre des Finances Nirmala Sitharaman a effectivement confirmé que le régime fiscal existant sur les cryptomonnaies en Inde continuera sans changement. Le silence portait du poids. Cela signifiait que l'impôt forfaitaire de 30 % sur les gains d'actifs numériques virtuels et la déduction fiscale de 1 % au niveau des transactions restent fermement en place à l'échelle nationale.
Pour l'industrie, le message était clair : l'engagement et le lobbying au cours de l'année passée n'ont pas entraîné de mouvement politique. Les échanges et les plateformes fiscales avaient poussé pour des ajustements afin d'améliorer la liquidité et de simplifier la conformité, mais le Budget 2026 a plutôt choisi la continuité.
Pourquoi les traders ressentent encore la pression
La structure fiscale des cryptomonnaies en Inde est inhabituelle par sa rigidité. Les bénéfices sont imposés individuellement, les pertes ne peuvent pas être compensées et les déductions sont strictement limitées au prix d'achat. En pratique, cela signifie qu'un investisseur peut perdre de l'argent au cours de l'année et devoir tout de même des impôts sur des transactions gagnantes isolées.
Ce design a créé une frustration croissante, en particulier parmi les traders actifs. Les participants au marché soutiennent que les règles distordent le comportement, découragent le volume et poussent l'activité à l'étranger plutôt que sur des plateformes nationales régulées.
Les chiffres derrière la pression
Les données de l'année financière 2024-25 montrent comment cela se manifeste en termes réels. Selon des chiffres compilés par KoinX, les résultats des investisseurs étaient presque également répartis entre gains et pertes. Pourtant, les gains imposables ont dépassé ₹3,700 crore, même si les pertes agrégées ont franchi ₹1,100 crore.
Malgré ces pertes, les investisseurs ont tout de même payé des impôts sur des transactions rentables qui n'ont pas pu être compensées. En même temps, plus de ₹500 crore ont été collectés via le mécanisme de TDS de 1 % sur les cryptomonnaies. Dans de nombreux cas, le montant retenu a dépassé la responsabilité fiscale finale, laissant des capitaux bloqués dans des remboursements plutôt que de circuler sur le marché.
L'application des règles est prioritaire
Au lieu d'ajuster les mécanismes fiscaux, le gouvernement a utilisé le budget pour renforcer l'application des règles. De nouvelles dispositions pénales ont été introduites pour les déclarations de crypto manquantes ou incorrectes, avec une mise en œuvre prévue à partir du 1er avril 2026. L'accent est fermement mis sur la conformité, signalant que l'exactitude des rapports sera examinée de plus près à l'avenir.
Pour les investisseurs et les plateformes, cela augmente le coût des erreurs tout en offrant peu de soulagement sur le fardeau fiscal sous-jacent.
Une pause politique avec des conséquences à long terme
En choisissant de ne pas revoir la fiscalité des cryptomonnaies, l'Inde a effectivement prolongé un schéma de maintien. Les règles sont claires, mais le débat est non résolu. Les acteurs de l'industrie avertissent qu'une inaction prolongée risque d'épuiser la liquidité et l'innovation de l'écosystème national, même que la concurrence mondiale pour les talents en crypto et blockchain s'intensifie.
Pour l'instant, le Budget 2026 offre une certaine certitude - non pas par la réforme, mais en réaffirmant l'un des cadres fiscaux sur les cryptomonnaies les plus stricts au monde.