Foresight News a posté sur X (anciennement Twitter). Le 23 janvier, River a annoncé l'achèvement d'un tour de financement stratégique de 12 millions de dollars, avec le soutien public de CryptoHayes. Fait intéressant, peu après l'annonce, le prix de RIVER a atteint un sommet puis a commencé à décliner.
CoinGlass a précédemment utilisé RIVER comme exemple pour discuter de la façon dont les taux de financement peuvent être manipulés pour influencer les fluctuations de prix, soulignant que ce modèle a été observé dans plusieurs tokens au cours des deux dernières années. Ils soulignent que de nombreux traders ne comprennent pas les taux de financement, qui ne fournissent pas de signaux directionnels mais indiquent plutôt le déséquilibre entre les positions longues et courtes, montrant quel côté du marché est le plus encombré.
La première étape consiste à supprimer le prix tout en poussant le taux de financement dans un territoire profondément négatif. Cela entraîne une concentration de positions courtes, créant un consensus de marché selon lequel un taux de financement négatif signale un rebond imminent.
Dans la deuxième étape, certains traders sont incités à prendre des positions longues pendant la phase de taux de financement profondément négatifs, motivés par l'attente d'un rebond et le désir de recevoir des paiements de taux de financement. Cette attente est décrite comme faisant partie d'un piège.
CoinGlass soutient que pendant les taux de financement négatifs extrêmes, les prix n'ont pas besoin de subir un retournement de tendance. Une poussée contrôlée à la hausse sur le marché peut déclencher une réaction en chaîne parmi les positions courtes, y compris les liquidations, les stop-loss et la couverture passive.