Dans l’écosystème Bitcoin actuel, la plupart des protocoles résolvent le problème de l’émission d’actifs, mais il y a encore un manque d’innovation paradigmatique.
En fait, des innovations paradigmatiques ont déjà existé ou se préparent tranquillement, mais le marché ne parvient souvent pas à les découvrir.
Imaginez une situation. Si une nouveauté apparaît, elle se qualifie d'« innovation paradigmatique » et émet en même temps des actifs relativement équitables et accessibles à tous. Ensuite, les gens y afflueront - des nouveautés, ça a l'air génial, "frappez-le d'abord et ensuite parlez-en". Une fois le combat terminé, ces personnes feront la promotion de cet atout et feront croire à davantage de gens qu'il s'agit d'une soi-disant « innovation paradigmatique ».
Si une chose apparaît sans nouveaux actifs et sans un groupe de personnes pour innover, personne ne dira aux autres que cette chose est une innovation paradigmatique.
Alors, si l’on met de côté l’émission d’actifs, comment définir une véritable innovation paradigmatique ? Bonne question.
La véritable innovation paradigmatique ne provoquera pas de sentiment FOMO à court terme sur le marché, mais survivra dans un état cyclique.
————
De retour à l'atomique, notre communauté dit toujours que l'AVM est une innovation paradigmatique, bien sûr, je le crois. Mais un ami m'a demandé si AVM est vraiment génial, les actifs de la série ARC20 ne devraient-ils pas augmenter avant l'apparition d'AVM ? Pourquoi continue-t-il à baisser alors que les attentes de la communauté sont généralement bonnes ?
En fait, le marché nous a dit que le public ne paierait pas pour l'instant pour l'AVM, qu'il soit détenteur ou étranger.
Si nous changeons l'angle, si AVM est un nouveau canal d'émission d'actifs, après la mise en ligne d'AVM, un jeton principal apparaîtra, MINT. Ainsi, aujourd'hui, l'ensemble du réseau l'attendra avec impatience et se préparera à partir. Il y a des tutoriels partout pour que tout le monde puisse les apprendre. Tous ceux qui se sont préparés seront pleins de confiance dans les perspectives d'AVM.
Oui, en fait, la soi-disant innovation paradigmatique, même si elle est véritablement une innovation paradigmatique, ne sera pas une innovation de type « planche à billets ». Ce n'est qu'en émettant de nouveaux actifs et en permettant à chacun de créer de nouvelles choses qu'il y aura une innovation. "effet d'impression d'argent". Tout le monde sait que l’écosystème Bitcoin est un marché important, mais tout le monde ne paie que pour l’émission d’actifs. Qui paiera pour le véritable écosystème d’applications ?
Cependant, avez-vous remarqué que l’effet de l’impression monétaire dans le cercle s’aggrave de plus en plus ? C'est une bonne chose.Ceux qui paient pour l'émission de divers nouveaux actifs constateront que tous les nouveaux actifs ne sont pas de bons actifs après un certain stade.
Au cours du second semestre de l'année dernière, il y a eu un tas de nouveaux accords, et chacun d'entre eux valait 100 fois. Au moins, j'ai personnellement obtenu deux projets valant plus de 100 fois. A ce moment-là, tant que vous travaillez plus dur et découvrez plus de nouveaux projets, même si vous manquez ceux du début ou du milieu de l'année, il y en aura encore un en fin d'année. Mais cette année, la situation a changé et l’efficacité des nouvelles innovations est bien moindre qu’auparavant.
À un certain point de singularité, ce qui devrait être perdu sera perdu, ce qui devrait être fait sera perdu et le marché continuera de revenir à la combinaison « pièces grand public + altcoins ». Lorsque Bitcoin augmente, d’autres altcoins emboîtent le pas, ceux qui sont prometteurs, qui ont des applications et qui ont de la valeur augmentent un peu plus.
Mais sur un tel marché, il peut être difficile pour un grand nombre de mythes d’apparaître cent fois mille fois.
Dans ce cercle, quand on est convaincu que le marché haussier arrive, il est difficile de s'accrocher au U. Il faut acheter quelque chose pour suivre le marché haussier. À ce moment-là, des pièces « utiles » commenceront à être découvertes.
L’une des raisons essentielles de l’écosystème Bitcoin « non connecté » est qu’il n’existe aucune chose que tout le monde puisse trouver utile à l’unanimité.
————
L’écosystème Bitcoin, outre l’innovation dans l’émission d’actifs, nécessitera inévitablement de l’innovation au niveau de l’application.
Ecologie, ce mot peut faire penser à tout ce qui existe déjà sur Ethereum - divers Fi : DeFi, SocialFi, GameFi, divers concepts indépendants : DAO, DID, SBT, stockage, L2, XXX to Earn, divers Module tokens : Meme, fans, PoW , l'IA...
Pour en revenir à Atomics, nous disons qu’AVM est une « innovation paradigmatique » précisément parce qu’elle apportera tout sur Ethereum.
Il ne fait aucun doute qu'AVM sortira, et il ne fait aucun doute qu'AVM pourra atteindre un certain degré de programmabilité.
La dernière fois, un ami m'a demandé dans ma zone de commentaires : existe-t-il un moyen d'implémenter Defi dans BTC L1 ? J'ai simplement répondu par cette phrase :
"AVM exprime le binaire de 0 et 1 par coloration et décoloration, obtenant ainsi la programmabilité. L'un des angles d'application qui peuvent être obtenus est defi. Je viens de voir un nouveau projet se préparer pour cela aujourd'hui @spiralismxyz, leur site officiel Il y a déjà des mots pour l'échange et la participation, c'est pourquoi Atomics revêt une grande importance pour le développement de la couche BTC.
En conséquence, j’ai découvert que beaucoup de gens ne savaient pas qu’AVM amènerait Bitcoin à un vaste « écosystème d’applications ».
Cependant, même si ces applications se réalisent, je pense que le marché n'en paiera pas le prix - car il est difficile de rassembler un groupe de nouvelles personnes et de nouveaux fonds en peu de temps, et il est naturellement difficile de satisfaire les attentes élevées du public. envie de "changer de place pour gagner de l'argent rapidement" .
Alors, que signifie une telle nouvelle application pour les actifs ARC20 ? Je veux toujours utiliser le même mot dont j'ai parlé la dernière fois : intégration. Qu’une chose ait de la valeur ou non est une chose ; que le public la connaisse, l’utilise et ne puisse pas vivre sans elle en est une autre.
Ce dernier incident a en réalité eu un impact profond sur le premier incident. Les changements de prix sont très rapides. Si tout le monde sait d’un coup qu’un produit est bon, le prix changera rapidement. Mais si tout le monde comprend peu à peu à quel point elle est bonne, le prix ne fluctuera peut-être pas, mais de nombreuses « graines » positives soudaines germeront derrière lui. Ces graines sont extrêmement importantes pour la vie et la mort d’une pièce.
Prenons notre sujet le plus courant : « aller au bureau ». Pourquoi une pièce purement hype devrait-elle être répertoriée sur Binance ? Seul quelque chose qui, selon Binance, peut survivre et survivre aux cycles de marchés haussiers sera coté sur Binance. Cette dernière provient de ces graines (que le public la connaisse, l'utilise et ne puisse pas s'en passer).
Des choses comme l'AVM sont des graines - la question de savoir si ces graines peuvent être « intégrées » est une chose qu'on ne peut pas voir aujourd'hui, et c'est aussi une raison pour laquelle le public ne paie pas pour cela.
Nous avons besoin de temps.
————
Tout le monde « ne prend pas les ordres des autres ». À l’heure actuelle, peu importe qui prend le relais, qui monte ou descend. L’important est de survivre pendant un certain temps, qui peut survivre, qui est vraiment utile, qui bénéficiera continuellement des avantages de Bitcoin, sera conscient de la valeur de la communauté Bitcoin et sera poussé vers la couche principale des applications Bitcoin.
Lorsqu’une véritable innovation paradigmatique se produit, les gens ne la reconnaissent pas immédiatement. Ce n’est que lorsque l’écologie de ce nouveau paradigme se développera, avec l’apparition de plus d’applications et l’arrivée d’un plus grand nombre d’utilisateurs, et même lorsque la prochaine étape de tout le développement écologique sera indissociable de son aide à l’application, que les gens se rendront compte qu’il s’agit d’un paradigme d’innovation.
L’atome est une écologie que j’ai une compréhension profonde et que je suis en train de construire, et qui m’intéresse, je dirai donc aux gens qu’il s’agit d’une innovation paradigmatique dans mon esprit. Mais là où je ne le vois pas, je crois que l'ensemble de l'écosystème Bitcoin prépare déjà de nombreuses innovations paradigmatiques en profondeur qui "ne peuvent pas rapporter de l'argent rapidement à court terme".
En termes d’orientation générale, nous devrions soutenir pleinement le concept de l’ensemble de « l’écosystème Bitcoin ».
(Article original rédigé par Quark Community Leaper le 23/04/2024)