leyclarity

Komite Pertanian Senat menyetujui "Undang-Undang Perantara Produk Digital" dalam pemungutan suara partai 12 terhadap 11, langkah pertama di Senat untuk menyetujui legislasi tentang struktur pasar tahun ini. Bagian dari undang-undang ini berfokus pada otoritas regulasi CFTC atas industri cryptocurrency dan cryptoassets.
Perhatian sekarang akan tertuju pada bagian undang-undang tentang cryptocurrency dari Komite Perbankan Senat, yang kemungkinan besar tidak akan disetujui hingga akhir Februari atau Maret. Penutupan pemerintah AS yang mungkin terjadi pada akhir minggu ini dapat lebih memperlambat proses legislasi.

Dalam siaran persnya, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Amerika Serikat menyatakan bahwa sekuritas yang ditokenisasi tetap merupakan sekuritas yang berlaku menurut undang-undang Amerika, terlepas dari interpretasi yang mungkin diberikan oleh catatan cryptocurrency. Agensi tersebut tampaknya berpendapat bahwa, meskipun bentuk sekuritas yang ditokenisasi berubah, aset-aset ini akan tetap berada dalam lingkup kompetensi SEC.

Pembaruan baru ini datang pada saat agensi berusaha untuk memperjelas aturan mengenai aset di negara tersebut. Bulan lalu, SEC dan Federal Reserve mengumumkan perubahan kunci dalam kebijakan mereka untuk mendorong tokenisasi dan partisipasi institusional secara umum.

Apa kabar, keluarga trading spot! 👋
Kemarin kita tertawa sejenak melihat bagaimana bank-bank berkeringat dingin dengan Undang-Undang GENIUS. Hari ini saatnya kita serius, tapi tidak membosankan, untuk membahas sisi lain dari koin: Undang-Undang CLARITY.
¿Ingat masa-masa lama (sekitar dua tahun yang lalu 😅) ketika kita bangun dengan gemetar untuk melihat mata uang mana yang telah dituntut SEC hanya karena kesenangan? Betapa mengerikannya! Nah, CLARITY adalah "CUKUP SUDAH!" untuk era ketakutan itu.
Undang-undang ini adalah pedang bermata dua, dan saya akan menjelaskan mengapa ini adalah berita terbaik yang bisa kita terima bagi kita yang benar-benar hold.

La senadora Kirsten Gillibrand proyecta optimismo sobre la Ley CLARITY, pero el calendario legislativo de 2026 sugiere obstáculos estructurales significativos. El Comité de Agricultura tiene previsto votar el proyecto este 27 de enero, centrando su competencia en la CFTC. Sin embargo, la parálisis en el Comité de Banca (que ha postergado su audiencia hasta febrero o marzo debido a las negociaciones por el cierre del gobierno) mantiene la incertidumbre sobre la custodia bancaria y la jurisdicción de la SEC.

Métricas de aprobación y riesgo político
El éxito de la legislación no es una cuestión de voluntad, sino de aritmética parlamentaria: se requieren 60 votos en el Senado. Con la actual composición, la bancada republicana depende estrictamente de captar al menos siete votos demócratas. Este margen de maniobra se ha estrechado tras la introducción de la "Ley de Ética de Activos Digitales" por el senador Michael Bennet.
Esta enmienda, que busca prohibir la participación en criptoactivos a los altos cargos del Ejecutivo y el Congreso, ha desplazado el debate desde la arquitectura del mercado hacia el escrutinio ético. La conexión directa con los proyectos de activos digitales vinculados a la administración Trump y el reciente token NYC de Eric Adams ha politizado el proceso, poniendo en riesgo el consenso bipartidista necesario para alcanzar el umbral de los 60 votos.

La división jurisdiccional entre comités refleja la naturaleza ambivalente de los activos digitales. Sin una acción coordinada entre Agricultura y Banca antes del cierre del primer trimestre, el sector se enfrenta a una regulación fragmentada que podría prolongar el régimen de "regulación mediante ejecución".
$BTC
$PAXG
#LeyCLARITY

Los reguladores estadounidenses, la SEC y la CFTC, anunciaron que celebrarán un evento conjunto el 27 de enero para debatir la armonización regulatoria entre ambas agencias. Esto busca avanzar en las políticas introducidas por el presidente Trump y consolidar al país como la capital mundial de las criptomonedas.
El Limbo Regulatorio y la "Guerra Fría" de Comités
Este avance se produce mientras la regulación cripto lleva meses estancada. La industria sigue esperando que los comités del Senado aprueben la Ley CLARITY. El borrador del comité bancario causó revuelo (retirada del apoyo de Coinbase, disputas sobre stablecoins) y se pospuso su revisión hasta marzo. Mientras tanto, el comité de agricultura publicó un borrador partidista que se revisará el mismo día del evento de la SEC/CFTC (27 de enero).
División en la Industria: Hoskinson vs. Garlinghouse
El limbo ha dividido a los líderes de la industria. Charles Hoskinson (Cardano) criticó duramente al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por apoyar un proyecto de ley "imperfecto", argumentando que es mejor luchar por un marco regulatorio justo que aceptar uno deficiente que otorgue demasiado poder a la SEC. Garlinghouse insiste en que "la claridad vence al caos".

Con la SEC y la CFTC buscando armonización y el Congreso dividido, la industria enfrenta un "pacto con el diablo" regulatorio. ¿Creen que es mejor una regulación imperfecta ahora (como sugiere Garlinghouse) o seguir luchando por un marco ideal, arriesgando años de incertidumbre (como defiende Hoskinson)?
$BTC
$XRP
$ADA
#LeyCLARITY

El proyecto de ley para regular las criptomonedas corre el riesgo de perder impulso a medida que se acerca la fecha límite de financiación del 30 de enero. El gobierno estadounidense enfrenta la posibilidad de un nuevo cierre (shutdown), un evento que detendría inmediatamente cualquier reunión o procedimiento legislativo clave.

El Estancamiento Regulatorio en Riesgo
La Ley CLARITY ha sido el principal foco de atención del Senado. El Comité Bancario sigue negociando, y el Comité de Agricultura tiene sesiones programadas para el 27 de enero. Sin embargo, un cierre gubernamental previo en septiembre retrasó el progreso durante casi dos meses, afectando también la revisión de los ETF de criptomonedas por parte de la SEC.

La Visión de Trump: "Muy probable un nuevo cierre"
El presidente Trump, en una entrevista en FOX Business, afirmó que ve "muy probable" un nuevo cierre, culpando a los demócratas. Mientras la Cámara de Representantes ya aprobó el proyecto de ley final de financiación federal, ahora pasa al Senado para su votación la próxima semana.

El reloj corre hacia el 30 de enero y las tensiones políticas aumentan. ¿Creen que el Senado logrará un acuerdo de último minuto para evitar el cierre, o la inestabilidad política de EE.UU. frenará una vez más el avance crucial de la Ley CLARITY?
$BTC
$PAXG
#LeyCLARITY

Ketua Komite Pertanian Senat, John Boozman, mengumumkan draf terbaru dari Undang-Undang CLARITY, meskipun tidak mendapat dukungan dari Demokrat. Di tengah kemandekan Komite Perbankan, Boozman mendorong versi yang memberikan pengawasan utama aset digital kepada CFTC dan berharap persetujuannya minggu depan.
Kemandekan Bipartisme
Sementara Komite Perbankan menunda tinjauannya (sekarang hingga Maret) karena sengketa tentang kinerja stablecoin dan prioritas perumahan pemerintahan Trump, ahli Eleanor Terrett menunjukkan bahwa Komite Pertanian akan melanjutkan proyek undang-undang bipartisan mereka.

En el marco del Foro Económico Mundial, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha sido enfático: la industria necesita claridad pragmática, no perfección. Garlinghouse instó a avanzar con la Ley CLARITY para permitir que la innovación se extienda, mientras pronosticó que el mercado cripto alcanzará nuevos máximos históricos este mismo año.
La integración bancaria y el fin de la división
Por su parte, David Sacks aseguró a CNBC que la aprobación de esta legislación marcará el fin de la separación entre la banca tradicional y las criptomonedas. Según Sacks, ambos sectores se fusionarán en una sola industria de activos digitales, donde los bancos incluso aceptarán pagar rendimientos al entrar de lleno en el negocio de las stablecoins.
Rendimientos y la Ley GENIUS
Un punto clave del debate fue el manejo de los rendimientos (yield). Sacks recordó que la Ley GENIUS (promulgada en agosto de 2025) ya prohíbe a los emisores de stablecoins distribuir rendimientos directamente, pero esta restricción no aplica a proveedores de servicios externos. Si la Ley CLARITY enfrentara retrasos, este mecanismo de recompensas seguiría siendo la vía para la liquidez institucional.
El impulso de la Casa Blanca
Patrick Witt, del Consejo Presidencial de Activos Digitales, confirmó que este es el momento idóneo para aprobar el proyecto de ley bajo una administración favorable al sector. Esto coincide con lo dicho por Donald Trump hoy en Davos, quien afirmó que espera firmar la Ley CLARITY próximamente para asegurar el dominio de EE.UU. en la industria.
$BTC

$XRP
#LeyCLARITY

En el marco del Foro Económico Mundial, Brad Garlinghouse (Ripple) ha sido claro: la industria necesita claridad pragmática, no perfección. Mientras la Casa Blanca, a través de Patrick Witt, impulsa el proyecto de ley como el "mejor momento" bajo una administración favorable, Garlinghouse pronosticó en CNBC que el mercado alcanzará máximos históricos este año.
Bancos y Stablecoins: Una sola industria
David Sacks aseguró que, tras la legislación, la banca y las criptomonedas se fusionarán. Predijo que los bancos aceptarán pagar rendimientos al integrar stablecoins en sus negocios. Sacks recordó que, aunque la Ley GENIUS (promulgada en agosto) prohíbe a emisores pagar rendimientos, los proveedores externos sí pueden hacerlo, garantizando recompensas incluso si la Ley CLARITY enfrentara obstáculos.
Riesgos y Disputas en el Sector
El debate no estuvo exento de tensiones. Se abordó la disputa entre Garlinghouse y Charles Hoskinson sobre los fallos del proyecto de ley. Además, el analista unknownDLT planteó la duda de si la Ley CLARITY realmente afectará a XRP, avivando el debate sobre la igualdad regulatoria para todos los tokens.
El costo de no llegar a un acuerdo
Sacks advirtió que, sin un acuerdo, los bancos sufrirán pérdidas por la falta de estructura en los rendimientos. El mensaje de Davos es unánime: la claridad en la estructura del mercado es más importante que cualquier política específica. Esto coincide con el compromiso de Donald Trump hoy de firmar pronto la Ley CLARITY.
$XRP
$ADA
#LeyCLARITY

El presidente John Boozman aceleró las negociaciones tras los retrasos del Comité Bancario, publicando un nuevo borrador de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. El proyecto de ley otorga a la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) la autoridad principal sobre los mercados al contado de materias primas digitales, definiendo la mayoría de los tokens como activos que no son valores.

Existen diferencias entre el borrador de Boozman y el del Comité Bancario, que otorga más discreción a la SEC:
◽Jurisdicción: El proyecto de ley de Agricultura crea 3 nuevos registros CFTC (bolsas, corredores, distribuidores). El borrador Bancario se inclina hacia la supervisión de la SEC bajo las leyes de valores vigentes.
◽Activos Auxiliares: El borrador Bancario introduce "activos auxiliares" que la SEC puede reclasificar caso por caso.

El apoyo bipartidista es evidente (la Cámara aprobó una versión en 2025). Sin embargo, el progreso se ralentizó tras la retirada del apoyo de Coinbase por preocupaciones sobre las stablecoins y la privacidad.
El Comité de Agricultura se reunirá el 27 de enero a las 15:00 h (hora del este) para votar enmiendas y la aprobación del proyecto de ley. Las secciones sobre DeFi y desarrolladores siguen en borrador para permitir flexibilidad.
Líderes de la industria como Brad Garlinghouse (Ripple) y el presidente de la SEC, Paul Atkins, apoyan la legislación bipartidista, citando objetivos de estabilidad regulatoria a largo plazo. La publicación del texto marca el ritmo de las negociaciones: los próximos días determinarán si los enfoques de ambos Senados armonizan.
$BTC
$XRP
#LeyCLARITY

Dalam sebuah publikasi terbaru di X, analis ETF Nate Geraci, presiden The ETF Store, menyarankan bahwa ETF cryptocurrency spot kemungkinan akan mendapatkan momentum dalam dua bulan ke depan. Ia menekankan bahwa produk yang berfokus pada altcoin, seperti ETF Litecoin, XRP, dan Solana, akan segera disetujui.

Geraci menambahkan bahwa persetujuan staking untuk ETF spot Ethereum yang ada bisa datang kapan saja, menawarkan kepada para investor peluang baru untuk menghasilkan imbal hasil. Proyeksi ini sejalan dengan keyakinan bahwa SEC bersiap untuk membuka pintu bagi gelombang ETF cryptocurrency setelah mereka menyelesaikan tinjauan akhir mereka pada bulan Oktober.

Dalam sebuah publikasi di X, CEO Coinbase, Brian Armstrong, mengungkapkan bahwa bank-bank besar sedang menekan untuk mencabut ketentuan yang melindungi kemampuan konsumen untuk mendapatkan imbal hasil dari aset digital, seperti USDC. Ia menyatakan bahwa upaya untuk meninjau pembatasan pada imbal hasil stablecoin bertentangan dengan niat legislasi dari Undang-Undang GENIUS.
Selain itu, CEO Coinbase menjelaskan legislasi tentang struktur pasar, yang saat ini ada di Senat, sebagai langkah penting yang harus diambil, menunjukkan bahwa sudah mendapatkan dukungan bipartisan di Dewan Perwakilan Rakyat. Armstrong memperingatkan bahwa memasukkan larangan imbal hasil akan setara dengan menyelamatkan bank-bank dengan keuntungan rekor dengan mengorbankan konsumen.

Menurut laporan Crypto in America, para senator Komite Perbankan memilih tanggal 15 Januari untuk persetujuan RUU tentang cryptocurrency. Namun, laporan tersebut menunjukkan bahwa masih belum jelas apakah Partai Republik dan Partai Demokrat telah mencapai konsensus untuk mendukung persetujuan bipartisan di mana senator dari kedua partai dapat memberikan suara untuk melanjutkan RUU tersebut ke sidang pleno Senat.

Tinjauan terhadap Undang-Undang CLARITY ditunda hingga tahun depan karena berbagai masalah menghambat negosiasi antara kedua pihak. Masalah-masalah ini menyangkut pembatasan kinerja stablecoin dari Undang-Undang GENIUS, pengklasifikasian token, keuangan ilegal, dan etika dalam RUU tentang cryptocurrency.

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, o Ley CLARITY, está avanzando por el camino correcto, a pesar de la creciente impaciencia de la industria de las criptomonedas, según John D'Agostino

"Entiendo completamente por qué esto está tomando más tiempo", dijo John D'Agostino, durante una entrevista en CNBC el viernes.

"Es el tipo de proyecto de ley que, francamente, es más fundamental para el crecimiento de las criptomonedas o de cualquier clase de activo real", dijo, enfatizando que tiene sentido que el proceso tome algún tiempo.

Dijo que la Ley CLARITY es mucho más compleja que la Ley Genius, la legislación sobre monedas estables que se convirtió en ley estadounidense en julio.

Si bien reconoció que la Ley Genius “no era simple, sino transformadora”, dijo que “abordaba cuestiones estructuralmente más simples que los proyectos de ley de estructura de mercado”.

Esto ocurre apenas unas semanas después de que el zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, dijera que la Ley CLARITY podría recibir luz verde en enero.

"Estamos más cerca que nunca de aprobar la histórica legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas que el presidente Trump ha solicitado. Esperamos terminarla en enero", declaró el 19 de diciembre.

D'Agostino dijo que confía en que la Ley CLARITY se aprobará pronto, señalando el creciente impulso para la regulación de las criptomonedas a nivel mundial, incluidas las regulaciones MiCA de Europa y el continuo progreso de los Emiratos Árabes Unidos en la claridad regulatoria.

También reconoció la “fuga masiva de talento” de Estados Unidos a otros países, lo que sólo puede ejercer más presión sobre los legisladores para aprobar la Ley CLARITY en 2026.

“Parte de la prisa por terminar Genius era detener esa hemorragia”, dijo.

"Creo que una vez que volvamos a la sesión y todos puedan tomarse el tiempo para absorber lo que está sucediendo, aparecerá esa misma plataforma candente donde realmente no queremos que Estados Unidos se quede tan atrás como lo ha estado en tecnologías transformacionales como la inteligencia artificial y blockchain", agregó.
$BTC
$PAXG