Memahami aliran pesanan dan kedalaman pasar untuk menangkap peluang di pasar bullish.
Catatan editor: Artikel ini menjelaskan bahwa trading pasar tidak sepenuhnya dikendalikan oleh 'uang pintar' seperti yang dinyatakan dalam beberapa teori trading populer, tetapi lebih berdasarkan interaksi antara kedalaman pasar dan aliran pesanan. Trader besar memilih untuk mengeksekusi order di area dengan likuiditas yang cukup untuk menghindari biaya trading tambahan. Trader harus memperhatikan struktur pasar yang sebenarnya dan pergerakan peserta, alih-alih terlalu mempersulit operasi pasar.
Berikut adalah konten asli (untuk memudahkan pemahaman, konten asli telah disusun kembali):
Jika Anda telah berada di dunia trading selama beberapa waktu, Anda mungkin telah memperhatikan bahwa selalu ada strategi yang 'populer bulan ini', dengan kata lain, sistem trading yang banyak dibicarakan. Selain saya menerima banyak pesan pribadi di Twitter menanyakan tentang konsep uang pintar, Anda dapat melihat kehadiran trader 'SMC' ini di berbagai platform.
Media sosial seperti Instagram, YouTube, Twitter dipenuhi dengan grafik TradingView retrospektif yang menunjukkan trading di periode 1 menit, dengan rasio imbalan 10-20R (rasio risiko imbalan). Saya menulis artikel ini untuk mengungkap beberapa alasan sebenarnya mengapa pasar bergerak, mengapa pasar berfluktuasi, karena saya sudah sangat muak mendengar pernyataan bahwa 'pembuat pasar mengendalikan pasar'.
Konsep strategi
Pertama, apa itu konsep uang pintar (Smart Money Concepts)?
Trading SMC adalah bentuk turunan dari ajaran trader dalam lingkaran dalam (ICT), secara sederhana, metode tradingnya didasarkan pada bagaimana uang pintar secara terus-menerus memanipulasi harga untuk memicu stop loss trader ritel dan menciptakan likuiditas di pasar.
ICT menyebut orang-orang ini sebagai 'pembuat pasar', istilah yang akan saya sebutkan lagi nanti.
Konsep-konsep ini menjadi sangat populer, terutama karena mereka 'keren'.
Trader baru di seluruh dunia duduk di rumah, menghadapi kerugian di MetaTrader 4, melihat istilah seperti 'uang pintar' dan 'manipulasi', dan tiba-tiba merasa mereka bukan lagi retail trader, mereka sekarang sepenuhnya memahami bagaimana pasar keuangan bekerja, karena mereka dapat melihat operasi 'di balik layar' yang terjadi setiap hari.
Tetapi faktanya adalah, 'konsep ICT' memang efektif, tetapi alasan mengapa mereka efektif jauh lebih membosankan daripada yang terlihat.
Salah satu hal yang sangat populer yang dilakukan oleh trader ICT dan SMC adalah mengganti nama hal-hal dan membuatnya lebih rumit, membuatnya terdengar lebih menarik, sehingga Anda merasa sekarang memiliki informasi rahasia yang tidak diketahui orang lain.
Jika Anda melihat video Chris Lori ini, video ini sudah ada selama lebih dari sepuluh tahun, Chris Lori adalah salah satu subjek belajar ICT, Anda mungkin akan memahami dari mana asal konsep-konsep ini.
Selama bertahun-tahun, konsep-konsep ini telah meluas ke pasar lain seperti cryptocurrency, dan masih sangat bergantung pada konsep 'manipulasi' dan 'pembuat pasar'. Saya serahkan kepada Anda untuk menilai, cukup tanyakan pada diri sendiri satu pertanyaan: Anda pikir siapa yang akan duduk di bank, mengawasi grafik USD/CHF 1 menit atau grafik cryptocurrency tertentu, satu-satunya hal yang mereka lakukan adalah mendapatkan stop loss dari trader retail?
Tidak perlu jenius untuk menyadari betapa bodohnya ini terdengar, tetapi seperti yang saya katakan, konsep ini memang efektif; pasar sering kali menembus tinggi/rendah sebelumnya dan kemudian berbalik, pasar akan kembali ke 'order block' dan terus bergerak ke arah yang ditentukan.
Mari kita lihat mengapa ini terjadi.
Harapan realistis
Sebelum kita menyelami strategi itu sendiri, Anda perlu memahami beberapa konsep dasar, serta mengapa sebagian besar trader yang membagikan 'SMC' secara online tidak dapat menghasilkan uang dalam trading yang sebenarnya.
Perlu dicatat bahwa ini sepenuhnya 'urusan trader SMC', karena saat saya melakukan riset untuk artikel ini, saya melihat sebagian dari konten ICT, dia sebenarnya tidak mendorong jenis trading ini; saya juga menemukan beberapa videonya tentang manajemen risiko, yang berisi beberapa saran yang sangat praktis.
Lalu, mengapa Anda tidak bisa seperti orang-orang di Instagram, mendapatkan 10R dari setiap trading?
Jika Anda masih asing dengan trading, R mewakili unit risiko yang Anda ambil.
Jika Anda melihat seseorang di internet membahas trading dengan 3R, itu berarti mereka menghasilkan tiga kali lipat dari risiko mereka; dengan kata lain, jika risiko mereka adalah 1,000 dolar, maka mereka menghasilkan 3,000 dolar.
Sebuah konsep yang sangat sederhana, yang saya yakin sebagian besar dari Anda sudah akrab, telah dibahas berkali-kali di internet dan di situs ini, jika Anda ingin mengetahui lebih banyak detail, ingatlah untuk membaca artikel tentang manajemen risiko.
Masalah dengan sebagian besar trader SMC yang Anda lihat online adalah bahwa mereka selalu cenderung memposting trading dengan stop loss hanya beberapa tick, tetapi imbalan yang besar.
Mengapa trading 10R tidak realistis, penjelasan paling sederhana adalah, jika kita sementara waktu menganggap ini realistis.
Trading di grafik 1 menit setiap hari akan memberikan cukup banyak kesempatan trading, asalkan Anda memantau 2 hingga 3 pasar secara bersamaan, dan sebagian besar hari akan ada setidaknya dua kesempatan trading.
Dengan logika ini, ada sekitar 250 hari trading dalam setahun, jadi anggaplah Anda akan melakukan 500 trading sepanjang tahun. Setiap trading memiliki rasio risiko imbalan 10:1 dan Anda benar 50% dari waktu.
Mulai dari akun 10.000 euro, di akhir tahun Anda akan mendapatkan keuntungan 13 digit, sekarang Anda adalah orang terkaya di dunia, selamat.
Salah satu pandangan yang saya lihat di internet adalah bahwa trading dengan imbalan tinggi ini memiliki tingkat kemenangan yang sangat rendah, sekitar 20-30%, tetapi karena rasio risiko imbalan yang sangat besar, tetap menjadi strategi yang menguntungkan.
Memang, menggunakan strategi rasio risiko imbalan 10:1 dengan tingkat kemenangan hanya 20% bisa menguntungkan dalam jangka panjang, tetapi jika Anda melihat di bawah, Anda akan menemukan salah satu kurva dana mengalami 38 kekalahan berturut-turut.
Bayangkan Anda dapat bertahan dari 38 kekalahan berturut-turut di depan komputer tanpa terpengaruh emosi, tanpa melanggar aturan, dan menghindari kerugian yang lebih besar?
Jika kita melakukan simulasi lagi, mempertimbangkan strategi dengan tingkat kemenangan 50% dan rasio risiko imbalan 2,5, ini jauh lebih realistis dibandingkan asumsi sebelumnya, Anda masih mungkin mengalami 13 kekalahan berturut-turut.
Meski demikian, tetap sangat sulit untuk ditoleransi, tetapi jika Anda telah membangun catatan trading yang kuat dan memiliki kepercayaan pada sistem Anda, Anda akan menemukan bahwa menahan kerugian berturut-turut ini tidak begitu sulit, bukan hanya duduk dalam kerugian sambil mengharapkan trading 'menang' yang dapat mengembalikan Anda 10 kali risiko Anda.
Tetapi baiklah, pada akhirnya, apakah fokus pada membangun kurva dana Anda secara stabil, atau ingin melakukan 'home run' di setiap trade, itu adalah pilihan Anda.
Jika Anda trading di kerangka waktu yang lebih rendah, seperti grafik 1 menit atau grafik tick, Anda akan menggunakan ukuran posisi yang cukup besar dan menetapkan stop loss yang sangat ketat.
Ini adalah setup trading yang umum di kalangan trader SMC; pasar menembus level resistance 'mengambil likuiditas', kemudian muncul keruntuhan struktur ke bawah.
Gagasan trading ini adalah untuk short di bawah candle bullish 1 menit terakhir sebelum penjualan, dengan target di low sebelumnya.
Dalam contoh ini, trading tidak berhasil, dan itu sama sekali tidak masalah; tidak semua trading akan menguntungkan, tetapi kita perlu lebih memahami manajemen risiko dari setup ini untuk memahami masalahnya.
Saya tahu sebagian besar dari Anda trading di akun yang lebih kecil, tetapi tentu saja, setiap orang berharap suatu hari untuk 'sukses' dan dapat trading dengan modal besar; jadi, anggaplah dalam situasi ini Anda trading dengan akun 100.000 dolar dan risiko disetel ke 1%.
Karena stop loss Anda hanya 27 dolar, yang merupakan 0,13% dari harga masuk, agar perubahan 27 dolar ini bernilai 1000 dolar, Anda perlu menjual sejumlah besar Bitcoin; secara spesifik, sekitar 750.000 dolar atau 37 BTC.
Untuk menggambarkan ini lebih baik, anggaplah Anda short 37 BTC pada harga 20,287 dolar, dengan nilai total 750,619 dolar. Jika harga BTC bergerak ke arah yang salah menjadi 20,314 dolar, nilai 37 BTC ini menjadi 751,618 dolar, yang berarti Anda sekarang berutang 1,000 dolar kepada bursa karena Anda meminjam uang untuk short Bitcoin.
Tentu saja, seluruh proses ini otomatis, jika Anda mengatur stop loss di 20,314 dolar, bursa akan menutup posisi secara otomatis, Anda akan kehilangan 1,000 dolar ini, dan kemudian dapat melanjutkan ke trading berikutnya, atau... apakah Anda benar-benar bisa melanjutkannya?
Seperti yang Anda lihat, ini adalah footprint chart yang sangat sederhana di mana angka di sebelah kiri mewakili order jual, dan angka di sebelah kanan mewakili order beli.
Untuk informasi lebih lanjut tentang footprint chart, Anda bisa membaca artikel ini.
Anda mungkin pernah mendengar pandangan trading yang menyatakan: setiap penjual harus memiliki pembeli, dan sebaliknya. Jadi, jika Anda menjual Bitcoin senilai 750,000 dolar dan ingin menutup posisi, Anda perlu menemukan seseorang yang bersedia membelinya.
Di grafik di atas, garis merah mewakili stop loss yang Anda atur di bursa, sementara garis biru di atasnya menunjukkan di mana Anda sebenarnya akan menutup posisi, karena pasar harus terlebih dahulu mengisi kekosongan 37 BTC ini. Ini disebut slippage, dan dalam kasus ini, Anda akan mengalami slippage sekitar 10 dolar.
Jika stop loss asli Anda kurang dari 30 dolar, slippage ini cukup besar, yang secara keseluruhan akan menyebabkan kerugian tambahan 0,3% (yaitu 300 dolar), belum termasuk biaya transaksi. Dari contoh ini, kita dapat melihat bahwa jika Anda trading di kerangka waktu yang sangat rendah, risiko 1% Anda jarang benar-benar dapat dipertahankan di kisaran 1%, terutama ketika Anda trading dengan akun yang lebih besar.
Dan contoh ini digunakan pada hari trading biasa, selama acara berita berdampak tinggi, pembuat pasar mungkin menarik likuiditas sebelum peristiwa terjadi, dan situasinya bisa menjadi lebih buruk.
Saya membahas ini di video di bawah: tautan video
Trading di grafik 1 menit tidaklah tidak realistis, terutama dalam banyak kasus jika Anda trading di pasar yang likuid. Tetapi Anda tetap perlu menyadari likuiditas, spread, dan biaya transaksi. Mengarahkan setiap trade ke target 10R dan menjadikannya sebagai target trading yang normal adalah tidak realistis.
Bahkan jika Anda dapat menemukan strategi yang dapat melakukan trading 10R dengan tingkat kemenangan 20%, pada akhirnya Anda akan menghadapi periode kerugian yang berkepanjangan, saat itu Anda mungkin tidak mampu menahannya, terutama jika Anda trading dengan lebih banyak modal.
Trading itu sendiri sudah cukup menegangkan dan membutuhkan banyak fokus dan komitmen; jika Anda tahu bahwa ini adalah peluang trading dengan probabilitas rendah, tidak perlu membuat diri Anda lebih sulit, berusaha untuk melakukan 'home run' di setiap trade. Menghasilkan uang dalam trading adalah akumulasi jangka panjang, bukan hanya dari satu trading beruntung.
Pembuat pasar
Inti dari seluruh strategi sebagian besar bergantung pada 'manipulasi pasar', yaitu 'manipulasi' yang dilakukan oleh pembuat pasar.
Keuntungan dari strategi ini ada pada pembuat pasar yang merupakan 'entitas jahat', yang mengendalikan pasar sepanjang hari dan memicu stop loss para investor ritel. Tetapi sebenarnya, itu bukanlah pekerjaan pembuat pasar. Tugas pembuat pasar adalah menyediakan likuiditas pasar, bukan mempengaruhi pergerakan pasar melalui manipulasi yang jahat.
Jika Anda melihat kedalaman pasar untuk instrumen trading apa pun, Anda akan melihat penawaran di harga beli (bid) dan harga jual (offer).
Karena kedalaman pasar untuk pasar populer seperti Bitcoin, E-mini S&P500, Nasdaq, emas, minyak, atau mata uang biasanya disediakan oleh pembuat pasar, maka dalam banyak kasus, Anda dapat dengan mudah masuk dan keluar dari trading ini tanpa banyak masalah.
Grafik di atas menunjukkan kedalaman pasar Euro Stoxx 50, yang merupakan pasar populer yang diperdagangkan di Eurex.
Anda dapat melihat, saat ini ada 464 kontrak tersedia untuk dibeli pada harga 3516, sementara di harga 3517 ada 455 kontrak untuk dijual.
Jika Anda ingin masuk ke pasar dengan posisi long, Anda memiliki dua pilihan:
1. Order Pasar (Market Buy): Ini akan menyebabkan Anda melompati spread, Anda akan segera masuk ke trading pada harga 3517, sementara pasar sebenarnya diperdagangkan pada harga 3516, sehingga Anda akan langsung kehilangan 1 tick.
2. Order Limit: Anda dapat menempatkan order limit di 3516, tetapi jika Anda hanya menempatkan 1 kontrak, order ini akan menunggu di belakang, kedalaman pasar akan menunjukkan pembeli sebanyak 467 kontrak, Anda perlu menunggu order tersebut dieksekusi.
Jika Anda hanya trading 1 kontrak, dalam pasar ini, 1 tick spread berarti biaya 10 euro. Banyak trader retail sering kali mengabaikan hal ini, mereka langsung menggunakan order pasar karena mereka ingin segera masuk ke trading. Dan inilah mengapa pembuat pasar berperan.
Strategi pembuat pasar dikenal sebagai 'strategi delta netral' (delta-neutral strategy), dengan kata lain, pembuat pasar tidak peduli dengan arah pergerakan pasar, mereka hanya fokus pada memberikan likuiditas di bid dan offer, dan menghasilkan keuntungan dari spread.
Karena jika saya menggunakan order pasar untuk membeli pada harga 3516, dan hasilnya dieksekusi pada harga 3517, maka di sisi lain ada seseorang yang menjual pada harga 3517, segera menghasilkan 1 tick keuntungan.
Gambar di atas menunjukkan contoh sangat sederhana tentang bagaimana pembuat pasar bekerja.
Dalam contoh ini, pembuat pasar menjual 1 kontrak dengan harga 11 dolar, mengambil selisih harga 1 tick, tetapi sekarang dia memegang posisi short 1 kontrak.
Seperti yang telah saya sebutkan sebelumnya, strategi pembuat pasar adalah strategi delta netral, jadi pembuat pasar tidak ingin memiliki posisi di aset yang mendasari. Jadi mereka sekarang perlu membeli 1 kontrak pada harga 9 dolar untuk menutup posisi short mereka dan sekali lagi menghasilkan keuntungan dari spread.
Tentu saja, di dunia nyata, pasar dapat berfluktuasi dengan cepat dalam waktu singkat, sehingga pembuat pasar mungkin mengumpulkan lebih banyak posisi long atau short daripada yang sebenarnya mereka inginkan, dan mereka perlu mengelola posisi tersebut dengan tepat.
Saat ini, pembuat pasar biasanya beroperasi melalui algoritma, dengan banyak perusahaan yang berspesialisasi dalam pekerjaan pasar.
Tentu saja, ada manipulasi yang terjadi di pasar keuangan. Misalnya, dalam pasar forex, beberapa broker melebar spread, sementara di pasar cryptocurrency, banyak operasi bergantung pada 'informasi internal', mirip dengan pasar saham.
Dalam pasar forex, memang ada banyak manipulasi, seperti beberapa broker melakukan 'front running' sebelum klien mereka melakukan order, tetapi manipulasi ini berbeda dari jenis manipulasi yang diyakini oleh trader ICT/SMC bahwa 'seseorang sehari-hari terus-menerus memecahkan stop loss'.
Likuiditas dan aliran pesanan
Aliran pesanan
Mengenai ICT dan SMC, istilah 'likuiditas' dan 'aliran pesanan' sering disebut.
Yang perlu ditegaskan pertama adalah bahwa strategi ini sepenuhnya berdasarkan aksi harga (price action). Trader SMC tidak menggunakan data Level 2 atau alat aliran pesanan lainnya, selain dari aksi harga murni. Ketika Anda mendengar mereka menyebut 'aliran pesanan', yang mereka maksud hanyalah arah aliran pasar atau tren keseluruhan.
Ini bukan arti sebenarnya dari aliran pesanan, meskipun mungkin muncul dalam kamus trader ICT/SMC, secara keseluruhan, 'aliran pesanan yang sebenarnya' merujuk kembali ke DOM (order book) yang telah saya tunjukkan sebelumnya.
Aliran pesanan mempelajari hubungan antara order limit (likuiditas) dan order pasar, ini adalah bentuk harga paling primitif yang dapat Anda amati di pasar.
Tujuan artikel ini bukan untuk menjelaskan hubungan unik antara order limit dan order pasar, saya sudah membahasnya dalam artikel tentang trading aliran pesanan.
Untuk tujuan artikel ini, Anda harus memahami bahwa aliran pesanan adalah sudut pandang observasi paling halus di pasar, trader dapat mengekstrak informasi penting dari aliran pesanan menggunakan beberapa alat, seperti DOM, Footprint, Time and Sales, dll.
Likuiditas
Konsep likuiditas memainkan peran kunci dalam trading ICT/SMC.
Area likuiditas biasanya terletak di atas/bawah garis horizontal/diagonal.
Area ini adalah tempat trader retail mengatur stop loss, yang biasanya dimanfaatkan oleh 'uang pintar'.
Sekali lagi, mengapa fluktuasi harga ini terjadi sebenarnya jauh lebih membosankan daripada menyalahkan kekuatan tersembunyi.
Semua ini berkaitan dengan aliran pesanan, serta interaksi peserta pasar di level harga tertentu.
Tentu saja, semakin sederhana semakin baik. Jika Anda trading menggunakan gelombang Elliott, kotak Gann, atau strategi subjektif lainnya, Anda akan kesulitan menemukan level harga dengan interaksi pasar yang padat.
Tetapi bagi mereka yang menggunakan garis horizontal sederhana atau garis diagonal, bahkan seperti moving average umum (50, 100, 200), Anda akan menemukan bahwa ada interaksi yang sangat kuat di level-level tersebut.
Semua pasar keuangan beroperasi dalam lelang dua arah, yang berarti setiap pembeli harus memiliki penjual di belakangnya, dan sebaliknya. Ketika pasar mencapai level support/resistance (S/R) yang serupa, biasanya memicu dua jenis peristiwa.
Tentu saja, memang ada stop loss yang dipicu, tetapi dalam banyak kasus, ada trader dan algoritma yang berusaha menembus level ini, mendorong harga untuk terus bergerak.
Jika Anda melihat grafik EUR/USD di atas, ketika harga menembus garis support, itu memicu stop loss untuk posisi long, dan stop loss ini adalah order jual. Selain itu, ada beberapa order jual baru yang masuk ke pasar, datang dari trader yang mencoba melakukan trading kelanjutan tren.
Karena setiap pembeli harus memiliki penjual di baliknya (dan sebaliknya), tekanan jual yang tinggi ini menciptakan lingkungan yang sempurna bagi modal besar untuk masuk dan membeli.
Seperti yang Anda lihat di atas, ini adalah footprint chart untuk EUR/USD (kontrak berjangka 6E), di mana Anda dapat sangat jelas melihat dinamika ini.
Ketika harga menembus titik terendah, aktivitas jual (termasuk stop loss dan masuknya order baru) meningkat secara signifikan, tetapi begitu pasar mencapai titik terendah, pembeli besar tiba-tiba masuk dan mulai mengisi order long mereka.
Mengapa tepat terjadi di sini?
Ini kembali ke contoh trading DOM Euro Stoxx yang telah disebutkan sebelumnya, jika Anda menggunakan order pasar, Anda telah melompati spread dan masuk ke dalam retracement 1 tick secara instan. Di kontrak berjangka Eropa ini, trading satu kontrak akan membuat Anda rugi 6,25 dolar, yaitu satu tick dari produk tersebut.
Jika Anda hanya trading 1-2 kontrak, kerugian ini dapat diterima; tetapi bagaimana jika Anda ingin membeli 100, 500, atau bahkan 1000 kontrak?
Seperti yang Anda lihat di footprint chart, ada seorang pembeli yang mengisi 130 kontrak pada satu harga; jika dia hanya trading di tempat dengan likuiditas rendah, dia mungkin akan kehilangan beberapa tick karena spread, yang dengan mudah melebihi 1,000 dolar.
Namun, jika mereka sedikit lebih pintar dan memilih untuk trading di area dengan partisipasi pasar yang lebih besar, mereka dapat menyelesaikan order tanpa slippage.
Ketika penjual melihat posisi short baru mereka diserap oleh pembeli besar, dan harga tidak lagi turun, mereka mulai menutup posisi mereka, ini kemudian mengubah penjual menjadi pembeli dan mendorong harga naik.
Dari sudut pandang aliran pesanan, setiap situasi berbeda, dan terkadang ada order limit besar yang terpasang di tingkat horizontal, yang menunjukkan bahwa peserta pasar baru ingin masuk, bukan stop loss, karena Anda tidak dapat melihat stop loss di DOM; ini adalah kesalahpahaman umum di kalangan banyak trader pemula.
Heatmap ini biasanya merupakan alat pilihan banyak trader pemula, yang berpikir bahwa mereka adalah alat trading yang serbaguna.
Secara pribadi, saya tidak berpikir demikian, karena ada banyak situasi di mana pembeli atau penjual akan menempatkan order palsu di DOM yang mereka tidak berniat untuk eksekusi, hanya untuk menciptakan kebingungan.
Begitu harga mulai mendekati order besar ini, banyak trader kecil cenderung membeli lebih awal, hanya untuk melihat order tersebut dibatalkan pada menit terakhir, sementara pasar menembus karena mereka yang menempatkan order palsu terus-menerus mengeksekusi order berlawanan.
Saya membahas topik ini lebih dalam di artikel (Mikrostruktur Pasar) ini, yang merupakan sumber yang baik untuk memahami dinamika pasar ini.
Pada akhirnya, menganggap pasar hanya mencari ke arah horizontal atau vertikal untuk melakukan stop loss bombing, dari 'uang pintar' ke retail trader, adalah sesuatu yang cukup konyol.
Di titik-titik level ini, sebenarnya ada lebih banyak yang terjadi, pemicu stop loss biasanya hanya merupakan bagian kecil dari itu.
Jika Anda memutuskan untuk menghabiskan lebih banyak waktu untuk belajar tentang aliran pesanan, Anda akan melihat sendiri; Anda dapat bergabung dengan Tradingriot Bootcamp, di mana semua proses teknis dan eksekusi trading akan dijelaskan secara mendetail.
AMD / Metode Tiga Tahap
Saya melihat pola yang sangat populer, sering dibagikan di internet, yaitu 'Metode Tiga Tahap' (Power of Three) atau AMD (Akumulasi, Manipulasi, Distribusi).
Awalnya, ini diajukan sebagai pola 'palsu breakout', biasanya terjadi saat pembukaan London, menembus batas range Asia, tetapi juga dapat diterapkan di berbagai kerangka waktu lainnya.
Ini adalah pola yang bagus, biasanya dapat diamati, karena harga cenderung bergerak ke sisi pasar dengan likuiditas yang lebih rendah, lihat bagaimana partisipasi pasar, tetapi sekali lagi saya tekankan, saya tidak akan menganggap ini sebagai semacam tindakan manipulasi jahat.
Seperti dalam contoh sebelumnya, pasar biasanya akan menembus tinggi/rendah sebelumnya dan menarik lebih banyak partisipasi ketika memicu stop loss. Ketika harga rebound cepat dan menunjukkan karakteristik V-shaped reversal, itu biasanya berarti bahwa tidak ada cukup waktu untuk menerima pada level harga yang baru, dan ini dapat menyebabkan 'false breakout', yang mengindikasikan kemungkinan pembalikan.
Sekali lagi, mengamati dengan cermat aliran pesanan dan partisipasi pasar di titik rendah, kita dapat menemukan penjelasan yang logis.
Konsep lain yang sangat populer adalah order block, bentuk persegi ajaib ini digunakan dalam kelanjutan tren, dan sepertinya harga akan memantul dari blok-blok ini setelah menyentuhnya.
Konsep-konsep ini telah memiliki banyak nama dan penjelasan berbeda selama bertahun-tahun.
Dalam istilah ICT/SMC, pandangan utama adalah bahwa area ini adalah tempat uang pintar digunakan untuk mengisi order. Jujur saja, ini tidak sepenuhnya salah, tetapi seperti biasa, istilah uang pintar / retail trader membuatnya terdengar jauh lebih misterius daripada yang sebenarnya.
Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, trader besar tidak bisa sembarangan mengeksekusi posisi mereka, mereka perlu melakukan trading di area dengan likuiditas yang cukup dan menguntungkan bagi mereka untuk menghindari biaya tambahan.
Jika Anda melihat contoh di atas, anggaplah Anda ingin menjual 1000 lot di GBPUSD. Apakah Anda akan menjual di area kotak merah di mana harga turun dan buyer langka, atau di area kotak hijau di mana harga naik dan seller memiliki cukup lawan?
Tentu saja, area kotak hijau jelas lebih berarti.