CEO Avalanche menyerukan pembekuan satu juta Bitcoin era Satoshi di tengah kekhawatiran komputasi kuantum.

Bitcoin awal yang ditambang oleh Satoshi Nakamoto bisa menjadi rentan terhadap komputasi kuantum, kata Emin Gün Sirer dari Avalanche, yang mendesak untuk mempertimbangkan pembekuan koin-koin ini.

Emin Gün Sirer, pendiri Avalanche avax2.96%Avalanche, memicu perdebatan dalam sebuah postingan pada bulan Desember.

10 postingan di X, mengusulkan untuk membekukan 1 juta Bitcoin btc0.53%Bitcoin senilai sekitar $97 miliar.

Koin-koin ini, yang diyakini telah ditambang pada hari-hari awal Bitcoin, sering dikaitkan dengan penciptanya yang menggunakan nama samaran, Satoshi Nakamoto.

Namun, proposal Sirer tidak ada hubungannya dengan kemungkinan kembalinya pencipta Bitcoin.

Sebaliknya, dia mengangkat kekhawatiran bahwa komputasi kuantum dapat mengancam keamanan koin-koin ini, yang masih menggunakan standar kriptografi yang lebih tua.

Halo dunia

Ide Sirer datang tidak lama setelah Google meluncurkan chip komputasi kuantum baru yang diberi nama “Willow.”

Menurut raksasa teknologi tersebut, Willow dapat melakukan perhitungan standar dalam waktu kurang dari lima menit “yang akan memerlukan salah satu superkomputer tercepat saat ini 10 septilion (yaitu, 10^25) tahun.”

Dan meskipun Willow belum dapat memecahkan enkripsi Bitcoin, ini menandai langkah kunci menuju komputasi kuantum yang praktis.

Sirer mengklaim bahwa komputasi kuantum “akan membuat lebih mudah untuk melakukan operasi tertentu, seperti memfaktorkan angka, sementara yang lain, seperti membalik fungsi hash satu arah, tetap sama sulitnya.” Namun, masih terlalu banyak jika dan tetapi.

Kasus moral

Masalahnya adalah, keamanan Bitcoin masih solid terhadap kemajuan ini karena ia bergantung pada algoritma hashing dan kriptografi kurva elips. Namun, hal itu tidak dapat dikatakan tentang koin era Satoshi.

Di sinilah Sirer menunjukkan pengecualian yang paling penting: koin Bitcoin awal, termasuk yang kemungkinan ditambang oleh Nakamoto, menggunakan format Pay-to-Public-Key (P2PK).
Tidak seperti format yang lebih baru, P2PK mengekspos kunci publik, memberikan lebih banyak untuk dikerjakan bagi penyerang kuantum.

CEO Avalanche mengatakan koin-koin ini “memberikan ‘ibu dari semua hadiah kriptografi,’” menekankan risiko yang ditimbulkan oleh format yang lebih tua ini jika komputer kuantum menjadi lebih mampu.

Sirer berpendapat bahwa komunitas Bitcoin harus mempertimbangkan untuk “membekukan” koin yang disimpan di alamat P2PK atau menetapkan “tanggal matahari terbenam” untuk kegunaannya.

Langkah semacam itu, katanya, akan melindungi integritas keseluruhan Bitcoin dari masa depan di mana komputer kuantum mungkin dapat memecahkan kriptografi P2PK.

Namun, proposal ini telah menarik dukungan dan kritik. Pendukung melihatnya sebagai langkah proaktif untuk mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh teknologi yang muncul.

Namun, para kritikus memandangnya sebagai serangan terhadap prinsip desentralisasi dan kepemilikan yang mendasari Bitcoin.

Apa masalahnya dengan P2PK

Sebagian besar dompet Bitcoin modern menggunakan Pay-to-Public-Key-Hash — juga dikenal sebagai P2PKH — atau format SegWit, yang hanya mengungkapkan versi hash dari kunci publik.

Lapisan keamanan tambahan memastikan bahwa bahkan jika komputer kuantum ada, ia harus terlebih dahulu membalikkan hash untuk mengekstrak informasi yang berguna — sebuah teka-teki yang sangat sulit untuk dipecahkan.

Sebaliknya, alamat P2PK menyimpan kunci publik dalam bentuk teks biasa, memberikan titik awal langsung bagi penyerang potensial untuk serangan kuantum menggunakan algoritma seperti Shor, yang secara teori dapat memecahkan kriptografi kurva elips dengan kekuatan komputasi yang cukup.

Ben Sigman, seorang pengusaha Bitcoin, menjelaskan dalam sebuah postingan di X bahwa meskipun perkembangan kuantum baru-baru ini, komputer seperti Willow masih jauh dari mampu meluncurkan serangan semacam itu.

“Memecahkan enkripsi ECDSA 256 Bitcoin akan memerlukan lebih dari 1.000.000 qubit,” tulis Sigman, menambahkan lebih lanjut bahwa 105 qubit Willow “belum dekat.”

Kritikus menolak proposal pembekuan

Seorang pengguna di X dengan alias “maeda_aaron” berpendapat bahwa membekukan koin Satoshi “dapat mengeluarkan Satoshi dari kesunyian,” menambahkan bahwa langkah semacam itu “lebih merugikan bagi kripto daripada seseorang yang mungkin bisa mendapatkan akses.”

Orang lain meragukan bagaimana cara mengidentifikasi dan membekukan koin-koin ini tanpa menyebabkan lebih banyak kontroversi.

“Bagaimana cara mendefinisikan dengan jelas “koin Satoshi”? itulah masalah besar,” tanya pengguna dengan alias “r8raq,” menyoroti bahwa “tanggal matahari terbenam dan membekukan semua koin di P2PK utxos sama seperti 'membatalkan hak kewarganegaraan', ini akan menjadi isu kontroversial yang sangat besar!”

Orang lain khawatir tentang preseden yang bisa ditetapkan untuk perubahan di masa depan. “Fitur pembunuh” Bitcoin adalah bahwa ia tidak bisa dengan mudah diubah, dan mengutak-atik aturannya mungkin akan mematikan pengguna yang menyukai bahwa ia menolak sensor dan campur tangan.

Sementara risiko yang ditimbulkan oleh komputasi kuantum masih spekulatif untuk saat ini, Sirer dan yang lainnya percaya bahwa komunitas kripto harus mempersiapkan konsekuensinya.

“Serangan realistis terhadap cryptocurrency masih jauh,” tulis Sirer. “Untuk saat ini, mari kita semua saksikan bagaimana perkembangan komputer kuantum selama beberapa dekade mendatang.”

#quantumcomputers #quantumAI #quantumchip #Avalanche #CryptoNews