Dalam perkembangan yang signifikan, Binance dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah bersama-sama meminta jeda selama 60 hari dalam pertempuran hukum mereka yang sedang berlangsung. Mosi ini, yang diajukan di pengadilan distrik AS, bertujuan untuk memungkinkan kedua belah pihak menilai dampak gugus tugas kripto baru yang dibentuk oleh Ketua Sementara SEC Mark Uyeda pada tanggal 4 Februari.
Dokumen pengadilan menyatakan, “Pekerjaan gugus tugas ini dapat memengaruhi dan memfasilitasi penyelesaian kasus ini.” Hal ini menunjukkan bahwa Binance dan SEC meyakini temuan gugus tugas dapat memengaruhi arah gugatan.
Latar Belakang: SEC vs. Binance
SEC sebelumnya menuduh Binance, mantan CEO-nya Changpeng Zhao (CZ), dan entitas terkait—termasuk BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc., dan Binance Holdings Ltd.—atas sejumlah pelanggaran. Pelanggaran tersebut meliputi:
Perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar
Penyalahgunaan aset pelanggan
Gagal mendaftar sebagai bursa efek
Binance telah membantah semua tuduhan dan secara aktif melawan klaim SEC di pengadilan.
⚖️ Mengapa Ada Gerakan Jeda?
Menurut dokumen pengadilan, kedua belah pihak berpendapat bahwa menghentikan kasus akan menghemat sumber daya dan berpotensi membuat litigasi lebih lanjut tidak diperlukan.
Alasan Utama Permohonan Penundaan:
✅ Efisiensi Sumber Daya – Penemuan hukum yang berkelanjutan (pertukaran bukti) mungkin tidak diperlukan jika suatu resolusi tercapai.
✅ Penghematan Waktu Pengadilan – Jeda ini memungkinkan SEC dan Binance untuk menilai kembali alih-alih terburu-buru dalam litigasi lebih lanjut.
✅ Penyelesaian Potensial – Temuan gugus tugas dapat membuka pintu bagi penyelesaian yang dinegosiasikan.
Preseden Hukum Pemberian Penundaan
Pengadilan memiliki kewenangan luas saat memutuskan apakah akan menghentikan sementara suatu kasus. Mereka biasanya mengevaluasi:
1️⃣ Potensi kerugian pada salah satu pihak jika penangguhan ditolak.
2️⃣ Apakah pihak yang meminta memiliki alasan yang sah untuk penghentian sementara.
3️⃣ Jika penangguhan akan memperlancar proses peradilan dan mengurangi litigasi yang tidak perlu.
Dalam kasus ini, Binance dan SEC berpendapat bahwa tidak ada pihak yang akan dirugikan, dan penangguhan tersebut dapat menghasilkan penyelesaian yang lebih efisien.
🚨 Apa yang terjadi selanjutnya?
Jika jeda 60 hari diberikan, beberapa aspek utama kasus tersebut dapat ditunda, termasuk:
Peninjauan pengadilan atas usulan Binance untuk menolak gugatan SEC.
Proses penemuan, di mana Binance harus menyerahkan dokumen internal, email, dan materi sensitif.
Tindakan penegakan potensial yang dapat dilakukan SEC terhadap Binance.
Bagi Binance, jeda ini menawarkan kesempatan penting untuk berkumpul kembali, mengurangi paparan hukum, dan mengeksplorasi kemungkinan penyelesaian.
Bagi SEC, hal ini memberikan waktu untuk menilai kembali kasusnya, terutama mengingat potensi perubahan regulasi dengan gugus tugas kripto yang baru.
📢 Pemikiran Akhir: Apa Artinya Ini bagi Kripto
Gugatan hukum Binance vs. SEC merupakan salah satu pertarungan hukum kripto yang paling terkenal di AS. Jika jeda ini berujung pada penyelesaian, hal ini dapat menjadi preseden bagi tindakan SEC di masa mendatang terhadap bursa lainnya.
Di sisi lain, jika litigasi dilanjutkan setelah 60 hari, Binance dapat menghadapi pertempuran hukum yang lebih intensif dengan tantangan regulasi baru.
💬 Bagaimana menurut Anda? Akankah Binance dan SEC mencapai kesepakatan, atau ini hanya penundaan sementara?
📢 Ikuti @Coinaute untuk pembaruan lebih lanjut
✅ Sukai, Komentari, dan Bagikan
#Binance #SEC #CryptoRegulation #CryptoLawsuit #bnb
