Proses KYC Jaringan Pi telah menghadapi kritik yang cukup besar mengenai kecepatan dan keandalannya, yang mengarah pada frustrasi pengguna dan rasa ketidakpastian. Pengguna telah melaporkan waktu tunggu yang sangat lama untuk aplikasi KYC mereka diproses. Penundaan ini menciptakan kecemasan, terutama dengan tenggat waktu yang mendekat, dan perasaan umum ditinggalkan dalam keadaan ketidakpastian dan ketidaknyamanan emosional.
Sifat waktu pemrosesan yang tidak dapat diprediksi membuat sulit bagi pengguna untuk merencanakan atau mengandalkan hasil. Banyak pengguna mengalami gangguan teknis selama proses KYC, termasuk masalah dengan pengunggahan dokumen, pengenalan wajah, dan pengiriman aplikasi. Kegagalan teknis ini menyebabkan upaya berulang, waktu yang terbuang, dan hilangnya kepercayaan pada keandalan sistem. Laporan tentang hasil KYC yang tidak konsisten telah muncul, dengan beberapa pengguna menghadapi penolakan atau permintaan informasi tambahan meskipun telah mengirimkan dokumen yang valid. Penggunaan validator regional juga telah menyebabkan hasil yang tidak konsisten akibat kurangnya pedoman yang jelas.
Komunikasi Jaringan Pi mengenai waktu pemrosesan KYC dan masalah potensial telah dikritik karena tidak jelas dan tidak memadai. Pengguna sering merasa ditinggalkan dalam kegelapan dengan informasi terbatas tentang status aplikasi mereka atau alasan untuk penundaan atau penolakan. Fakta bahwa sistem bergantung pada validator yang terdaftar sendiri, menimbulkan kekhawatiran tentang keandalan sistem. Apakah validator ini telah diperiksa dengan baik? Apakah mereka telah dilatih dengan baik? Apakah mereka bertindak dengan itikad baik? Masalah ini menyoroti perjuangan Jaringan Pi untuk memberikan pengalaman KYC yang cepat, andal, dan konsisten, menciptakan kemacetan signifikan dalam kemajuan proyek untuk menciptakan nilai yang berkelanjutan bagi penggunanya.
#PiNetworkkyc #Pi #TrenddingTopic
