Berikut adalah analisis terhadap kebijakan tarif Trump dari perspektif Charlie Munger:

一、对特朗普个人特质的评价
Munger bertahun-tahun lalu secara terbuka mengkritik Trump 'sombong, suka pamer', ini menunjukkan bahwa Munger meragukan gaya pengambilan keputusan dan perilaku pribadi Trump. Dari cara Trump menerapkan kebijakan tarif, promosi yang berlebihan, dan menjadikan kebijakan tarif sebagai alat politik bertentangan dengan gaya pengambilan keputusan rasional dan pragmatis yang ditekankan oleh Munger.

Trump sederhana menganggap defisit perdagangan disebabkan oleh China 'mencuri pekerjaan Amerika', pernyataan ini kurang pemahaman mendalam tentang kompleksitas masalah ekonomi, lebih banyak memanfaatkan emosi publik untuk pertunjukan politik, bukan berdasarkan analisis ekonomi yang ketat.

二、批atan logika ekonomi kebijakan tarif
1. Esensi defisit perdagangan: #Munger menunjukkan bahwa defisit perdagangan adalah pengetahuan dasar ekonomi, merupakan hubungan cermin antara tingkat tabungan dan permintaan investasi. Amerika Serikat yang lama bergantung pada konsumsi, dengan tingkat tabungan yang rendah, adalah akar dari defisit perdagangan. Menyalahkan China dan mencoba menyelesaikan masalah melalui tarif adalah tindakan pendek pandang yang menutupi masalah struktural, seperti menggunakan koran untuk menempelkan jendela yang bocor, tidak dapat menyelesaikan masalah secara mendasar.

2. Ilusi kembalinya industri manufaktur: Trump menyatakan bahwa kebijakan tarif akan membawa kembali industri manufaktur ke Amerika Serikat, tetapi sifat modal adalah mengejar efisiensi, bukan perasaan. Biaya tenaga kerja di AS jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kawasan Asia Tenggara, memaksakan distorsi hukum pasar hanya akan membuat perusahaan terjebak dalam kubangan biaya.

Strategi respons dari Apple dan Tesla juga membuktikan hal ini, perusahaan untuk mengurangi biaya dan mempertahankan daya saing harus menyesuaikan tata letak produksi, kebijakan tarif tidak mencapai efek kembalinya industri manufaktur yang diharapkan.

三、分析关税政策的代价
1. Konsumen yang membayar: Selalu ada yang berfantasi bahwa 'orang asing membayar untuk tarif', tetapi sebenarnya biaya tarif pada akhirnya dibebankan kepada konsumen Amerika. Data menunjukkan bahwa tarif terhadap China pada tahun 2018 menyebabkan rata-rata pengeluaran tahunan keluarga di AS meningkat sekitar 1270 dolar, yang seharusnya bisa digunakan untuk pengeluaran yang lebih berharga, seperti investasi pendidikan atau membayar utang, tetapi terbuang sia-sia karena kebijakan tarif.

2. Strategi respons perusahaan mengungkapkan kelemahan kebijakan: Perusahaan untuk menghadapi tarif, menerapkan berbagai strategi, seperti Apple yang memindahkan sebagian jalur produksi ke Vietnam, tetapi efisiensi rantai pasokan setempat tidak mencukupi, masih perlu mengimpor komponen dari China;

Tesla bergantung pada kapasitas pabrik di Shanghai untuk mempertahankan volume pengiriman global, sementara pabrik domestik di AS menghadapi masalah seperti biaya serikat pekerja. Situasi ini menunjukkan bahwa kebijakan tarif tidak memberikan manfaat kepada perusahaan AS, malah membuat mereka terjebak dalam kesulitan.

四、对中国反制的看法
Trump tampaknya berpikir bahwa China akan menyerah seperti Jepang di tahun 80-an, tetapi ia mengabaikan perbedaan kunci antara China dan Jepang dalam skala pasar dan cadangan strategis. Kelompok konsumen China yang besar dan cadangan strategis yang kaya (seperti pengendalian rare earth, daftar entitas yang tidak dapat diandalkan, dll.) memungkinkannya untuk menanggapi kebijakan tarif AS dengan efektif.

Strategi 'dual circulation' China bahkan mengubah tekanan eksternal menjadi katalis reformasi internal, mendorong persatuan pasar domestik dan pemecahan proteksionisme lokal, menunjukkan kemampuan adaptasi yang kuat.

五、对全球秩序的影响
Perang tarif menghancurkan sistem perdagangan yang dibangun oleh AS sejak Perang Dunia II, menyebabkan sekutu mengenakan tarif balasan terhadap AS, dan AS kehilangan hak berbicara dalam tata kelola global.

Sementara itu, negara-negara mulai membangun rantai pasokan 'de-Amerika', seperti kemajuan kesepakatan investasi China-Eropa, penandatanganan RCEP, dan Saudi menggunakan yuan untuk menyelesaikan perdagangan minyak, semua ini menunjukkan bahwa kebijakan isolasionis AS sedang mempercepat keruntuhan tatanan global.

六、给美国的建议
1. Menghentikan populisme ekonomi: Daripada menyalahkan China, lebih baik mereformasi sistem kesejahteraan yang bengkak, meningkatkan keterampilan tenaga kerja, dan membangun infrastruktur, untuk secara mendasar menyelesaikan masalah ekonomi.

2. Kembali ke multilateralism: Menyelesaikan sengketa subsidi dan hak kekayaan intelektual dalam #WTO kerangka kerja, bukan dengan cara pemerasan sepihak, untuk menjaga stabilitas sistem perdagangan global.

3. Menghormati otonomi perusahaan: Pemerintah tidak seharusnya memerintahkan perusahaan 'di mana untuk memproduksi', tetapi menciptakan lingkungan pasar yang adil melalui pajak dan regulasi, agar perusahaan dapat membuat keputusan secara mandiri berdasarkan hukum pasar.

七、结语
Munger terhadap#特朗普 #关税政策 kritiknya mencerminkan penghormatan terhadap hukum ekonomi dan pencarian keputusan rasional. Kebijakan tarif mengungkapkan masalah mendalam dalam ekonomi AS, juga mencerminkan pengabaian pemerintah Trump terhadap pengetahuan ekonomi yang umum dalam proses pengambilan keputusan.

Jika AS terus berjalan di jalan penipuan diri ini, pada akhirnya mereka akan menemukan bahwa musuh terbesar yang dihadapi bukanlah China di seberang lautan, tetapi kelemahan mereka sendiri dalam menolak menghadapi kebenaran.

Terima kasih #deepseek mengembalikan perspektif Munger, akhirnya saya mengutip puisi penyair Jerman Rilke: 'Realitas dan kemenangan, selalu berdiri di pihak kesabaran.'#加密市场反弹