Pendapat tentang penambangan cryptocurrency beragam dan sering kali terpolarisasi, karena proses ini melibatkan aspek teknologi, ekonomi, lingkungan, dan sosial. Berikut adalah ringkasan dari posisi utama:
Pendapat yang mendukung:#
Desentralisasi dan otonomi keuangan: Para pendukung berargumen bahwa penambangan mendukung jaringan desentralisasi seperti Bitcoin, yang mengurangi ketergantungan pada bank dan pemerintah.
Peluang ekonomi: Di tempat-tempat dengan listrik murah, penambangan bisa menjadi sumber pendapatan yang signifikan baik bagi individu maupun perusahaan.
Inovasi teknologi: Telah mendorong kemajuan dalam perangkat keras (seperti GPU dan ASIC) dan telah menghasilkan perkembangan di bidang seperti efisiensi energi dan perangkat lunak terdistribusi.
Pendapat yang menentang:
Dampak lingkungan: Penambangan, terutama dari Bitcoin, mengkonsumsi sejumlah besar energi, yang telah menyebabkan kritik karena kontribusinya terhadap perubahan iklim dan penggunaan sumber daya yang tidak efisien.
Ketidaksetaraan di jaringan: Meskipun sifatnya yang terdesentralisasi, penambangan cenderung terakumulasi di tangan mereka yang dapat membayar instalasi besar dan peralatan yang kuat.
Penggunaan dalam aktivitas ilegal: Para kritikus berpendapat bahwa penambangan memfasilitasi operasi cryptocurrency yang digunakan untuk pencucian uang, penghindaran pajak, atau pendanaan ilegal.
Perspektif menengah:
Beberapa menyarankan bahwa masalahnya bukanlah penambangan itu sendiri, tetapi bagaimana dan di mana itu dilakukan. Mereka mengusulkan penggunaan energi terbarukan atau sistem konsensus alternatif seperti proof of stake untuk mengurangi dampak lingkungan tanpa mengorbankan manfaat cryptocurrency.