Minggu lalu baru saja menghadiri Token2049 di Dubai, banyak pengalaman yang didapat, berikut ini adalah beberapa perasaan dan perbedaan tentang ketiga kota tersebut.
Di bawah tatanan regulasi baru pasca-FTX, modal kripto, proyek, dan talenta global secara perlahan berpindah. Dalam pertarungan antara teknologi baru dan aturan keuangan ini, tiga kota sangat menonjol—Hong Kong, Dubai, dan Singapura. Masing-masing mewakili strategi regulasi, pemikiran kebijakan, dan keunggulan ekosistem yang berbeda, bersaing untuk mendapatkan pengaruh dalam menjadi "pusat modal kripto global" berikutnya.
Ini bukan hanya pilihan geografis, tetapi juga merupakan pemeriksaan menyeluruh terhadap sistem keuangan, fleksibilitas regulasi, keteguhan kebijakan, dan sikap terbuka terhadap teknologi di suatu negara/kota. Artikel ini akan membandingkan secara mendalam kondisi dan potensi masa depan dari tiga kota kripto terkemuka ini dari berbagai dimensi seperti kebijakan regulasi, aliran modal, lingkungan sumber daya manusia, infrastruktur berbasis blockchain, dan praktik kewirausahaan.
1. Sikap regulasi: stabil, terbuka, atau prioritas kedaulatan?
🇭🇰 Hong Kong: kepatuhan keuangan dan eksperimen berjalan bersamaan, keuntungan kebijakan masih berkembang
Sejak dimulainya sistem lisensi 'Penyedia Layanan Aset Virtual (VASP)' pada tahun 2023, Hong Kong berusaha menemukan keseimbangan antara kepatuhan dan inovasi. Namun, karena pemikiran awal 'hanya membuka bursa, tidak membuka DeFi, GameFi', banyak proyek Web3 yang menunggu.
Mulai tahun 2024, SFC akan mulai melonggarkan regulasi terhadap jenis token dan produk perdagangan, memungkinkan lebih banyak token terdaftar, munculnya konsep ETF, tetapi DeFi dan DAO masih menghadapi area abu-abu hukum, ditambah dengan kemajuan regulasi stablecoin yang lambat, banyak pengusaha berada dalam periode menunggu.
✅ Kelebihan: latar belakang keuangan tradisional yang kuat, kebijakan yang jelas, didukung oleh Cina
❌ Kekurangan: persetujuan lisensi lambat, hanya fokus pada perdagangan tidak mendorong inovasi, risiko hukum masih tinggi
🇦🇪 Dubai: terbuka dan ramah, Web3 adalah kebijakan nasional
Sejak Dubai mendirikan VARA (Otoritas Regulasi Aset Virtual) pada tahun 2022, telah membangun sistem hukum kripto dengan efisiensi yang sangat tinggi, tidak hanya memiliki proses lisensi yang jelas, tetapi juga memberikan kebijakan dorongan konkret untuk aplikasi baru seperti DAO, DeFi, dan Metaverse.
Tidak hanya itu, kebijakan bebas pajak Dubai dan fleksibilitas operasional perusahaan telah membuat banyak bursa, tim MM, dan organisasi DAO memilih untuk menetap di sini.
✅ Kelebihan: regulasi yang jelas, pajak yang longgar, proses pendirian perusahaan yang sangat cepat, atmosfer komunitas yang bebas
❌ Kekurangan: pembangunan di rantai yang relatif lemah, keterhubungan dengan keuangan tradisional rendah, kesenjangan budaya yang besar
🇸🇬 Singapura: kepatuhan diutamakan, hati-hati tetapi kurang terobosan
Singapura selama ini dianggap sebagai pusat keuangan Asia, tetapi sikapnya terhadap industri kripto semakin konservatif. MAS (Otoritas Moneter Singapura) sejak tahun 2022 telah memperketat persyaratan lisensi secara signifikan, membatasi partisipasi ritel, memperkuat persyaratan KYC dan AML, menyebabkan banyak bursa dan tim startup pindah ke yurisdiksi lain.
Meskipun masih memiliki lingkungan hukum dan infrastruktur keuangan yang baik, tetapi penerimaan mereka terhadap inovasi Web3 secara bertahap menurun, proyek DeFi/NFT menghadapi banyak hambatan pemeriksaan.
✅ Kelebihan: sistem keuangan yang matang, hukum yang jelas, konsentrasi bakat
❌ Kekurangan: kebijakan yang cenderung konservatif, pendanaan startup sulit diperoleh, biaya kepatuhan yang sangat tinggi
2. Modal dan bakat: siapa yang paling menarik bagi pengusaha Web3?
Proyek Hong Kong Dubai Singapura suasana investasi tradisional VC lebih banyak, modal Web3 terbatas, Crypto VC aktif, dana berlimpah terbuka tetapi menunggu dengan sikap konservatif struktur bakat, bakat keuangan kaya, kurang teknologi banyak bakat Web3 dari berbagai negara mengalir, bakat teknologi kuat tetapi mengalir keluar lingkungan perekrutan gaji tinggi, biaya hidup tinggi, pajak nol + batasan ketat bagi bakat asing, kesulitan visa kerja budaya kerja konservatif lambat, ritme cepat, fleksibilitas tinggi, tekanan tinggi stabil, condong pada lembaga besar
Saat ini, Dubai menunjukkan daya tarik di kedua bidang, yaitu bakat dan modal, sementara Hong Kong diharapkan dapat secara bertahap bertransformasi dengan memanfaatkan sumber daya keuangan tradisional, dan Singapura jika tidak mengubah sikap regulasinya, mungkin akan secara bertahap kehilangan keunggulan awal.
3. Infrastruktur dan praktik di rantai: siapa yang benar-benar bisa 'digunakan'?
Dalam praktik di rantai:
Dubai mendukung banyak organisasi DAO untuk beroperasi di lokasi, dengan kebijakan yang baik untuk pemerintahan di rantai, penerbitan token, dan aplikasi DeFi.
Meskipun kebijakan Hong Kong semakin terbuka, tetapi terhambat oleh lisensi keuangan, banyak tim masih memilih model 'lisensi di Hong Kong, orang di luar negeri'.
Singapura sebelumnya adalah tanah inovasi di rantai, tetapi kini telah mengurangi jumlah inkubasi proyek baru secara signifikan.
Selain itu, tim inti dan kegiatan di rantai seperti Solana, Polygon, dan Aptos saat ini juga jelas berpindah ke Dubai dan Hong Kong, menunjukkan bahwa ekosistem sedang mengalami migrasi.
4. CiaoTool dan pilihan pengusaha: di mana memulai yang paling sesuai?
CiaoTool sebagai alat pengembangan di rantai dengan ambang batas rendah di ekosistem Solana, telah digunakan oleh banyak pihak proyek kecil dan menengah untuk:
Desain penerbitan token awal dan likuiditas (terutama cocok untuk proyek baru yang kekurangan tim teknologi)
Operasi pasar dalam jumlah besar (seperti transfer massal, pengumpulan alamat)
Pengujian simulasi dan skenario transaksi aman seperti perlindungan anti-MEV
Dari sudut pandang pengguna:
Di Dubai, pengusaha dapat dengan cepat mendaftarkan perusahaan, segera menerapkan alat untuk pengujian dan peluncuran;
Di Hong Kong, menggabungkan CiaoTool dapat membantu pihak proyek menyelesaikan penerapan di rantai sebelum mendapatkan lisensi;
Singapura, meskipun tidak ada masalah dengan penggunaan alat, tetapi aliran modal secara keseluruhan dan lingkungan regulasi tidak bersahabat untuk percobaan cepat.
5. Kesimpulan: Tiga kota bersaing, di mana masa depan pusat kripto?
Saat ini, Dubai secara keseluruhan unggul dalam keterbukaan, fleksibilitas regulasi, kebijakan bakat, dan efisiensi operasional, menjadi pilihan utama bagi banyak pengusaha kripto.
Meskipun Hong Kong masih dalam proses transformasi, jika dapat menerapkan sistem terkait DeFi dan stablecoin serta mengurangi biaya lisensi, ada peluang untuk menjadi titik kunci dalam keuangan di rantai.
Singapura menghadapi pilihan: beralih untuk fokus pada integrasi keuangan tradisional, atau membuka kembali kebijakan inovasi, jika tidak, mungkin akan terpinggirkan secara bertahap dalam bidang kripto.
Dalam situasi tiga kutub ini, memilih medan yang sesuai untuk diri sendiri, memilih alat yang tepat (seperti CiaoTool), adalah Alpha sejati bagi pengusaha.