Pada tahun 2009, sebuah alternatif baru untuk keuangan tradisional muncul — Bitcoin — cryptocurrency yang menandai awal revolusi digital.

Bagaimana jika artikel Satoshi Nakamoto 'Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System' tidak pernah diterbitkan? Apakah revolusi aset digital akan menjadi tak terhindarkan dan apakah dunia keuangan akan mengambil jalan lain untuk mengisi kekosongan ini? Seperti apa dunia tanpa Bitcoin?

Dalam artikel ini, kita akan membahas dua pertanyaan utama yang berkaitan dengan skenario hipotetis ini: apakah revolusi cryptocurrency akan muncul tanpa Bitcoin dan bagaimana ketiadaan Bitcoin akan mempengaruhi perkembangan ekonomi global?

Apakah mata uang digital terdesentralisasi tidak terhindarkan?

Bitcoin, yang diakui sebagai cryptocurrency modern pertama, tidak muncul secara terpisah. Jauh sebelum kemunculannya, ada proyek yang mencoba menciptakan mata uang digital.

Salah satu pelopor cryptocurrency modern adalah proyek DigiCash, yang didirikan oleh David Chaum pada tahun 1990, yang memperkenalkan sistem pembayaran kriptografi yang bertujuan untuk memberikan privasi dan keamanan. Karakter terpusat DigiCash memicu ketidakpercayaan, sehingga sistem itu tidak diadopsi secara luas, dan perusahaan itu kemudian bangkrut.

Proyek berikutnya adalah e-gold, yang didirikan oleh Douglas Jackson dan Barry Downey pada tahun 1996. Dana dalam sistem ini direpresentasikan dalam logam mulia fisik: emas, perak, paladium, dan platinum. Namun, pada akhir Juli 2008, di bawah tekanan pemerintah AS, dan menghadapi represi regulasi, alat pembayaran e-gold pada dasarnya berhenti berfungsi.

Konsep mata uang digital terdesentralisasi yang paling dekat dengan Bitcoin modern adalah Bit Gold, yang diajukan oleh Nick Szabo pada tahun 2005. Meskipun ide itu sendiri tidak direalisasikan, dianggap sebagai pelopor arsitektur Bitcoin.

Jadi, jika Bitcoin tidak muncul, mungkin peran revolusioner ini akan diambil oleh proyek serupa lainnya.

Jika Bitcoin tidak muncul: kemungkinan alternatif

Ketiadaan BTC dapat berdampak signifikan pada perkembangan teknologi keuangan tradisional. Platform pembayaran mobile, seperti Apple Pay, Google Pay, atau PayPal, akan menjadi penggerak utama perubahan dalam transaksi non-tunai. Startup di bidang fintech mungkin mendapatkan jauh lebih banyak investasi, yang pada gilirannya akan mempercepat penerapan teknologi inovatif — misalnya, penggunaan identifikasi biometrik, kecerdasan buatan, dan manajemen aset otomatis.

Tanpa tantangan alternatif dalam bentuk cryptocurrency terdesentralisasi, bank dan lembaga keuangan dapat jauh lebih cepat mengintegrasikan mata uang digital terpusat, serta menerapkan teknologi mereka di atasnya. Peran mata uang digital pemerintah (CBDC) mungkin meningkat.

Bagaimana sektor keuangan akan berubah?

Tanpa Bitcoin, dorongan untuk mempelajari dan mengintegrasikan solusi blockchain mungkin jauh lebih lemah. Ini berarti bahwa tren global menuju desentralisasi keuangan mungkin tidak akan pernah dimulai. Oleh karena itu, ketiadaan Bitcoin akan memiliki konsekuensi yang signifikan:

  • Ketiadaan keuangan terdesentralisasi (DeFi). Layanan perbankan akan tetap tradisional, dan inovasi akan berkembang lebih lambat. Tanpa platform terdesentralisasi, alternatif untuk kredit tidak akan muncul, dan semua pinjaman akan tetap di tangan bank besar.

  • Lebih sedikit investasi dalam teknologi blockchain. Tanpa Bitcoin — dan konfirmasi efektivitas blockchain — lembaga keuangan tidak akan terburu-buru berinvestasi dalam teknologi terdesentralisasi. Mungkin, blockchain akan menemukan penggunaan yang lebih luas di bidang lain. Kita terbiasa mengaitkannya hanya dengan Bitcoin, tetapi teknologi buku besar terdistribusi digunakan di banyak bidang: logistik, kesehatan, pendidikan, dokumentasi, dan sebagainya.

  • Pasar keuangan yang lebih stabil. Ketiadaan Bitcoin akan mengurangi risiko bagi investor, serta melemahkan aktivitas spekulatif, yang sering menyebabkan penurunan atau peningkatan tajam dalam nilai aset. Investor akan terpaksa mencari cara lain untuk mendapatkan keuntungan — pasar tradisional saham, obligasi, atau real estat.

Apakah munculnya Web3 tidak mungkin tanpa BTC?

Web3 — konsep yang didasarkan pada ide penggunaan DeFi dan blockchain, akan berkembang jauh lebih lambat tanpa dorongan yang diberikan oleh Bitcoin. Mungkin cryptocurrency lain, seperti Ethereum dan Litecoin, tidak akan dibuat atau muncul jauh lebih lambat dan tidak akan terlihat seperti sekarang.

Apakah NFT dan metaverse akan sepopuler itu?

Tanpa Bitcoin, pasar NFT mungkin tidak dapat mencapai perkembangan yang begitu pesat. Cryptocurrency menjadi dasar bagi aset digital unik dan platform perdagangan.

Mengenai metaverse, tanpa penciptaan cryptocurrency, mereka mungkin hanya akan tetap sebagai ide tanpa komponen ekonomi nyata.

Apa yang akan diinvestasikan sebagai pengganti Bitcoin?

Modal ventura memainkan peran kunci dalam pembiayaan inovasi, mengarahkan sejumlah besar dana ke startup berisiko tinggi tetapi menjanjikan. Tanpa Bitcoin, investor ventura mungkin akan fokus pada sektor lain:

  • Perkembangan fintech. Fintech, yang mentransformasi sektor layanan keuangan melalui perbankan mobile, pembayaran online, dan pinjaman peer-to-peer, dapat berkembang jauh lebih cepat jika lebih banyak diinvestasikan.

  • Perkembangan AI: Serupa dengan fintech, teknologi kecerdasan buatan akan semakin berkembang dan dapat diintegrasikan dalam masyarakat lebih cepat.

  • Perkembangan bioteknologi: Lebih banyak investasi dalam bioteknologi seperti rekayasa genetika mungkin mengarah pada percepatan terobosan ilmiah dalam kesehatan dan perbaikan sistem kesehatan.

  • Perkembangan energi hijau: Masalah lingkungan dan kebutuhan akan sumber energi alternatif — seperti penggunaan energi angin atau matahari — mungkin menarik investor untuk menginvestasikan lebih banyak modal.

Tentu saja, investasi di semua bidang ini ada sekarang, namun tanpa Bitcoin mereka mungkin akan terjadi lebih cepat dan memicu perubahan yang lebih signifikan di sektor-sektor tertentu.

Dampak sosial dan politik

Ketiadaan Bitcoin bisa mempengaruhi bukan hanya sektor keuangan, tetapi juga masyarakat secara keseluruhan.

Pertama-tama, tanpa cryptocurrency, orang akan memiliki kebebasan finansial yang lebih sedikit. Bitcoin memungkinkan orang untuk memiliki aset tanpa perantara, bank, dan pemerintah. Cryptocurrency memberi kesempatan untuk mengurangi biaya pengiriman internasional dan memungkinkan melakukan transaksi keuangan di negara-negara dengan ekonomi yang tidak stabil.

Ketiadaan Bitcoin juga akan berarti sensor keuangan yang lebih ketat. Di dunia tanpa BTC, orang akan lebih sulit untuk menghindari sanksi dan pembatasan, karena bank dapat mengontrol lebih ketat bagaimana uang dibelanjakan dan kepada siapa uang ditransfer. Misalnya, pemblokiran rekening karena alasan politik akan jauh lebih efektif.

Cryptocurrency juga memaksa sistem perbankan untuk berkembang — memperkenalkan undang-undang baru, mengembangkan mata uang digital mereka sendiri, dan mengubah pendekatan terhadap pengawasan keuangan. Tanpa Bitcoin, regulator akan bertindak lebih lambat, dan CBDC mungkin tidak akan mendapatkan perkembangan seperti itu.

Kesimpulan

Dunia tanpa Bitcoin akan sangat berbeda dari yang kita kenal hari ini. Sebenarnya, Bitcoin memulai gagasan tentang kebebasan finansial dan desentralisasi. Tanpanya, dunia bisa tetap sepenuhnya tanpa instrumen keuangan alternatif, di bawah kendali struktur pemerintah dan bank.

Mungkin kita akan menjadi saksi perkembangan yang lebih cepat dari alat keuangan tradisional, tetapi dengan pusat keuangan yang sepenuhnya terpusat. Teknologi DeFi dan NFT tidak akan diluncurkan, dan blockchain hanya akan tetap sebagai teknologi niche yang digunakan terbatas di sektor korporat.

Pada akhirnya, mendiskusikan sejarah ini bisa berlangsung lama, membuat ratusan asumsi, tetapi Bitcoin sudah menjadi kenyataan yang selamanya mengubah lanskap keuangan. Dampaknya telah melampaui pasar cryptocurrency, mengubah pendekatan terhadap independensi finansial dan desentralisasi aset.