Robert Kiyosaki, penulis terlaris dari Rich Dad Poor Dad, telah lama menjadi salah satu suara paling keras yang mengadvokasi Bitcoin sebagai pelindung terhadap inflasi, pengurangan nilai mata uang fiat, dan keruntuhan keuangan sistemik. Selama bertahun-tahun, ia telah mendorong investor untuk mengumpulkan Bitcoin, emas, perak, dan baru-baru ini Ethereum, memposisikan mereka sebagai sekoci utama di apa yang sering ia gambarkan sebagai dunia "uang palsu".
Tetapi pernyataan terbaru dari Kiyosaki telah memicu gelombang kritik di seluruh komunitas crypto—menimbulkan pertanyaan serius tentang konsistensi, kredibilitas, dan bagaimana investor harus menginterpretasikan suara pasar yang berpengaruh.
Pernyataan yang Memicu Reaksi Balik
Dalam sebuah postingan terbaru, Kiyosaki mengklaim bahwa dia berhenti membeli Bitcoin ketika harganya sekitar $6.000—level harga yang terakhir kali terlihat setelah keruntuhan pasar era COVID di awal 2020.
Klaim itu segera menarik perhatian.
Mengapa? Karena selama beberapa tahun terakhir, Kiyosaki berulang kali menyatakan—secara publik dan percaya diri—bahwa dia terus membeli Bitcoin, bahkan selama periode ketika BTC diperdagangkan pada level yang jauh lebih tinggi. Hanya pada tahun 2025, dia mengunggah beberapa kali yang menunjukkan bahwa harga tidak penting baginya, menekankan bahwa dia mengabaikan volatilitas jangka pendek dan hanya terus mengakumulasi aset yang dia yakini akan bertahan dari keruntuhan sistem keuangan tradisional.
Pada satu titik, pernyataan tersebut bertepatan dengan Bitcoin diperdagangkan di atas $100.000.
Kontradiksi itu tidak bisa diabaikan.
Tanggapan Komunitas Crypto: Ketidakonsistenan atau Misrepresentasi?
Analis crypto, trader, dan pemegang jangka panjang dengan cepat menunjukkan ketidakonsistenan yang jelas. Jika Kiyosaki benar-benar berhenti membeli di $6.000, maka bagaimana klaimnya yang kemudian tentang akumulasi aktif sesuai dengan narasi?
Ini telah menyebabkan dua interpretasi dominan:
Pernyataan terbaru ini tidak akurat atau diungkapkan secara longgar, mungkin merujuk pada strategi atau akun tertentu daripada paparan Bitcoin-nya secara keseluruhan.
Beberapa klaim "pembelian" yang lebih awal dibesar-besarkan, lebih digunakan sebagai retorika motivasi daripada pengungkapan transaksi literal.
Entah bagaimana, situasi ini telah membuka kembali debat yang lebih luas tentang komentar investasi publik Kiyosaki.
Polanya Dalam Pengawasan
Kontroversi ini tidak muncul secara terpisah.
Selama bertahun-tahun, Kiyosaki telah membuat banyak prediksi berani—termasuk peringatan berulang tentang kemungkinan keruntuhan pasar yang akan datang, keruntuhan dolar, dan kegagalan sistem perbankan. Meskipun beberapa kekhawatiran makro-nya bersuara dengan risiko struktural jangka panjang, banyak dari garis waktu keruntuhan spesifik yang diprediksinya tidak pernah terwujud.
Sejarah itu kini muncul kembali, dengan kritik yang berargumen bahwa pesan-pesannya sering bergantung pada narasi yang dipicu oleh ketakutan daripada akurasi pasar yang tepat.
Namun, pendukung membantah bahwa Kiyosaki tidak pernah mengklaim sebagai trader jangka pendek. Filosofinya, mereka berargumen, berakar pada pelestarian kekayaan selama puluhan tahun, bukan waktu yang sempurna.
Pertanyaan yang Lebih Besar: Apakah Ini Benar-Benar Penting?
Bagi investor serius, masalah kunci bukanlah apakah Kiyosaki membeli Bitcoin di $6.000, $60.000, atau $100.000.
Pertanyaan sebenarnya adalah ini:
👉 Apakah Anda mengalihkan keyakinan Anda kepada tokoh publik alih-alih membangun tesis investasi Anda sendiri?
Kontroversi Kiyosaki menyoroti kebenaran kritis tentang pasar modern—pengaruh bukanlah strategi investasi.
Proposisi nilai Bitcoin tidak berubah berdasarkan siapa yang membelinya atau kapan:
Pasokan tetap
Kebijakan moneter terdesentralisasi
Adopsi institusional yang berkembang
Relevansi yang meningkat sebagai perlindungan terhadap ekonomi yang didorong utang
Fundamental ini berdiri sendiri.
Apa yang Harus Diambil Investor Cerdas
Alih-alih mengabaikan Bitcoin$BTC —atau mengikuti tokoh-tokoh secara membabi buta—momen ini menawarkan pelajaran yang kuat:
Pisahkan aset dari pengaruh
Fokus pada fundamental jangka panjang, bukan potongan suara
Gunakan volatilitas sebagai peluang, bukan kebisingan emosional
Bangun posisi berdasarkan riset, manajemen risiko, dan keyakinan
Pasar menghargai kesabaran, disiplin, dan kejelasan—bukan tweet.
Pemikiran Akhir
Robert Kiyosaki tetap menjadi sosok yang memecah belah—dihormati oleh banyak orang karena mempopulerkan pendidikan keuangan, dikritik oleh yang lain karena ramalan dramatis dan pesan yang tidak konsisten. Kontroversi Bitcoin terbaru ini menguatkan satu aturan penting dalam berinvestasi:
Portofolio terkuat dibangun di atas pemikiran independen—bukan kepercayaan yang dipinjam.
Apakah $BTC Bitcoin adalah bagian dari strategi Anda atau tidak, pelajarannya bersifat universal. Di dunia yang dipenuhi opini, mereka yang berpikir untuk diri mereka sendiri akan selalu memiliki keunggulan.
Dan di pasar yang volatile seperti crypto, keunggulan itu bisa membuat semua perbedaan.$ETH