Ketika saya pertama kali melihat paradoks Plasma dalam DeFi, ketegangan yang tidak menyenangkan antara kecepatan dan keamanan, ada sesuatu yang tidak cocok. Semua orang memuji blockchain ultra-cepat, tetapi sedikit yang jujur tentang apa yang sebenarnya menjadi biaya di bawah kecepatan itu. Plasma, sebuah rantai Layer 1 yang dibangun untuk rel stablecoin dengan transfer USDT tanpa biaya dan transaksi yang final dalam hitungan detik, memberikan kecepatan berdasarkan desain, menggunakan konsensus berbasis Fast HotStuff yang memangkas obrolan antara validator sehingga blok dapat diselesaikan hampir seketika.
Tetapi kecepatan saja tidak menjadikan DeFi aman; keamanan adalah fondasi yang membangun kepercayaan. Desain PlasmaBFT mengasumsikan partisipasi yang jujur, dan finalitas yang cepat dapat memperbesar cacat jika insentif ekonomi atau keberagaman validator tidak kuat. Sementara itu, platform seperti Binance Square diam-diam menjalin debat teknis yang lebih dalam ini ke dalam narasi komunitas, menyelenggarakan kampanye di mana lebih dari 3,5 juta token XPL ada di meja untuk mendorong pendidikan dan diskusi berkualitas tentang proyek-proyek seperti Plasma.
Apa yang diungkapkan tentang DeFi saat ini adalah ini: pasar mendambakan kecepatan, komunitas mendambakan keamanan, dan tidak ada yang datang secara gratis. Jika mekanisme yang mendasarinya tidak menyeimbangkan kekuatan tersebut, kita tidak hanya mendapatkan rantai cepat — kita mendapatkan rantai rapuh yang kinerjanya yang tampak menyembunyikan asumsi yang belum teruji. Ketegangan antara kecepatan dan jaminan adalah paradoks yang akan membentuk ke mana keuangan terdesentralisasi sebenarnya pergi selanjutnya.
$XPL