Eksekutif crypto dan perbankan AS bertemu di Gedung Putih pada 10 Februari, tetapi gagal mencapai kesepakatan mengenai hasil stablecoin.
Bank-bank mengedarkan dokumen prinsip yang menyerukan larangan total pada hasil, melebihi teks draf undang-undang.
Perwakilan crypto menyatakan optimisme untuk kemajuan di masa depan, sementara isu tersebut mungkin kembali ke Komite Perbankan Senat.
Pertemuan tertutup di Gedung Putih yang bertujuan untuk menyelesaikan titik kendala kunci dalam legislasi crypto AS berakhir tanpa terobosan, karena bank-bank mendesak untuk pembatasan yang lebih luas pada hasil stablecoin daripada yang saat ini digariskan dalam Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital.
Sesi ini, yang kedua dalam serangkaian acara yang dipandu oleh Gedung Putih, melibatkan perwakilan dari perusahaan crypto besar termasuk Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz, Asosiasi Blockchain, dan Dewan Crypto untuk Inovasi. Di sisi perbankan, eksekutif dari Goldman Sachs, Citi, dan JPMorgan Chase berpartisipasi bersama kelompok perdagangan seperti Asosiasi Bank Amerika dan Institut Kebijakan Bank. Patrick Witt, penasihat crypto Presiden Trump, memimpin diskusi (CoinDesk).
Bank-bank mengedarkan dokumen 'prinsip' yang menuntut larangan umum terhadap segala bentuk pertimbangan finansial atau non-finansial kepada pemegang stablecoin, termasuk langkah-langkah anti-penyimpangan dan studi tentang potensi dampak setoran. Sikap ini melampaui draf terbaru dari undang-undang tersebut, yang melarang hasil dari kepemilikan pasif tetapi memungkinkan imbalan berbasis aktivitas yang terbatas. Para peserta crypto tiba dengan siap untuk berkompromi, tetapi sangat menolak, menggambarkan tuntutan bank sebagai terlalu membatasi.
“Sesi yang produktif di Gedung Putih hari ini — kompromi ada di udara. Momentum yang jelas dan bipartisan tetap ada di belakang undang-undang struktur pasar crypto yang masuk akal,” kata Kepala Petugas Hukum Ripple Stuart Alderoty. Kepala Petugas Hukum Coinbase Paul Grewal mengulangi perasaan tersebut, mencatat “masih ada lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan”.
Kebuntuan ini menyoroti ketegangan yang terus berlangsung: bank berargumen bahwa hasil dapat memicu pengalihan setoran, yang akan merugikan pinjaman tradisional, sementara para pendukung crypto memperingatkan bahwa larangan tersebut akan menghambat inovasi dalam keuangan terdesentralisasi. Stablecoin seperti USDC dan USDT adalah pusat dari perdebatan ini, memungkinkan pembayaran lintas batas yang efisien tetapi menimbulkan kekhawatiran regulasi (Reuters).
Tanpa resolusi, Undang-Undang Kejelasan—yang berupaya membagi pengawasan antara SEC dan CFTC—masih terhambat di Senat. Sumber-sumber menunjukkan bahwa masalah ini mungkin kembali ke Komite Perbankan Senat, dengan pertemuan lebih lanjut tidak pasti. Analisis seimbang dari pemangku kepentingan menunjukkan risiko terhadap stabilitas keuangan jika hasil mendorong pergeseran modal yang tidak terkontrol, tetapi juga peluang untuk kepemimpinan AS dalam blockchain jika inovasi dipertahankan (Yahoo Finance).
Peringatan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat dalam bentuk apapun. Pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri sebelum membuat keputusan apapun.
Postingan Pembicaraan Hasil Stablecoin Gedung Putih Berakhir dalam Kebuntuan saat Bank Menuntut Larangan yang Lebih Luas muncul pertama kali di Cryptopress.