Pembuat dompet cryptocurrency dan perusahaan keamanan sedang meluncurkan produk pasca-kuantum meskipun komputer kuantum berskala besar yang mampu merusak Bitcoin belum ada.
Institut Nasional Standar dan Teknologi AS (NIST) menyelesaikan standar kriptografi pasca-kuantum pertamanya pada tahun 2024 dan menyerukan migrasi sebelum tahun 2030.
Seiring badan standar merencanakan transisi kriptografi secara bertahap, sebagian pasar dompet sudah memonetisasi masa depan itu.
“Saya merasa bahwa ini sedikit merupakan pajak ketakutan. Kita tahu bahwa komputer kuantum masih jauh — masih lima hingga 15 tahun lagi,” kata Alexei Zamyatin, salah satu pendiri Build on Bitcoin (BOB), kepada Cointelegraph.
Bitcoin diperdagangkan sekitar 50% di bawah puncak sepanjang masa Oktober 2025. Di antara beberapa teori yang mencoba menjelaskan penurunan kripto baru-baru ini adalah kekhawatiran yang berkembang bahwa risiko komputasi kuantum mungkin menghalangi modal institusional dari Bitcoin.
Penurunan Bitcoin tahun 2026 menarik cryptocurrency di bawah $70,000. Sumber: CoinGecko
Risiko kuantum tidak nol, dan itu tidak tiba-tiba
Kerentanan kuantum yang sering dibahas adalah Algoritma Tanda Tangan Digital Kurva Eliptik Bitcoin, yang mengotorisasi transaksi. Secara teori, komputer kuantum yang kuat dapat memperoleh kunci pribadi dari kunci publik yang terpapar dan mengklaim koin yang ada di alamat.
Perangkat keras kuantum hari ini tidak mampu membobol tanda tangan kurva eliptik. Tetapi itu tidak berarti pelaku ancaman menunggu terobosan teknis.
“Banyak pengguna mengharapkan satu ‘Hari-Q’ di masa depan ketika kriptografi tiba-tiba gagal. Pada kenyataannya, risiko terakumulasi secara bertahap saat asumsi kriptografi melemah dan paparan meningkat,” kata Kapil Dhiman, CEO dan co-founder Quranium, kepada Cointelegraph.
“Strategi panen sekarang, dekripsi-nanti sudah aktif, artinya data dan tanda tangan yang terpapar hari ini sedang dikumpulkan untuk kemampuan masa depan,” katanya.
Terkait: Bagaimana jika komputer kuantum sudah memecahkan Bitcoin?
Dalam kasus Bitcoin, kekhawatirannya adalah untuk kunci publik yang terpapar lebih tua. Setelah kunci publik muncul di on-chain, itu tetap terlihat secara permanen. Format alamat modern menyembunyikan kunci publik hingga koin dibelanjakan.
Peneliti Bitcoin CoinShares Christopher Bendiksen mengatakan bahwa hanya 10,230 Bitcoin (BTC) yang berada di alamat dengan kunci publik yang terpapar secara publik yang akan rentan terhadap serangan kuantum yang cukup kuat.
Peneliti CoinShares mengatakan 1,62 juta BTC ada di dompet yang memegang kurang dari 100 BTC, yang akan memakan waktu terlalu lama untuk dibuka. Sumber: CoinShares
Bisnis ketakutan kuantum
Sementara komunitas Bitcoin memperdebatkan seberapa jauh komputasi kuantum, pembuat dompet kripto bekerja pada jam mereka sendiri.
Safe 7 Trezor dipasarkan sebagai dompet perangkat keras yang “siap kuantum”. Secara terpisah, qLabs baru-baru ini memperkenalkan dompet Quantum-Sig, yang diklaimnya menyematkan tanda tangan pasca-kuantum langsung ke dalam proses penandatanganannya.
Pembuat dompet kripto sudah meluncurkan perangkat keras yang siap kuantum. Sumber: Trezor
Zamyatin dari BOB berargumen bahwa pertahanan di tingkat dompet tidak akan menyelesaikan risiko kuantum Bitcoin. Transaksi Bitcoin diotorisasi menggunakan skema tanda tangan yang disematkan dalam protokol itu sendiri. Jika kriptografi itu pernah dibobol, perbaikannya akan memerlukan perubahan di tingkat protokol.
“Saya pribadi tidak akan menginvestasikan banyak uang ke dalam dompet kuantum saat ini karena saya bahkan tidak tahu perlindungan apa yang diberikan kepada saya untuk Bitcoin. Menurut saya, itu tidak benar-benar dapat memberikan perlindungan, karena Bitcoin belum memiliki skema tanda tangan yang tahan kuantum.”
Ada Jonušė, direktur eksekutif di qLabs, setuju bahwa ketahanan kuantum penuh memerlukan pertahanan di tingkat protokol. Namun, mengabaikan infrastruktur modern sebagai pajak ketakutan mengabaikan sifat transisi dari peningkatan keamanan.
“Risiko kuantum tidak biner. Bahkan sebelum migrasi di tingkat protokol terjadi, ada ancaman nyata ‘panen sekarang, dekripsi nanti,’” katanya kepada Cointelegraph, mengklaim bahwa pendekatan qLabs mengurangi permukaan kunci yang terpapar.
“Kesiapan kuantum adalah tentang perencanaan infrastruktur proaktif, bukan monetisasi ketakutan,” kata Jonušė.
Terkait: Hitung mundur kuantum Bitcoin sudah dimulai, kata CEO Naoris
Trezor juga mengakui bahwa blockchain itu sendiri perlu mengubah kriptografi dan protokolnya. Tetapi Tomáš Sušánka, kepala teknologi perusahaan, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa dompet dapat menerapkan perlindungan segera alih-alih menunggu peningkatan blockchain yang berkepanjangan.
“Setelah blockchain melakukan upgrade, dompet juga harus mendukung algoritma yang sama untuk tetap kompatibel,” kata Sušánka. Ia menambahkan bahwa Trezor Safe 7 menggunakan algoritma pasca-kuantum untuk melindungi terhadap komputer kuantum masa depan yang memalsukan tanda tangan digital dan menandatangani pembaruan firmware berbahaya.
Insentif pasar dan hambatan pemerintahan Bitcoin
Berbeda dengan iPhone, yang dirilis hampir setiap tahun, dompet perangkat keras dan produk keamanan lainnya biasanya memiliki siklus hidup produk multi-tahun. Memperkenalkan fitur pasca-kuantum dalam produk baru memberikan alasan bagi pelanggan untuk membeli perangkat baru, bahkan jika ancamannya jauh.
“Ya, sebagian dari industri kripto memang memiliki insentif untuk memperbesar risiko kuantum, tetapi insentif itu semakin didorong oleh keselarasan regulasi dan institusi, bukan penjualan jangka pendek semata,” kata Dhiman, yang Quranium menggerakkan dompet Qsafe.
“Bagi sebagian besar pengguna, dompet yang aman kuantum hari ini berfungsi sebagai asuransi jangka panjang. Pendekatan yang bertanggung jawab adalah mengakui transisi ke depan, menghindari urgensi yang didorong oleh ketakutan, dan memilih sistem yang dirancang untuk berevolusi tanpa memaksa penggantian mendadak.”
Beberapa blockchain maju dengan strategi pasca-kuantum, tetapi Bitcoin relatif berhati-hati. Beberapa suara paling berpengaruh di jaringan telah mengabaikan ancaman sebagai masalah untuk masa depan.
Berbeda dengan Bitcoin, Ethereum memiliki tokoh yang diakui secara luas. Co-founder Vitalik Buterin telah mengadvokasi persiapan pasca-kuantum, dan jaringan telah mengarah ke arah itu.
Untuk Bitcoin, masalahnya adalah konsensus sosial, koordinasi, dan kemauan untuk bertindak, menurut Zamyatin.
“Tidak seperti [Bitcoin memiliki] satu orang yang akan diikuti semua orang. Itu akan memerlukan konsensus sosial yang luas, yang sangat sulit untuk dicapai,” katanya.
Pembuat dompet setuju bahwa perlindungan kuantum penuh harus datang dari protokol. Tetapi bahkan jika risikonya bertahun-tahun lagi, mereka dapat bertindak sebagai asuransi untuk membantu investor tidur lebih nyenyak di malam hari, meskipun beberapa berpendapat bahwa mereka sama dengan pajak ketakutan.
Majalah: Apakah China mengakumulasi emas sehingga yuan menjadi cadangan global alih-alih USD?