#MarketUptober

Ini adalah perspektif yang menarik, tetapi saya rasa kita bisa menggali lebih dalam mengapa penutupan pemerintah AS tidak selalu merupakan jaminan untuk Bitcoin ($BTC), setidaknya tidak segera, meskipun ini memperkuat sudut pandang fundamental.

Kompleksitas Reaksi Pasar Kripto

Meskipun gagasan bahwa kelemahan institusi secara otomatis diterjemahkan menjadi kekuatan Bitcoin menarik dan beresonansi dengan narasi kripto asli, kenyataan pasar lebih bernuansa.

1. Ketidakpastian = Aversi Risiko (Awalnya)

Sebuah penutupan pemerintah adalah, di atas segalanya, sebuah peristiwa risiko sistemik yang mengguncang kepercayaan. Secara historis, pada saat ketidakpastian akut atau kepanikan, para investor cenderung mencari perlindungan dalam aset yang mereka anggap lebih aman atau hanya melepaskan posisi berisiko untuk menjaga likuiditas. Bitcoin, meskipun sifatnya yang terdesentralisasi, masih diperdagangkan sebagai aset berisiko oleh sebagian besar institusi dan pengecer.

* Pelengkap: Sangat mungkin bahwa reaksi awal adalah gelombang aversi risiko yang meluas, yang dapat menarik $BTC sementara ke bawah bersama dengan saham, setidaknya sampai pasar sepenuhnya mencerna berita dan mengevaluasi durasinya.

2. Likuiditas Lebih Sedikit dan Regulasi Menunggu

Penutupan dapat mempengaruhi langsung infrastruktur keuangan yang saat ini digunakan dan dipantau oleh pasar kripto:

* Pengawasan yang lebih sedikit: Badan pengatur seperti SEC mungkin melihat pengurangan signifikan dalam staf. Meskipun ini mungkin tampak positif bagi beberapa orang, dalam praktiknya, memperlambat kemajuan apa pun dalam kejelasan regulasi (seperti kemungkinan persetujuan dari $ETH untuk $BTC tunai) atau dalam penegakan hukum, meninggalkan pasar dalam keadaan limbo.

* Volatilitas karena kurangnya data: Beberapa laporan ekonomi kunci yang dapat memandu Federal Reserve dan pasar mungkin tertunda, meningkatkan kebutaan pasar dan, akibatnya, volatilitas dalam kedua arah.#USGovShutdown