Mari kita bicarakan tentang apa yang tidak ingin diakui oleh siapa pun:
Kemacetan bukan hanya menjengkelkan, itu beracun secara ekonomi.
Ketika gas melonjak selama peluncuran:
Pengguna membayar 10x lebih dari yang diperlukan
Validator mendapatkan angin keuntungan jangka pendek… tetapi kehilangan kepercayaan jangka panjang
Rantai terasa “murah” suatu hari, “rusak” keesokan harinya
Dan yang terburuk? Nilai bocor ke bot, ke txn yang gagal, ke frustrasi
Saya dulu menjalankan node validator BSC. Saya melihatnya secara langsung:
Gas tinggi ≠ rantai yang sehat. Ini adalah gejala dari kerapuhan.
Kemudian @Mitosis Official $MITO Mitosis diluncurkan.
Dan sesuatu yang halus tetapi mendalam mulai terjadi.
Biaya Tersembunyi dari "Satu Kontrak, Satu Jalur"
Skala tradisional mengasumsikan:
"Lebih banyak permintaan = biaya lebih tinggi = lebih banyak keamanan."
Tetapi dalam praktiknya?
Volatilitas biaya menakuti pengguna serius Transaksi yang gagal membuang ruang blok
(dan modal pengguna)
Bot mengekstrak nilai tanpa berkontribusi pada keamanan
Validator mengejar lonjakan, bukan stabilitas
Selama mint NFT besar tahun lalu:
Gas rata-rata mencapai 22 Gwei
41% dari transaksi gagal
Ruang blok terisi 68% dengan panggilan revert Aktivitas ekonomi nyata? Tenggelam dalam kebisingan.
Itu bukan 'permintaan tinggi.'
Itu adalah ketidakefisienan ekonomi
Bagaimana Mitosis Memperbaiki Ekonomi—Dari Dasar
Mitosis tidak hanya membagi kontrak.
Ini membagi permintaan di berbagai jalur paralel, jadi:
Gas tetap rendah dan dapat diprediksi (1.5–3 Gwei, bahkan selama peluncuran)
Transaksi yang gagal turun mendekati nol → ruang blok digunakan untuk aktivitas nyata
Bot tidak dapat memonopoli satu titik** → nilai tetap bersama pengguna
Validator mendapatkan biaya yang stabil dan berkelanjutan bukan siklus boom-bust
Bulan lalu, peluncuran yang didukung Mitosis memproses 18,000 setoran dalam 12 menit. Total gas yang terbakar: 0.8 BNB
- Transaksi yang gagal: 0
- Rata-rata biaya per pengguna: $0.03
Bandingkan itu dengan peluncuran non-Mitosis minggu sebelumnya:
- Jumlah pengguna yang sama
- Gas yang terbakar: 6.2 BNB
- Transaksi yang gagal: 5,200+
- Rata-rata biaya per pengguna: $0.47
Itu adalah $8,000+ dalam nilai pengguna yang dipertahankan bukan dibakar, tidak hilang, tidak diekstrak.
Mengapa Ini Penting untuk Permainan Jangka Panjang BSC
Ethereum menganggap biaya tinggi sebagai 'bukti permintaan.'
Tetapi adopsi nyata bukan tentang siapa yang bisa membayar paling banyak.
Ini tentang siapa yang dapat berpartisipasi secara andal.
Mitosis membuat BSC secara ekonomi anti-fragile:
Permintaan lebih → eksekusi lebih lancar → lebih banyak kepercayaan → lebih banyak permintaan
Tidak ada lonjakan biaya → tidak ada pergantian pengguna → likuiditas yang lebih dalam
Kurang limbah → keamanan yang lebih efisien → basis validator yang lebih kuat
Dan inilah yang menarik:
Ini terjadi tanpa mengubah konsensus, tanpa membakar BNB, tanpa pemasaran.
Ini hanya… arsitektur yang lebih baik.
Keberlanjutan > Pertunjukan
Kami telah dijual sebuah kebohongan:
"Jika tidak mahal, itu tidak berharga."
Tetapi nilai sebenarnya adalah aksesibilitas + keandalan
Mitosis membuktikan bahwa BSC dapat menangani hype tanpa melanggar janjinya:
Cepat. Murah. Untuk semua orang.
Dan itu bukan hanya teknologi yang baik.
Ini adalah ekonomi yang baik.
Ditulis oleh seseorang yang telah melihat rantai membakar kepercayaan pengguna untuk keuntungan gas jangka pendek. Tidak pernah lagi.
