Selama beberapa bulan terakhir, saya telah berusaha untuk acara Binance ALPHA.
Setiap hari menyelesaikan tugas, meningkatkan volume perdagangan, mengumpulkan poin, hanya untuk mendapatkan satu kualifikasi untuk berpartisipasi.
Saya bukan robot, dan juga bukan orang yang mencari keuntungan dengan cara curang.
Saya adalah pengguna jangka panjang yang melakukan perdagangan nyata, memiliki posisi nyata, dan menciptakan konten nyata.
Saya memiliki BNB di Binance, menulis konten dengan serius di plaza, dan juga pernah membeli MEME secara gila.
Saya selalu percaya, selama saya berpartisipasi dengan tulus, saya akan diperlakukan dengan adil pada akhirnya.
Akibatnya, saya diblokir.
Tanpa peringatan sebelumnya, tanpa penjelasan alasan.
Sistem mengatakan, 'Anda tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam acara ini',
Seperti sebuah pintu yang tiba-tiba tertutup, menutup saya dan kepercayaan bersama di luar sana.
Saya tidak menggunakan layanan pembuatan poin, tidak memiliki banyak akun.
Saya bahkan hanya masuk ke akun Binance saya sendiri di ponsel ini.
Semua operasi, tugas, dan transaksi dilakukan langsung oleh saya.
Saya tidak bisa bersaing dengan mereka yang menggunakan skrip dan studio untuk mengumpulkan poin secara massal,
Namun tetap memilih untuk berpartisipasi secara manual dengan jujur.
Karena saya percaya—
Usaha sejati seharusnya dihargai.
Namun kenyataannya:
Mereka yang benar-benar memanipulasi skor secara massal dan menggunakan skrip tetap hidup seperti biasa.
Mereka menjual layanan 'pembuatan poin secara otomatis' secara terbuka, ratusan akun bersama-sama mengumpulkan poin,
Sistem pengendalian risiko Binance tidak terlihat oleh mereka, tetapi secara akurat menargetkan pengguna nyata.
Maka saya ingin bertanya kepada @binance:
* Aturan mana yang saya pelanggar?
* Standar mekanisme pengendalian risiko apa yang digunakan?
* Apakah pemblokiran dilakukan secara otomatis oleh algoritma atau keputusan manusia?
* Mengapa pengguna tidak memiliki saluran banding yang jelas?
Jika sistem pengendalian risiko tidak mau mengakui kesalahan penilaian,
Maka apa yang dilindungi sistem ini—keadilan atau kemudahan?
Saya tahu, saat ini keuntungan airdrop semakin mengecil.
Saya tetap masuk setiap hari, menyelesaikan tugas, dan tetap aktif,
Karena saya percaya pada ekosistem Binance, percaya bahwa Binance adalah fondasi terkuat di seluruh dunia kripto.
Dan pengendalian risiko semacam ini yang 'membunuh pengguna asli',
Sungguh membuat hati terasa dingin.
Saya tidak sedang mengeluh tentang 'tidak mendapatkan airdrop'.
Saya sedang mempertanyakan sebuah sistem yang tidak transparan.
Sistem pengendalian risiko yang tidak bisa membuktikan keadilannya,
Lama kelamaan akan kehilangan kepercayaan komunitas.
Kami tidak meminta hak istimewa,
Hanya berharap bisa dianggap sebagai pengguna nyata:
Diberi penjelasan alasan, ada saluran banding yang bisa dilaporkan.
Binance, Anda adalah bursa terbesar di dunia,
Seharusnya menjadi contoh industri dalam hal 'transparansi dan kepercayaan'.
Namun kini, sistem pengendalian risiko Anda seperti dinding tak terlihat,
Yang terhalang bukanlah aktor jahat, melainkan pengguna setia Anda.
Tolong beri tahu kami:
* Dari mana asalnya mekanisme pengendalian risiko Anda?
* Berapa tingkat kesalahan penilaian sistem ini?
* Kami harus mengajukan banding, membuktikan kebersihan diri, tapi dasar penolakan Anda dari mana?
Saya tidak takut diblokir, yang saya takuti adalah keheningan.
Jika suara pengguna nyata tidak bisa didengar,
Maka bagaimana mungkin membicarakan 'transparansi dan kebebasan Web3'?
Binance, silakan beri tanggapan.
Jangan biarkan pengguna lama yang percaya Anda merasa kecewa.
Beberapa saran untuk Binance
Saya memahami keberadaan sistem pengendalian risiko bertujuan melindungi keamanan platform dan mencegah penyalahgunaan oleh bot.
Namun setiap sistem, jika tidak memiliki transparansi dan mekanisme umpan balik, bisa menjadi kotak hitam yang menyerang pengguna secara keliru.
Saya berharap Binance benar-benar mempertimbangkan beberapa saran berikut dalam optimasi berikutnya👇
1️⃣ Bangun mekanisme banding pengendalian risiko yang transparan
Saat pengguna diblokir, setidaknya harus bisa melihat:
Kategori alasan penilaian (seperti transaksi tidak biasa, perangkat tumpang tindih, frekuensi perilaku, dll);
Saluran banding dengan penjelasan spesifik dari pihak resmi;
Periode penanganan dan penjelasan hasil.
2️⃣ Terapkan sistem pengendalian risiko berlapis dan penilaian kredit
Binance memiliki pengguna aktif terbesar di dunia,
Dapat didasarkan pada riwayat akun, jumlah aset, dan pola perilaku,
Bangun 'Skor Keaslian'.
Pengguna lama, pemegang jangka panjang, pencipta konten aktif—
Tidak seharusnya dianggap sama dengan akun baru yang dibuat dengan skrip.
Buat pengendalian risiko lebih cerdas, bukan lebih kaku.
3️⃣ Perkuat mekanisme umpan balik komunitas dan tata kelola bersama pengguna
Kekuatan Binance berasal dari komunitas.
Pihak resmi dapat mendirikan 'Komite Umpan Balik Pengendalian Risiko dan Kepercayaan'.
Undang perwakilan pengguna nyata, pencipta konten, dan KOL untuk ikut mengawasi.
Ini tidak hanya meningkatkan transparansi, tetapi juga membangun kembali kepercayaan.
Kesimpulan
Kenaikan Binance bukanlah hasil dari sistem yang dingin dan kaku,
Tetapi karena pengguna yang percaya, setia, dan ikut membangunnya.
Saya berharap 'kejadian kelalaian' kali ini,
Bisa menjadi momen berharga—
Buat pengendalian risiko lebih adil, dan mekanisme lebih transparan,
Agar usaha pengguna tidak lagi salah dikategorikan oleh algoritma.
Kepercayaan adalah aset paling berharga Binance.
