Vendre en escalier : construire un plan géométrique à partir de la profondeur de marché (cas ZK/USDC

$ZK

#GeometricProgression

#DephtOfMarket

Voici mes ordres de ventes pour dimanche du fait du changement rapide de la profondeur de marché jointe. 🥶

La première moitié vendue sera réinvestie en progression géométrique lorsque le prix redescendra entre 0.01 et 0.02 (si la peur redescend parallèlement sous les 30) avant la remontée (prochaine) jusqu'aux 0.08. 💪

Détails et affinage de la stratégie :

Lecture rapide de la DOM

Offre > Demande (≈60% vs 40%), donc pression vendeuse à court terme ; le 24h high est 0.05427 et le prix spot sur la capture ≈ 0.05075 → résistance immédiate autour de 0.054–0.055.

La pente des offres se raidit au-dessus de ~0.073 : peu de chances d’y aller sans mèche.

Mes ordres actuels

échelonné 0.05471 → 0.06878 avec des quantités qui diminuent par 2 à chaque marche (logique si l’objectif est de libérer vite de la liquidité).

Si tout remplit, J'encaisserais ~21 376 USDC pour ~387 227 ZK, soit un prix moyen ≈ 0.05520 — ~+8,8% au-dessus du spot de la capture. C’est cohérent avec le contexte.

Petits réglages (pragmatiques)

1. Assurer une première exécution : décaler la plus grosse marche juste au-dessus de 0.0542–0.0544 (ancien 24h high). Ça augmente fortement la proba d’un premier fill si le marché bute/rejette la zone.

2. Densifier la zone de friction : ajouter une marche 0.0577–0.0580 (entre tes 0.05688 et 0.0588) et une 0.0620–0.0625 (entre 0.06091 et 0.06472).

3. Garder 1–2 “wick-catchers” : 0.066–0.067 et 0.0685–0.069 comme je l’ais fait, tailles petites.

4. Technique d’exécution : sur Binance, préfèrer des ordres Spot-Limit GTC (Post Only) plutôt que “Convert Limit” qui expire vite et peut coûter en spread.

5. Gestion du risque/liquidités : vu ma contrainte de cash, l’idée de vendre plus bas et moins haut est logique. Si ju peux, conserver 20–30% de “noyau” en rendement >10% pour ne pas me retrouver 100% dehors si ça squeeze.

Et le plan de rachat 0.01–0.02 ?

C’est parfait comme “stink bids” extrêmes, mais rarement servi hors crack général. Pour ne pas rater un pullback “normal”, je ferais deux escaliers :

Pullback réaliste : 0.035, 0.032, 0.029, 0.026, 0.023, 0.020 (tailles croissantes).

Crash only : 0.0198, 0.0165, 0.0138, 0.0112 (petites tailles, GTC).

Option règle simple (si on veut automatiser la gestion)

Si on rejette 0.054–0.055, je laisse l’échelle telle quelle.

Si on clôture H1 au-dessus de 0.056 avec volume en hausse, remonter chaque marche de +0.001 pour suivre l’élan.

Si on perd 0.049 en clôture H1, je descends mes premières marches de −0.0006 pour sécuriser la vente.

En l’état, mon ladder est déjà bon et aligné avec mon besoin de liquidités ; les ajustements ci-dessus maximisent la probabilité d’être exécuté sans sacrifier les mèches hautes.

(Ceci n’est pas un conseil financier, juste de la méthodo exécution/risque.)