Kebebasan hanya nyata selama Anda dapat menjaganya sendiri. Saat Anda harus menyerahkannya, itu berhenti menjadi pilihan. Itu menjadi pengaturan, dibentuk oleh waktu orang lain, aturan orang lain, kenyamanan orang lain.

Ini adalah biaya pertama dari gangguan institusional: Anda kehilangan kemampuan untuk menjadi kustodian Anda sendiri. Bukan karena Anda memutuskan untuk, tetapi karena sistem perlahan-lahan mengatur ulang dirinya sendiri sampai tidak ada pilihan lain yang tersisa.

Dan mereka menyebutnya keamanan. Mereka menyebutnya perlindungan.

Tetapi perlindungan hanyalah kustodi dengan pencahayaan yang lebih lembut. Dan kustodi selalu menjadi awal dari erosi kepemilikan.

Bitcoin dirancang untuk menghancurkan hierarki ini. Untuk memperpendek jarak antara Anda dan hal yang Anda pegang. Untuk membiarkan akses menjadi satu-satunya bentuk kepemilikan yang penting.

Tetapi ketika perantara kembali, bukan karena kebutuhan, tetapi karena desain, mereka memperkenalkan kembali arsitektur izin yang kuno.

Tiba-tiba Anda tidak memutuskan bagaimana mempertahankan nilai Anda.

Anda bertanya:

  • Kapan saya dapat menarik?

  • Berapa banyak yang dapat saya pindahkan?

  • Dalam bentuk apa saya dapat mentransfernya?

  • Identitas mana yang harus saya tunjukkan?

  • Persetujuan siapa yang diperlukan agar itu tetap milik saya?


Pertanyaan yang menarik perhatian Anda dari satu-satunya pertanyaan yang pernah penting:

Siapa pemiliknya?


Jika Anda tidak dapat menjaganya, Anda tidak memilikinya. Jika orang lain menetapkan syarat akses, kebebasan Anda sudah memiliki harga. Dan jika kebebasan Anda memiliki harga, orang lain memiliki faktur tersebut.

Ini adalah tragedi diam dari kenyamanan kustodian: semakin aman rasanya, semakin mahal jadinya.

Karena kebebasan tidak diambil. Itu dialihkan.

Secara bertahap. Kenyamanan demi kenyamanan. Kebijakan demi kebijakan.

Dan setelah cukup banyak yang telah diserahkan, sistem mulai bertindak seolah otonomi Anda adalah hak istimewa, bukan fondasi.

Bitcoin menjadi panggung, bukan alat yang berdaulat. Sebuah pertunjukan kepemilikan, bukan kepemilikan itu sendiri.

Institusi memahami ini dengan baik. Mereka tidak mampu menghadapi dunia di mana Anda memegang kunci Anda sendiri, karena dunia pengawasan diri tidak memiliki tempat bagi mereka.

Jadi mereka membuat kebebasan terasa berat. Berisiko. Rumit. Memakan waktu.

Hingga orang biasa menyimpulkan bahwa kedaulatan diri itu mengagumkan, tetapi tidak praktis. Dan praktis adalah bahasa pertama dari penyerahan.

Biaya gangguan bukanlah volatilitas, atau likuiditas, atau regulasi.

Biaya sebenarnya sangat halus.

Saat Anda berhenti menjadi penjaga diri, Anda berhenti menjadi pemilik.


Kebebasan menjadi mahal saat seseorang lain memutuskan seberapa banyak dari itu yang diizinkan untuk Anda simpan.