Untuk memahami hubungan antara EIL (Ethereum Interoperability Layer) dan Across Protocol ($ACX), kita harus terlebih dahulu memahami 'apa sebenarnya EIL' serta posisi strategis utama Across dalam hal ini.
Secara sederhana: EIL adalah 'visi' dari Ethereum Foundation, sedangkan Across Protocol (melalui ERC-7683) sedang membangun 'infrastruktur kunci' untuk visi tersebut.
Berikut adalah penjelasan mendalam mengenai konsep-konsep mereka, keterkaitannya, serta dampak potensial terhadap harga $ACX di masa depan.
1. Apa itu Ethereum Interoperability Layer (EIL)?
EIL (Layer Interoperabilitas Ethereum) bukanlah blockchain baru, melainkan kerangka konsep atau lapisan standar yang diajukan oleh Yayasan Ethereum (Ethereum Foundation).
* Titik sakit: Saat ini Layer 2 (L2) seperti pulau-pulau terpisah (Arbitrum, Optimism, Base, dll.), pengguna yang mentransfer aset antar rantai harus menggunakan 'jembatan lintas rantai', pengalaman terasa terputus dan penuh risiko.
* Tujuan EIL: Membuat semua L2 terlihat seperti 'rantai yang sama'. Pengguna hanya perlu satu dompet, melakukan satu tanda tangan, dan dapat berinteraksi tanpa batas antar L2, tanpa merasakan proses 'lintas rantai'.
* Teknologi inti: Mengandalkan Abstraksi Akun (Account Abstraction, ERC-4337) dan sistem niat (Intents). Pengguna mengeluarkan 'niat' (misalnya: saya ingin menggunakan USDC dari rantai A untuk membeli NFT dari rantai B), pemecah dasar (Solvers) akan otomatis menyelesaikan operasi lintas rantai yang kompleks untuk Anda.
2. Hubungan Across Protocol dengan EIL
Across Protocol bukan hanya peserta EIL, tetapi lebih seperti salah satu arsitek standar teknis EIL. Hubungan keduanya dapat dihubungkan melalui kode kunci: ERC-7683.
A. Menyusun standar bersama (ERC-7683)
Across Protocol dan Uniswap Labs telah bersama-sama mengusulkan standar ERC-7683.
* Apa ini? Ini adalah 'standar umum untuk niat lintas rantai'.
* Mengapa penting? EIL membutuhkan bahasa universal agar berbagai dompet dan aplikasi dapat berkomunikasi. ERC-7683 adalah bahasa itu. Ini mendefinisikan seperti apa 'pesanan lintas rantai', sehingga semua Solvers (pemecah) dapat memahaminya dan bersaing untuk menyelesaikan pesanan.
* Peran Across: Sebagai pembuat standar, arsitektur teknologi Across secara alami memenuhi kebutuhan masa depan EIL.
B. Infrastruktur Dasar (Settlement Layer)
Visi EIL menyebutkan 'tanpa perlu perantara yang dapat dipercaya (Relayers)', ini sering disalahartikan sebagai 'tanpa perlu jembatan lintas rantai'. Faktanya, EIL mengacu pada tidak perlu 'perantara terpusat', tetapi sangat bergantung pada jaringan likuiditas terdesentralisasi untuk melakukan transaksi.
* Across adalah jaringan likuiditas terdesentralisasi ini.
* Ketika pengguna memulai transaksi melalui dompet EIL, di belakang layar perlu ada seseorang (Solvers) yang cepat membayar uang. Jaringan Relayer Across adalah kandidat terbaik untuk menjalankan peran ini, karena dikenal dengan 'kecepatan tinggi, biaya rendah'.
3. Analisis dampak terhadap harga $ACX di masa depan
Jika narasi EIL berhasil terwujud, ini akan menjadi kesempatan penilaian kembali (Re-rating) nilai yang besar bagi $ACX dari 'token jembatan lintas rantai tunggal' menjadi 'token infrastruktur dasar Ethereum'.
🚀 Faktor positif (Bull Case)
* Dari 'aplikasi' menjadi 'standar' (The Standard Play):
Jika ERC-7683 diadopsi secara luas (saat ini Uniswap sudah mendukung), Across tidak lagi hanya menjadi DApp yang bersaing dengan jembatan lain, tetapi menjadi rute likuiditas dasar dari seluruh ekosistem Ethereum. Ini akan menghadirkan volume transaksi yang besar.
* Volume transaksi dan penangkapan biaya:
Model ekonomi token Across terkait dengan volume transaksi. $ACX dapat digunakan untuk memberikan insentif kepada penyedia likuiditas (LP) dan Relayer. Jika EIL membuat lintas rantai semudah transfer, frekuensi lintas rantai akan meningkat secara eksponensial, dan biaya yang ditangkap oleh protokol Across akan meningkat secara signifikan.
* Mengatasi 'fragmentasi likuiditas':
Inti EIL adalah likuiditas yang terintegrasi. Model 'Hub-and-Spoke' Across (kolam dana di L1, hanya perlu diselesaikan di L2) adalah salah satu model dengan efisiensi modal tertinggi saat ini, sangat sesuai dengan tuntutan efisiensi EIL.
⚠️ Risiko dan tantangan (Bear Case)
* Persaingan Solver (Commoditization):
ERC-7683 adalah standar terbuka, yang berarti siapa saja dapat membangun jaringan Solver untuk bersaing dengan Across. Meskipun Across memiliki keunggulan awal, dalam jangka panjang, bisnis 'pembayaran dana' semata-mata dapat berubah menjadi pasar merah yang tipis keuntungan (Race to the bottom).
* Risiko kompleksitas:
EIL melibatkan koordinasi multilateral antara dompet, proyek L2, dan yayasan Ethereum, kecepatan realisasinya mungkin tidak sesuai harapan. Jika kemajuan lambat, harga $ACX mungkin jatuh karena pendinginan narasi.
4. Ringkasan dan sudut pandang investasi
Ringkasan dalam satu kalimat: Across Protocol adalah 'saham sekop' yang paling inti dalam narasi EIL. EIL bertanggung jawab untuk menggambar cetak biru 'L2 yang bersatu', sedangkan Across menyediakan 'standar niat lintas rantai (ERC-7683)' dan 'jaringan likuiditas' yang diperlukan untuk mewujudkan cetak biru ini.
* Jangka pendek: Harga $ACX akan sangat sensitif terhadap berita adopsi ERC-7683 (misalnya: apakah ada lebih banyak dompet seperti MetaMask atau DEX lain yang mengumumkan dukungan untuk standar ini).
* Jangka panjang: Nilai tergantung pada apakah Across dapat mempertahankan keunggulan biaya likuiditas dalam kompetisi Solver terbuka.
Dari Gemini 3 Pro