Serangan Kuantum yang Sebenarnya Membunuh BTC
Kebijaksanaan umum bahwa komputer kuantum akan segera menghancurkan $BTC secara fundamental cacat. Analisis baru yang signifikan dari a16z mengonfirmasi bahwa ketakutan tersebut tidak berdasar, tetapi risiko yang mendasarinya adalah nyata—dan disalahpahami.
Strategi "Panen Sekarang, Dekripsi Nanti", di mana penyerang menangkap data terenkripsi hari ini untuk membukanya dengan perangkat keras kuantum di masa depan, hanya berlaku untuk sistem yang mengandalkan enkripsi jangka panjang. Itu bukan ancaman utama bagi blockchain.
$BTC dan $ETH mengandalkan tanda tangan digital (seperti ECDSA). Risikonya bukan dekripsi, tetapi *pemalsuan*. Sebuah komputer kuantum dapat memalsukan tanda tangan dan mencuri dana secara real-time. Karena tanda tangan yang sudah lama dan sudah digunakan tidak memiliki nilai di masa depan, jadwal migrasi menjadi kurang mendesak dibandingkan dengan keuangan tradisional, tetapi jauh lebih kompleks.
Sistem terdesentralisasi memerlukan proses konsensus sosial yang panjang dan menyakitkan (fork lunak atau keras) untuk memperbarui kriptografi inti. Kita memiliki waktu, tetapi kita harus menggunakannya untuk perencanaan.
Yang penting, kerentanan ini meluas ke ekosistem Zero-Knowledge. SNARK, yang bergantung pada asumsi kurva elips, rentan terhadap serangan kuantum. Namun, STARK bergantung pada keamanan berbasis hash dan secara inheren tahan kuantum, memberikan daya tahan jangka panjang untuk aplikasi $ZKP. Mengetahui perbedaan ini sangat penting bagi para pembangun yang fokus pada dekade berikutnya.
Penafian: Bukan nasihat keuangan. Selalu DYOR.
#QuantumResistance #CryptoSecurity #Bitcoin #Ethereum #a16z
🔬
