Saya telah banyak berpikir tentang apa artinya membangun uang dan identitas untuk mesin, dan Kite terasa seperti salah satu proyek langka yang mencoba menghadapi pertanyaan itu secara langsung dengan merancang ulang rel daripada memaksa agen untuk terjepit ke dalam sistem yang mengutamakan manusia, dan itulah sebabnya saya menulis ini dalam satu tarikan napas — untuk mencoba mencocokkan perasaan aliran agensi di mana identitas, aturan, dan nilai bergerak bersama tanpa gesekan yang tidak perlu. $KITE adalah, pada intinya, Layer-1 yang dirancang khusus untuk pembayaran agensi dan koordinasi waktu nyata antara #AI aktor otonom, yang berarti mereka mempertahankan kompatibilitas dengan alat yang ada sambil menciptakan primitif baru yang penting untuk mesin, bukan hanya orang, dan pilihan desain itu memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali apa yang mereka ketahui sambil memberikan fitur kelas satu yang sebenarnya dibutuhkan agen. Mereka membangun model identitas tiga lapis yang saya perhatikan muncul berulang kali dalam dokumen dan kertas putih mereka karena itu menyelesaikan masalah yang tampaknya sulit: dompet tidak cukup baik ketika AI perlu bertindak secara independen tetapi di bawah otoritas manusia, jadi Kite memisahkan identitas pengguna utama (otoritas manusia atau organisasi), identitas agen (alamat yang dapat didelegasikan dan deterministik yang mewakili aktor otonom), dan identitas sesi (kunci sementara untuk tugas-tugas jangka pendek tertentu), dan pemisahan itu mengubah segalanya tentang bagaimana Anda memikirkan risiko, delegasi, dan pencabutan dalam praktik. Dalam istilah praktis, itu berarti jika Anda sedang membangun agen yang memesan bahan makanan, agen tersebut dapat memiliki alamat on-chain sendiri dan aturan pengeluaran yang dapat diprogram yang terikat secara kriptografis ke pengguna tanpa mengekspos kunci utama pengguna, dan jika sesuatu berjalan tidak sesuai rencana Anda dapat menarik kunci sesi atau mengubah izin agen tanpa menghancurkan identitas on-chain pengguna yang lebih luas — saya katakan kepada Anda, ini adalah jenis keamanan operasional yang kita anggap remeh dalam layanan manusia tetapi belum ada untuk aktor mesin hingga saat ini. Para pendiri tidak berhenti pada identitas; mereka menjelaskan kerangka SPACE dalam kertas putih mereka — penyelesaian berbasis stablecoin, batasan yang dapat diprogram, otentikasi yang mengutamakan agen, dan sebagainya — karena ketika agen melakukan mikrotransaksi untuk #API panggilan, ekonomi unit harus masuk akal dan lapisan penyelesaian perlu memiliki biaya yang dapat diprediksi, di bawah sen, sehingga pembayaran frekuensi tinggi yang kecil sebenarnya dapat dilakukan, dan pilihan Kite untuk mengoptimalkan penyelesaian stablecoin dan latensi rendah secara langsung mengatasi hal itu.
Kita melihat beberapa pilihan teknis yang benar-benar membentuk apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan Kite: kompatibilitas EVM memberi ekosistem keunggulan besar karena pengembang Solidity dan perpustakaan yang sudah ada langsung dapat digunakan, tetapi $KITE lapisan pada derivasi alamat agen deterministik (mereka menggunakan derivasi hierarkis seperti #BIP -32 dalam gagasan Passport Agennya), kunci sesi sementara, dan modul untuk layanan AI yang telah dipilih sehingga rantai bukan hanya buku besar tetapi jaringan koordinasi bagi agen dan layanan yang mereka panggil. Ini adalah pertukaran yang disengaja — ambil keputusan untuk tetap kompatibel EVM: artinya Kite mewarisi manfaat alat dan juga beberapa keterbatasan warisan dari #EVM desain, sehingga meskipun lebih cepat untuk membangun di atasnya, tim harus melakukan lebih banyak pekerjaan di bidang seperti konkurensi, prediktabilitas gas, dan keamanan ulang untuk membuat mikropembayaran berjalan mulus bagi agen. Jika menjadi tulang punggung nyata bagi ekonomi agen, celah teknis ini akan menjadi tantangan harian bagi tim pengembang jaringan. Di sisi konsensus, mereka telah menyelaraskan insentif di sekitar Proof-of-Stake, pemilik modul, validator, dan delegator semua berpartisipasi dalam mengamankan rantai dan mengoperasikan lapisan layanan modular, dan $KITE — token asli — dirancang untuk menjadi bahan bakar pembayaran dan token koordinasi untuk staking dan tata kelola, dengan utilitas bertahap yang dimulai dengan memungkinkan partisipasi ekosistem dan mikropembayaran, lalu berkembang menjadi staking, voting tata kelola, fungsi biaya, dan model berbagi pendapatan.
Biarkan saya jelaskan bagaimana sebenarnya cara kerjanya, langkah demi langkah, karena urutannya penting: Anda memulai dengan manusia atau organisasi menciptakan identitas akar; dari identitas akar ini, sistem secara deterministik menerjemahkan identitas agen yang terikat secara kriptografis ke akar tetapi beroperasi dengan otoritas yang delegasi, lalu ketika agen perlu bertindak, ia dapat membuat identitas atau kunci sesi sementara yang terbatas pada tugas tertentu sehingga permukaan risiko diminimalkan; agen-agen ini menyimpan dana atau stablecoin dan melakukan pembayaran kecil untuk layanan — panggilan #LLM , permintaan data, atau siklus komputasi — semuanya diselesaikan di Kite L1 dengan biaya dan finalitas yang dapat diprediksi; modul layanan yang terdaftar di jaringan mengekspos API dan umpan harga sehingga agen dapat menemukan dan membayar kemampuan secara langsung, dan insentif tingkat protokol mengembalikan sebagian biaya kepada validator, pemilik modul, dan staker untuk menyelaraskan penawaran dan permintaan. Urutan ini — akar → agen → sesi → panggilan layanan → penyelesaian → distribusi imbalan — adalah narasi yang saya lihat di seluruh dokumentasi mereka, dan penting karena mencerminkan bagaimana kepercayaan dan uang bergerak ketika aktor otonom bergerak di internet melakukan hal-hal yang bermanfaat.
Mengapa ini dibangun? Jika Anda melangkah mundur, Anda akan melihat dua masalah inti yang sangat manusiawi: pertama, blockchain yang ada bersifat manusiawi — dompet setara dengan identitas, dan model ini runtuh ketika Anda memungkinkan perangkat lunak bertindak secara otonom atas nama Anda; kedua, aktivitas ekonomi mesin ke mesin tidak bisa bertahan dengan gesekan tinggi dan biaya penyelesaian yang tidak pasti, sehingga dunia membutuhkan lapisan pembayaran dan identitas berbiaya rendah serta deterministik bagi agen untuk berkoordinasi dan bertransaksi secara andal. Arsitektur Kite adalah jawaban langsung terhadap masalah-masalah tersebut, dan mereka merancang primitif seperti Agent Passport dan kunci sesi bukan sebagai tambahan menarik tetapi sebagai kebutuhan dasar untuk keamanan dan auditabilitas ketika agen beroperasi dalam skala besar. Saya merasa empati terhadap desain ini karena mereka menyelesaikan kasus penggunaan nyata — pembelian otonom, keuangan yang delegasi untuk program, langganan berbasis program untuk layanan — dan bukan hanya untuk aliran token spekulatif, sehingga pilihan produk mencerminkan realitas operasional daripada fitur yang mengejar headline.
Ketika Anda melihat metrik yang benar-benar penting, jangan tergoda hanya oleh harga; perhatikan pertumbuhan agen on-chain (berapa banyak identitas agen yang dibuat dan berapa banyak sesi yang mereka buka), volume mikropembayaran yang dinyatakan dalam stablecoin (itulah ukuran nyata dari aktivitas ekonomi), rasio staking token dan desentralisasi validator (seberapa tersebar staking dan bagaimana kesehatan dari set validator), tingkat adopsi modul (layanan mana yang menarik permintaan), serta metrik penangkapan biaya atau berbagi pendapatan yang menunjukkan apakah desain protokol secara berkelanjutan mendanai infrastruktur. Angka-angka ini penting karena jumlah tinggi identitas agen dengan volume transaksi yang kecil bisa berarti pengujian di lingkungan sandbox, sementara volume mikropembayaran yang berkelanjutan menunjukkan penggunaan produksi; demikian pula, distribusi staking yang sangat terkonsentrasi mungkin bisa mengamankan rantai tetapi meningkatkan risiko sentralisasi dalam tata kelola — saya telah melihat proyek hidup atau mati berdasarkan dinamika tersebut lebih dari sekadar gosip.
Sekarang, mari kita jujur tentang risiko dan kelemahan struktural tanpa membesar-besarkan: pertama, identitas agen dan delegasi memperkenalkan permukaan serangan baru — kunci sesi, agen yang dirusak, atau logika otomatis yang bermasalah dapat menyebabkan kerugian finansial jika pemutusan akses dan pemantauan tidak kuat, sehingga Kite harus berinvestasi secara berat dalam alat rotasi kunci, pemantauan, dan alur pemulihan cerdas; kedua, perilaku muncul dari interaksi antar agen dapat menciptakan loop ekonomi tak terduga di mana agen secara tidak sengaja menyebabkan kenaikan harga atau merugikan agen lain melalui kehabisan sumber daya, sehingga pemodelan ekonomi dan pemutus sirkuit bukanlah pilihan, tetapi keharusan; ketiga, kompatibilitas EVM adalah kekuatan sekaligus batasan — mempercepat adopsi tetapi mungkin membatasi beberapa optimasi tingkat rendah yang bisa diberikan oleh VM dari awal untuk mikrotransaksi ultra-rendah; dan keempat, efek jaringan adalah segalanya di sini — platform hanya menjadi sangat berharga ketika ada pasar yang beragam dari modul layanan yang dapat dipercaya dan ketika aktor dunia nyata percaya kepada agen untuk menghabiskan uang atas nama mereka, serta membangun pasar dua sisi ini sama pentingnya dengan pekerjaan komunitas dan operasional daripada teknologi.
Jika Anda bertanya bagaimana masa depan bisa terjadi, saya telah memikirkan dua skenario yang masuk akal: dalam skenario pertumbuhan lambat, Kite menjadi lapisan khusus yang penting, diadopsi oleh tim pengembang dan perusahaan yang bereksperimen dengan otomasi AI yang delegasi untuk alur kerja internal, di mana modulabilitas dan model identitas rantai mendorong pertumbuhan yang stabil tetapi terukur, dan ekonomi token mendukung validator dan operator modul tanpa spekulasi yang meluas — adopsi bersifat bertahap dan berpusat pada penghematan biaya yang terukur dan peningkatan produktivitas pengembang. Dalam kasus ini, kita melihat kesesuaian produk-pasar yang nyata selama beberapa tahun, dengan jaringan yang terus meningkatkan alat untuk keamanan, analitik, dan manajemen siklus hidup agen, serta ekosistem yang tumbuh di sekitar inti modul yang andal untuk komputasi, data, dan orkestrasi. Dalam skenario adopsi cepat, beberapa aplikasi agen utama (bayangkan belanja otomatis, pembelian berulang secara otonom, atau orkestrasi agen rantai pasokan) mencapai titik kritis di mana volume mikropembayaran dan interaksi modul meledak, likuiditas dan kedalaman staking tumbuh dengan cepat, dan tata kelola serta mekanisme biaya KITE mulai secara signifikan mendanai barang publik dan operasi keamanan — saat itulah Anda akan melihat efek jaringan yang mempercepat, tetapi juga meningkatkan risiko karena kekuatan skala memperbesar nilai dan risiko sistemik.
Saya berhati-hati agar tidak terlalu membesar-besarkan waktu atau hasil — adopsi teknologi jarang mengikuti garis lurus — tetapi yang memberi saya optimisme yang hati-hati adalah arsitektur Kite cocok dengan ruang masalah dalam cara yang belum saya lihat di tempat lain: identitas yang dibangun untuk delegasi, penyelesaian yang dibangun untuk mikrotransaksi, dan ekonomi token yang berusaha menyelaraskan pembangun dan operator, dan ketika Anda menggabungkan elemen-elemen ini, Anda mendapatkan dasar yang meyakinkan untuk ekonomi agen. Akan ada kejutan rekayasa, perdebatan tata kelola, dan siklus pasar, dan kita akan membutuhkan alat yang bijak untuk observabilitas dan keamanan saat agen menjamur, tetapi gagasan dasarnya — memberi mesin uang dan identitas yang dapat digunakan dan dapat diaudit — adalah perubahan infrastruktur yang penting, yang pertama kali berjalan diam-diam dan kemudian mengubah apa yang mungkin terjadi. Saya meninggalkan refleksi ini dengan nada yang lembut dan tenang karena saya percaya membangun internet agen sama pentingnya dengan kerendahan hati sebagaimana halnya dengan inovasi: kita sedang menciptakan sistem yang akan bertindak atas nama kita, sehingga kita berhutang pada diri sendiri kesabaran, ekonomi yang cermat, dan desain yang manusiawi, dan jika Kite dan tim seperti itu terus menjadikan keamanan, komposabilitas, dan utilitas dunia nyata sebagai pusat, kita bisa melihat masa depan di mana agen memperkuat kemampuan manusia tanpa merusak kepercayaan, dan kemungkinan ini secara diam-diam, indah, layak untuk dirawat.
