Mengapa Kasus Do Kwon Bukanlah “Anti-Kripto”; Ini Pro-Akuntabilitas
Saat ini Anda mungkin sudah melihatnya; penangkapan, penuntutan, dan pengadilan Do Kwon. Dan jika ada, itu harus menjadi panggilan untuk bangkit bagi semua orang yang terlibat dalam industri kripto. Ini bukanlah momen ketakutan, tetapi lebih kepada kejelasan.
Terlalu sering, bagian dari komunitas crypto sering mengaitkan inovasi dengan kekebalan. Kita mentolerir perilaku sembrono, mengabaikan tanda bahaya dan bahkan merayakan pendiri yang memperlakukan ruang crypto seperti eksperimen sambil menggunakan uang orang lain. Kejatuhan Terra/LUNA bukan sekadar kegagalan teknis. Itu lebih merupakan
kegagalan tanggung jawab, transparansi, dan etika.
Dan ya, pasti ada konsekuensinya.
Mendukung otoritas yang menyelidiki dan menuntut kasus ini tidak berarti Anda 'anti-crypto.' Jika ada, itu berarti Anda terlalu peduli tentang kelangsungan crypto dalam jangka panjang. Pasar crypto tidak dapat berfungsi, (terdesentralisasi atau tidak); tanpa kepercayaan. Dan kepercayaan hancur ketika manipulasi keuangan, klaim menyesatkan, atau pengaburan yang disengaja tidak mendapatkan hukuman.
Kejatuhan Terra menghapus puluhan miliar dolar dan menghancurkan investor ritel di seluruh dunia. Banyak dari mereka bukan dana lindung nilai atau institusi. Mereka adalah orang-orang biasa yang percaya pada janji yang dibuat oleh seorang pendiri karismatik yang berulang kali mengabaikan risiko, mengejek kritik, dan memasarkan stabilitas yang tidak ada. Tidak kurang dari 100% kelalaian.
Otoritas yang terlibat di sini menetapkan preseden penting bahwa: Tidak ada Pendiri Crypto yang di atas hukum.
Desentralisasi tidak berarti 'tanpa akuntabilitas.' Ini berarti mengurangi perantara yang tidak perlu, bukan menghilangkan tanggung jawab. Kode mungkin netral, tetapi manusia tidak. Ketika manusia merancang sistem, mempromosikannya secara agresif, dan mendapatkan untung sambil mengabaikan risiko struktural, mereka harus mempertanggungjawabkan konsekuensinya.
Kasus ini juga mengirimkan pesan kepada generasi pembangun berikutnya:
Bangun dengan tanggung jawab. Berkomunikasi dengan jujur. Uji asumsi. Hormati
pengguna.
Beberapa akan berargumen bahwa regulasi menghambat kemajuan. Sejarah menunjukkan sebaliknya. Internet tidak mati karena penipuan dituntut. Pasar keuangan tidak runtuh karena eksekutif dipenjara. Faktanya, penegakan hukum adalah yang memisahkan industri serius dari taman bermain spekulatif.
Crypto tidak memerlukan lebih sedikit aturan; ia memerlukan standar yang lebih jelas dan konsekuensi nyata bagi mereka yang menyalahgunakan kepercayaan.
Kita harus menyambut momen ini. Ini membuktikan bahwa crypto tidak lagi merupakan eksperimen tanpa hukum yang beroperasi dalam bayang-bayang. Ini adalah sistem keuangan global yang matang di bawah pengawasan. Pelaku buruk yang dimintai pertanggungjawaban memperkuat proyek yang sah, melindungi pengguna, dan menarik modal jangka panjang.
Jika crypto ingin diadopsi secara mainstream, itu juga harus menerima tanggung jawab mainstream.
Kasus Do Kwon bukanlah kegagalan crypto. Ini adalah koreksi yang diperlukan. Dan koreksi adalah cara sistem tumbuh lebih kuat.