Berikut adalah snapshot terkini dari perdebatan yang semakin intens di antara para ahli tentang Bitcoin dan komputasi kuantum — sebuah topik yang semakin mendapatkan perhatian di dunia kripto dan pasar:
CoinGape
Michael Saylor Memicu Perdebatan Mengenai Risiko Kuantum Bitcoin saat Para Bitcoiners Menganggapnya sebagai ‘FUD’
Kemarin
CoinDesk
yellow.com
Perdebatan kuantum Bitcoin muncul kembali, dan pasar mulai memperhatikannya
Perdebatan Kuantum Bitcoin Meningkat Antara CEO Blockstream dan VC Castle Island
Kemarin
Kemarin
🔐 Inti dari Perdebatan
Apa yang menjadi kekhawatiran:
Komputer kuantum, jika mereka menjadi cukup kuat dan diperbaiki kesalahannya, secara teori dapat merusak perlindungan kriptografi inti Bitcoin — terutama tanda tangan kurva elips (ECDSA) yang mengamankan kunci dompet dan transaksi. Mesin kuantum yang cukup maju dapat memperoleh kunci pribadi dari kunci publik, yang berpotensi memungkinkan pencurian atau pemalsuan transaksi. �
Forbes
Ketidaksepakatan garis waktu:
Beberapa analis dan pengembang percaya bahwa ancaman ini masih bertahun-tahun hingga dekade jauh (20–40 tahun) dan dapat dikelola jika ekosistem melakukan peningkatan tepat waktu. �
TradingView +1
Orang lain berargumen bahwa terobosan kuantum sedang mempercepat lebih cepat dari yang diharapkan dan bahwa kekhawatiran praktis bisa muncul jauh lebih awal — dengan estimasi spekulatif dalam analisis tertentu menunjukkan risiko bisa muncul pada akhir 2020-an atau awal 2030-an. �
HTX
🧠 Posisi Kunci dalam Debat
Meminimalkan Ancaman (Meremehkan Risiko Jangka Pendek):
Adam Back (CEO Blockstream) dan yang lainnya berargumen bahwa kriptografi Bitcoin tidak akan menghadapi ancaman kuantum yang berarti selama beberapa dekade, terutama jika standar kriptografi pasca-kuantum diadopsi terlebih dahulu. �
TradingView +1
Perspektif ini melihat banyak dari kekhawatiran saat ini sebagai FUD (ketakutan, ketidakpastian, keraguan) atau kepanikan prematur. �
CoinGape
Kekhawatiran yang Meningkat (Peringatan Dampak Lebih Awal):
Beberapa investor dan tokoh komunitas (termasuk Nic Carter dan Michael Saylor melalui asosiasi) menyarankan bahwa risiko kuantum layak mendapat perhatian yang lebih serius sekarang, mempengaruhi sentimen pasar dan prioritas teknologi. �
CoinGape
Ada gerakan yang terlihat di blockchain lain yang mempersiapkan ketahanan kuantum, yang menambah tekanan pada Bitcoin untuk memperjelas peta jalannya. �
TradingView
Laporan juga menyoroti bahwa alamat Bitcoin yang lebih tua dengan kunci publik yang terpapar tetap rentan terhadap ekstraksi kunci kuantum di masa depan jika dibiarkan tanpa pengawasan. �
Forbes
📉 Dampak Pasar dan Investor
Beberapa suara memperingatkan bahwa bahasa yang meremehkan dari pengembang dapat mengkhawatirkan investor jangka panjang yang menginginkan rencana yang lebih jelas tentang kesiapan kuantum. �
Coinpaper
Orang lain berargumen bahwa pasar telah mulai memasukkan kekhawatiran kuantum bersamaan dengan risiko kripto tradisional. �
CoinDesk
📌 Konteks Teknis
Mengapa Bitcoin dianggap sebagian besar aman hari ini:
Mesin kuantum saat ini terlalu kecil dan rentan kesalahan untuk benar-benar merusak ECDSA atau SHA-256 secara andal. �
Forbes
Bahkan mesin masa depan yang spekulatif pun akan memerlukan jutaan qubit yang stabil untuk menimbulkan ancaman nyata — jauh melampaui kemampuan saat ini. �
Forbes
Mengapa debat tetap ada:
Beberapa ahli menekankan bahwa kriptografi pasca-kuantum sudah ada dan dapat diintegrasikan ke dalam Bitcoin jika konsensus dan pengembangan selaras. �
CCN
Proposal untuk memigrasi dana dari alamat yang rentan terhadap kuantum atau bahkan keputusan pemerintahan yang lebih dramatis (seperti “membakar” output lama) menjadi fitur dalam diskusi teknis. �
PostQuantum.com
🧩 Ringkasan
Debat kuantum bukan tentang apakah komputer kuantum bisa mengancam Bitcoin — mereka secara teoritis bisa — tetapi kapan dan seberapa serius ancaman itu:
Para optimis melihat dekade operasi yang aman dengan banyak waktu untuk peningkatan.
Para pesimis memperingatkan bahwa kemajuan cepat dan insentif pasar menjadikan perencanaan kuantum mendesak.
Konsensus luas bahwa ancaman saat ini dapat diabaikan, tetapi persiapan dan kepemimpinan pengembang yang jelas adalah kekhawatiran utama yang diperkuat oleh investor dan analis.
Jika Anda mau, saya juga bisa merincinya menjadi garis waktu yang sederhana (skenario ancaman jangka pendek vs jangka panjang) atau menjelaskan rincian kriptografi teknis dalam istilah awam!
