Ini menjadikannya token terlemah di antara seratus aset digital teratas. Sementara pasar yang lebih luas tetap tenang, AAVE bergerak turun tajam. Ini menunjukkan bahwa tekanan tidak datang dari seluruh pasar. Ini sebagian besar terkait dengan masalah di dalam proyek Aave itu sendiri.
Alasan utama di balik penurunan tampaknya adalah sengketa pemerintahan. Sengketa ini mengenai siapa yang mengontrol merek Aave. Ini termasuk kontrol atas nama, situs web, dan saluran komunikasi publik. Alat-alat ini penting karena mereka membentuk bagaimana pengguna melihat proyek dan bagaimana keputusan dibagikan dengan publik.
Perdebatan dimulai di dalam komunitas Aave dan dengan cepat menjadi lebih keras. Diskusi menyebar ke berbagai forum dan platform sosial. Seiring berlanjutnya perbedaan pendapat, para pedagang menjadi semakin cemas. Banyak investor tidak suka kepemimpinan yang tidak jelas. Ketika aturan dan kendali tidak jelas, orang-orang sering memilih untuk menjual dan menunggu.
Seorang pemegang besar menjual jumlah AAVE yang sangat besar dalam waktu singkat. Penjualan tersebut bernilai jutaan dolar. Langkah ini menyebabkan penurunan tajam harga dalam hari yang sama. Penjualan ini menambah ketakutan di pasar dan mendorong pemegang lain untuk menjual juga.
Penjualan ini dimulai segera setelah proposal tata kelola maju ke tahap pemungutan suara. Waktu kejadian ini menunjukkan bahwa respons pasar erat kaitannya dengan sengketa. Para pedagang tampak khawatir tentang apa yang bisa menjadi akibat akhir dari proyek di masa depan.
Pada saat yang sama, pendiri Aave telah membeli AAVE selama penurunan harga. Data menunjukkan bahwa ia membeli token senilai lebih dari dua belas juta dolar AS dalam seminggu terakhir. Harga rata-rata pembeliannya lebih tinggi daripada harga pasar saat ini. Ini berarti ia saat ini mengalami kerugian.
Pembelian oleh pendiri sering kali dianggap sebagai tanda positif. Biasanya menunjukkan keyakinan terhadap proyek. Namun dalam kasus ini, hal tersebut tidak menghentikan penurunan harga. Penjualan di pasar yang lebih luas justru lebih kuat daripada sinyal kepercayaan dari pendiri.
Apa yang membuat situasi ini menonjol adalah perbedaan antara AAVE dan pasar lainnya. Aset digital utama lainnya tetap stabil sebagian besar waktu. Mereka tidak mengalami tingkat kerugian yang sama. Ini menunjukkan bahwa para pedagang tidak meninggalkan aset digital secara keseluruhan. Mereka memilih untuk menghindari proyek yang memiliki masalah internal.
Sengketa tata kelola sulit bagi pasar untuk dinilai. Tidak ada tanggal akhir yang jelas. Tidak ada hasil yang pasti. Hasilnya bisa mengubah cara kekuasaan dan nilai bergerak di dalam proyek. Hal ini menciptakan risiko jangka panjang.
Dalam kasus Aave, sengketa ini menyentuh merek dan titik akses pengguna. Ini bukan masalah kecil. Mereka memengaruhi kepercayaan, visibilitas, dan kontrol. Karena alasan ini, para pedagang mungkin tetap waspada hingga masalah ini terselesaikan.
Hingga ada penyelesaian yang jelas, AAVE mungkin akan terus menghadapi tekanan. Pasar lebih suka kejelasan. Ketika kejelasan tidak ada, harga sering kali mengalami penurunan.
