Dalam dua minggu ini, perasaan paling nyata yang saya rasakan adalah: semakin buruk pasar, semakin banyak orang mulai “belajar menghitung.” Dulu semua orang fokus pada naik turunnya, siapa yang bisa menggandakan; sekarang orang-orang bertanya dengan kalimat yang lebih realistis—“Di mana saya harus menaruh uang ini, agar tidak terpengaruh oleh fluktuasi pasar sehingga saya tidak bisa tidur?” Ketika preferensi risiko sudah terkuras habis oleh berita makro, banyak orang baru menyadari bahwa yang sebenarnya mereka kurang bukanlah kemampuan untuk menilai, tetapi adalah struktur posisi yang dapat mengontrol emosi.
Inilah mengapa hasil stablecoin tiba-tiba menjadi “topik yang bisa dibicarakan” baru-baru ini. Bukan karena itu menarik, tetapi karena itu cukup praktis: Anda tidak perlu bertaruh pada rantai mana, narasi mana, atau meme mana, meskipun pasar bergetar, setidaknya Anda masih memiliki satu dolar yang berjalan setiap hari, dihitung berdasarkan aturan. Bagi investor ritel, kepastian semacam ini, pada tahap pasar yang sedikit bearish, justru akan diperbesar menjadi “parit pertahanan.”
Tetapi jangan salah paham, saya tidak sedang mengadvokasi 'stablecoin = tanpa risiko'. Keuntungan stablecoin pada dasarnya bergantung pada mekanisme dan kompensasi risiko: ada yang berasal dari pinjaman di blockchain, ada yang berasal dari kolam strategi, ada yang berasal dari insentif tahunan. Semakin buruk pasar, keuntungan terlihat semakin menarik, justru menunjukkan bahwa semua orang lebih membutuhkan 'arus kas' untuk mengimbangi ketidakpastian. Apa yang harus Anda lakukan bukanlah hanya mengejar keuntungan secara membabi buta, tetapi terlebih dahulu memahami hal ini: dari mana keuntungan yang saya peroleh? Apa risikonya yang saya tanggung?
Satu hal yang baru-baru ini lebih mudah mendapatkan perhatian adalah bahwa dompet Binance Yield+ telah meluncurkan kegiatan tahap terkait USDD: berpartisipasi dengan USDT di kolam strategi yang ditentukan, setelah memenuhi ambang batas minimum, bisa berpartisipasi dalam pembagian total hadiah sebesar 300.000 USDD (periode kegiatan adalah dari pertengahan Desember 2025 hingga awal Januari 2026, sesuai dengan aturan di halaman). Mengapa hal semacam ini lebih mudah mendapatkan volume ketika pasar sedang buruk? Karena ini menyentuh kebutuhan nyata dari ritel: tidak ingin mengambil arah, tidak ingin menggunakan leverage, tetapi juga tidak rela uang hanya menganggur.

Ketika membahas tentang USDD, itu sendiri lebih cocok dibahas dalam konteks 'posisi defensif'. USDD (Decentralized USD) setelah versi 2.0 menekankan desentralisasi, jaminan berlebih, dan transparansi di blockchain; ada satu modul yang banyak orang abaikan tetapi sangat penting: PSM (Peg Stability Module), yang menekankan saluran pertukaran 1:1 untuk membantu harga berfluktuasi di sekitar area penetapan, memberikan arbitrase titik 'jangka waktu yang dapat dijalankan'. Selain itu, informasi audit kontrak USDD dipublikasikan secara terbuka, catatan audit dari ChainSecurity dan CertiK juga dapat ditemukan. Makna dari informasi semacam ini bukan terletak pada 'keamanan mutlak', tetapi pada: ketika Anda menganggapnya sebagai alat dasar, setidaknya Anda tahu struktur apa yang Anda pertaruhkan, dan bukan hanya bertaruh pada sebuah nama.
Jadi, pemikiran yang sekarang saya lebih akui adalah: ketika pasar buruk, jangan memaksa diri untuk 'menyerang' semua posisi. Tinggalkan satu titik jangkar yang stabil, agar Anda bisa melewati kebisingan makro; tentu saja lebih baik jika bisa mendapatkan sedikit hadiah/keuntungan, tetapi inti dari semuanya adalah—Anda harus memastikan bahwa Anda selalu memiliki peluru, dan bukan selalu menunggu untuk keluar dari posisi. Ketika orang lain dipaksa untuk membuat pilihan oleh fluktuasi, Anda bisa tetap tenang, itulah yang disebut sebagai moat.
Akhirnya, saya ingin mengajukan pertanyaan yang lebih menyentuh: menurut Anda, apa yang paling kurang dimiliki oleh ritel saat ini—apakah itu kesempatan untuk lonjakan berikutnya, atau struktur arus kas yang dapat membantu Anda melewati masa ini?
@USDD - Decentralized USD #USDD以稳见信