Saya telah menutup semua posisi Monad, total kerugian mencapai lebih dari sepuluh ribu dolar AS, tetapi saya tidak merasa sedih, lebih banyak berpikir tentang masa depan ekosistem blockchain melalui kerugian. Terakhir kali saya melakukan long pada Linea juga berakhir dengan kegagalan, kali ini bertaruh pada Monad juga memiliki 'prospek yang mengkhawatirkan'.
Harus diakui, permainan pasar saat ini pada dasarnya telah berubah menjadi permainan uang: proyek dengan keunggulan finansial memanipulasi pasar, menaikkan harga untuk meledakkan posisi short atau memanen likuiditas dengan tarif ekstrem.
Orang-orang tidak lagi terobsesi dengan idealisme dan visi jangka panjang. Perdagangan jangka pendek hanya mengejar emosi, analisis fundamental dan apa yang disebut model keuntungan (PE) telah ditinggalkan.
Masa depan terlalu jauh, dan perang akhir ekosistem blockchain publik, pada akhirnya bertarung dalam hal infrastruktur dan skala pengguna. Ini mirip dengan membangun sebuah kota: apakah ada pelopor yang datang untuk menjelajahi, apakah ada talenta teknis dan perusahaan yang masuk, apakah sumber daya alam kota itu unggul, dan apakah kebijakan pemerintah memberikan dukungan dan subsidi yang kuat?
Misalnya apakah sumber daya alam melimpah—tanah subur (kinerja tinggi), saluran air yang lancar (biaya rendah), dan jaringan transportasi yang baik (kompatibilitas yang baik)?
Apakah 'penguasa kota' (yayasan blockchain publik dan investor) mau mengeluarkan banyak uang, mendukung dalam jangka panjang, membangun jalan dan jembatan, serta memberikan subsidi?
Melihat dari zaman ke zaman, kota yang muncul kemudian, dinasti yang berganti, bukankah hal itu jarang terjadi?
Zaman kejayaan Dinasti Tang, lampu-lampu Chang'an berkilauan; di zaman Song, Bianjing dipenuhi para pedagang; dinasti Yuan, Ming, dan Qing masing-masing memiliki pesonanya sendiri, namun tidak ada dinasti yang bisa abadi.
Teknologi seperti gelombang musim semi, budaya seperti sungai yang mengalir, menguasai struktur kekuasaan material produksi dan modal absolut, terus berulang.
Dalam sejarah, ada banyak contoh kota yang melampaui kota lainnya, dan dinasti yang muncul menggantikan dinasti sebelumnya juga demikian, tidak ada yang abadi.
Kota yang benar-benar berkembang pesat, seringkali memiliki pengumpulan talenta tinggi, subsidi besar dari pemerintah, sumber daya alam yang melimpah, visi internasional, dan lokasi yang menguntungkan, serta infrastruktur pendidikan, kesehatan, hiburan, real estat, pariwisata yang lengkap, serta populasi tetap yang stabil.
Seperti Shenzhen, yang merasakan angin reformasi dan keterbukaan (kondisi yang tepat), bersebelahan dengan pelabuhan Hong Kong (lokasi yang menguntungkan), menarik talenta dari berbagai penjuru, dengan subsidi kebijakan yang besar (kondisi manusia), dalam waktu singkat empat puluh tahun, berubah dari desa nelayan menjadi metropolis internasional.
Silicon Valley, silikon adalah bahan inti yang digunakan untuk membuat transistor dan sirkuit terintegrasi pada waktu itu, sehingga istilah 'silikon' digunakan untuk merujuk pada industri teknologi tinggi. 'Lembah' (Valley) merujuk pada Lembah Santa Clara di bagian selatan Teluk San Francisco, California, yang memang merupakan sebuah lembah secara topografi. Pada pertengahan abad ke-20, daerah ini mengumpulkan banyak perusahaan semikonduktor, chip, dan industri elektronik, Silicon Valley, mengumpulkan banyak talenta tinggi, dengan dukungan modal ventura yang terus menerus, pendidikan, kesehatan, hiburan, dan real estat serta infrastruktur yang terus diperbaiki, akhirnya menjadi tempat inovasi global, kata Silicon Valley juga menjadi simbol teknologi tinggi dan inovasi, pusat budaya kewirausahaan dan investasi risiko, serta daerah pengumpulan perusahaan dan talenta teknologi global.
Blockchain publik juga demikian. #公链之争
Sebuah kota yang makmur di atas rantai, membutuhkan DeFi sebagai darah keuangan, DEX seperti pasar yang ramai, Launchpad sebagai tempat lahirnya startup, Meme seperti kembang api jalanan, pasar prediksi seperti kedai teh perjudian, dan permainan sosial seperti kehidupan malam yang gemerlap...
Tidak ada yang bisa kurang, agar roda bisa berputar sendiri, mempertahankan warga, menarik pengunjung dari jauh, dan mengendapkan kehidupan yang nyata.
Belakangan ini perdebatan tentang Solana dan BSC juga sangat sengit, saya percaya pada akhirnya, ini seperti perbedaan 'urutan permainan' dalam teori perencanaan kota:
Ketika lawanmu tidak memiliki kartu untuk dimainkan, dan kamu masih memiliki banyak kartu cadangan, hasilnya sudah jelas.
Kekuasaan, sumber daya, uang, rakyat, kondisi alam, status internasional, faktor-faktor penentu ini ada di depan mata, jawabannya sebenarnya sangat sederhana.
Jelas, di luar token Pump and dump jangka pendek, jika ingin membangun blockchain publik yang unggul, yang paling dibutuhkan pada akhirnya adalah kondisi yang tepat, lokasi yang menguntungkan, dan kondisi manusia, akumulasi yang dalam dan pelepasan yang tepat juga merupakan jawaban untuk blockchain publik.$BNB
Tidak ada kota yang bisa berdiri sendiri selama seribu tahun tanpa mengalami penurunan, yang tertinggal, pada akhirnya akan dihancurkan oleh gelombang sejarah.