Batas pengembangan AI
Model telah mencapai 'batas komputasi yang efisien': biaya untuk perbaikan meningkat secara eksponensial, sedangkan hasilnya — minimal (contoh ChatGPT-5).
Ketiadaan keuntungan
Bahkan pemimpin (OpenAI) mengalami kerugian. Penelitian menunjukkan bahwa AI tidak
meningkatkan keuntungan dalam 95% kasus, dan dalam 5% lainnya hanya memberikan sedikit
kemenangan dalam tugas rutin.
Jalan buntu komputer kuantum
Komputer kuantum universal tidak akan muncul lebih awal dari 10–20 tahun. Untuk mereka, tidak ada algoritma yang cocok untuk tugas AI atau kimia, yang membuat sebagian besar janji tidak dapat dipenuhi.
Inti dari gelembung berikutnya
Keresahan seputar komputasi kuantum adalah upaya investor dan perusahaan besar (Google, Microsoft, Nvidia) untuk menciptakan cerita spekulatif baru, untuk "pindah" dari kapal yang tenggelam AI.
💎 Kesimpulan
Artikel ini mengkritik sifat spekulatif dari tren teknologi modern
. Inti dari tesis utamanya beresonansi dengan beberapa aspek dari
diskusi kita:
Energi sebagai pembatas
: Dalam percakapan sebelumnya, Anda menyebutkan bahwa hukum fisika
(termodinamika) dapat menjadi hambatan utama untuk pengembangan AI. Artikel
menambahkan pada ini batasan matematis dan ekonomis yang mendasar.Inti setelah gelembung
: Dengan membahas "penambangan sosial", kita berbicara bahwa setelah keruntuhan
gelembung spekulatif saatnya untuk menciptakan nilai nyata.
Artikel ini meramalkan siklus serupa: keruntuhan harapan yang tidak berdasar dari AI dan upaya untuk memulai siklus spekulasi baru pada teknologi yang bahkan lebih mentah.Skeptisisme vs. optimisme
: Posisi a di tora sangat berbeda dari pandangan optimis CEO
SoFi tentang simbiosis AI dan blockchain. Artikel ini meragukan kemungkinan itu
bahwa AI dalam bentuknya saat ini dapat menjadi dasar untuk
"sistem operasi keuangan" masa depan dalam waktu dekat.
#Модели #ChatGPT #пузырь #Связь #квантовыевычисления
