Kebanyakan blockchain menghabiskan energi mereka untuk mengoptimalkan bagian yang dapat Anda lihat.
Kecepatan eksekusi. Biaya. Lalu lintas. Finalitas. Ini mudah diukur dan mudah dipasarkan. Mereka juga menyembunyikan sebuah bottleneck yang hanya muncul kemudian, ketika sistem sudah berjalan dan sulit diubah.
Bottleneck itu adalah ketersediaan data dari waktu ke waktu.
Walrus ada karena masalah ini biasanya ditemukan terlambat. WAL ada karena menyelesaikannya memerlukan insentif, bukan tambalan.
Bottleneck Bukanlah Kecepatan, Melainkan Memori
Blockchain sangat baik dalam bergerak maju.
Blok selesai.
Pembaruan status.
Eksekusi selesai.
Apa yang mereka kurang siapkan adalah apa yang terjadi setelahnya.
Setiap transaksi meninggalkan data yang mungkin diperlukan seseorang lagi. Tidak segera, tetapi nanti. Selama audit. Selama perselisihan. Selama keluar. Selama kegagalan yang tidak ada yang rencanakan.
Sebagian besar sistem mengasumsikan bahwa data akan tetap dapat diakses karena selama ini memang demikian. Asumsi itu hanya berlaku selama data kecil dan insentif kuat.
Pada skala, itu rusak.
Mengapa Titik Penyempitan Ini Diabaikan Awal
Rantai tahap awal jarang merasa tekanan penyimpanan.
Sejarah pendek.
Node sangat antusias.
Hadiah sangat murah hati.
Replikasi penuh terasa murah.
Jadi ketersediaan data diperlakukan sebagai saluran latar belakang alih-alih batasan kelas satu. Pada saat sejarah menjadi berat dan partisipasi menipis, arsitektur sudah terkunci.
Ini adalah saat rantai secara diam-diam memusatkan diri di sekitar kelompok operator yang lebih kecil yang mampu menanggung seluruh beban. Tidak ada yang runtuh. Kepercayaan hanya berpindah.
Walrus memperlakukan hasil ini sebagai kegagalan desain, bukan kompromi yang dapat diterima.
Ketersediaan Data adalah Ketergantungan Keamanan, Bukan Fitur Penyimpanan
Ketika pengguna tidak dapat mengakses data historis secara mandiri, asumsi keamanan berubah.
Verifikasi menjadi bersyarat.
Keluar memerlukan kerja sama.
Audit bergantung pada pihak ketiga.
Pada saat itu, kriptografi masih berfungsi, tetapi kepercayaan tidak lagi diminimalkan dalam praktik.
Walrus dibangun di sekitar ide bahwa ketersediaan data adalah bagian dari model keamanan itu sendiri. WAL menyelaraskan insentif sehingga menjaga data tetap dapat diakses bukanlah pilihan atau bergantung pada optimisme.
Mengapa WAL Tidak Terikat pada Aktivitas atau Throughput
Banyak token dirancang untuk mendapatkan manfaat dari lonjakan penggunaan.
Lebih banyak transaksi.
Lebih banyak kemacetan.
Lebih banyak biaya.
Model itu tidak berfungsi untuk ketersediaan data.
Data tetap perlu dapat diakses ketika aktivitas menurun. Sebenarnya, itu adalah saat yang paling penting. Pengguna melihat ke belakang selama stres, bukan selama hype.
WAL dirancang di sekitar ketahanan, bukan lonjakan permintaan. Operator dihargai karena tetap dapat diandalkan selama periode tenang, bukan hanya periode sibuk.
Ini secara langsung menangani titik penyempitan jangka panjang yang paling banyak blockchain tunda.
Menghindari Perangkap Replikasi
Replikasi terasa seperti solusi yang jelas.
Simpan salinan penuh di mana-mana.
Bayar node untuk menjaga mereka.
Anggap redundansi sama dengan keamanan.
Seiring waktu, pendekatan ini menggandakan biaya dan mempersempit partisipasi. Hanya operator besar yang tetap sepenuhnya mampu. Yang lebih kecil menghilang dengan tenang.
Walrus menghindari ini dengan desain. Tanggung jawab dibagikan alih-alih diduplikasi. Data dapat berkembang tanpa memaksa sentralisasi.
WAL ada untuk membuat tanggung jawab bersama itu secara ekonomi layak dalam jangka waktu yang panjang.
Tidak ada Eksekusi Berarti Tidak Ada Utang Penyimpanan Tersembunyi
Alasan lain mengapa titik penyempitan ini tidak terlihat adalah eksekusi.
Lapisan eksekusi mengakumulasi status.
Status tumbuh.
Tekanan penyimpanan meningkat secara tidak terlihat.
Walrus sepenuhnya menghindari eksekusi.
Tidak ada saldo.
Tidak ada kontrak.
Tidak ada mesin status yang berkembang.
Data dipublikasikan, disediakan, dan diverifikasi untuk aksesibilitas. Pembatasan itu menjaga masalah penyimpanan tetap terbatas alih-alih menumpuk tahun demi tahun.
Titik Penyempitan Hanya Muncul Ketika Itu Menyakitkan
Inilah mengapa begitu banyak blockchain mengabaikannya.
Masalah tidak muncul selama peluncuran.
Ini tidak muncul selama pertumbuhan.
Ini muncul bertahun-tahun kemudian.
Ketika:
Sejarah besar
Insentif lebih tipis
Lebih sedikit orang yang memperhatikan
Verifikasi masih penting
Saat itu, mahal untuk memperbaiki.
Walrus dibangun untuk fase itu sejak awal, itulah sebabnya Walrus terlihat kurang seperti platform fitur dan lebih seperti infrastruktur yang tenang.
Kesimpulan Akhir
Titik penyempitan yang paling diabaikan oleh banyak blockchain bukanlah eksekusi. Ini adalah biaya menjaga data tetap dapat diverifikasi seiring waktu tanpa memusatkan kepercayaan.
Walrus WAL mengatasi ini dengan:
Memperlakukan ketersediaan data sebagai persyaratan keamanan
Menyelaraskan insentif dengan keandalan jangka panjang
Menghindari arsitektur yang mengakumulasi utang penyimpanan tersembunyi
Eksekusi selalu dapat dioptimalkan kemudian.
Data yang hilang atau tidak dapat diakses tidak dapat diperbaiki setelah fakta.
Itulah mengapa titik penyempitan ini penting, dan mengapa Walrus ada untuk menghadapinya sebelum menjadi tak terhindarkan.