🔵 Wakil Presiden administrasi Trump, Vance, baru-baru ini menjelaskan bahwa jika Tiongkok daratan merebut Taiwan, Amerika Serikat bisa menghadapi gangguan ekonomi serius. Poin utamanya: AS tidak hanya khawatir tentang wilayah—tetapi juga khawatir tentang rantai pasokan teknologi tinggi, khususnya TSMC, produsen semikonduktor paling canggih di dunia.
🔹 Rudal dan Chip: Dua Sisi dari Jaringan yang Sama
Militer: Rudal Patriot dikerahkan untuk "melindungi" Taiwan, tetapi pada kenyataannya menjadikannya pos lini depan, meningkatkan pengeluaran pertahanan dan mengikat keamanan pulau ini dengan strategi militer AS.
Ekonomi: TSMC mengendalikan produksi chip kritis untuk smartphone, AI, otomotif, dan sistem pertahanan. Ketergantungan AS pada TSMC menjadikan Taiwan sebagai titik leverage ekonomi strategis.
Bersama-sama, ini membentuk jaring saling bergantung yang mengikat Taiwan secara militer dan ekonomi dengan kepentingan AS.
🔹 Krisis Chip
Produksi chip domestik AS telah menyusut dari 37% → 12% dari produksi global
Taiwan sendiri menyumbang 22% dari kapasitas chip global, banyak di antaranya mutakhir (5nm, 3nm)
Bahkan perusahaan AS yang memiliki 47% penjualan chip global memproduksi 88% di luar negeri, sebagian besar bergantung pada TSMC
🔹 Upaya untuk Mengendalikan
Subsidi (Undang-Undang CHIPS) dan pemindahan paksa TSMC ke AS menghadapi hambatan struktural:
Kekurangan tenaga kerja terampil
Jadwal konstruksi yang panjang (3+ tahun per pabrik)
Biaya lebih tinggi (30–50% lebih dari Taiwan)
Ekonomi Taiwan sangat terkait dengan TSMC: 20% dari PDB, 40% dari ekspor, 10% dari konsumsi daya
Strategi ini mengambil "biaya perlindungan" ekonomi (melalui investasi paksa di pabrik AS) dan pembayaran perlindungan militer (melalui pembelian senjata).
🔹 Kelemahan Strategis Terungkap
Bahkan jika TSMC membangun di AS, teknologi inti dan rantai pasokan tetap di Taiwan/Asia
Produksi chip domestik China tumbuh dengan cepat dan mungkin mencapai 24% dari output global segera
Upaya AS untuk mendominasi Taiwan mengungkapkan kerentanan struktural alih-alih kekuatan
💡 Wawasan Kunci
Pernyataan Vance menunjukkan kerapuhan hegemoni AS:
Pengungkit militer dan ekonomi saling terkait tetapi tidak berkelanjutan
Ketergantungan pada teknologi asing merusak dominasi strategis yang diklaim
Taiwan dan TSMC tidak dapat diperlakukan sebagai "sandera" permanen tanpa mempertaruhkan keruntuhan industri AS
🚨Garis bawah:
Rudal dan chip mungkin terlihat seperti jaring strategis yang kuat—tetapi kenyataannya menunjukkan itu rapuh. AS terlalu memanfaatkan Taiwan untuk mengimbangi kekurangan industrinya sendiri, dan kesalahan perhitungan ini bisa memiliki konsekuensi geopolitik dan ekonomi jangka panjang.
👉DYOR | NFA