Dalam beberapa waktu terakhir, saya melakukan penelitian sistematis tentang penyimpanan terdesentralisasi dan jalur ketersediaan data, di mana @walrusprotocol adalah proyek yang membuat saya berpikir berulang kali. Banyak orang yang menyebut penyimpanan terdesentralisasi, reaksi pertama tetap 'menyimpan file' 'membandingkan dengan layanan cloud tradisional', tetapi pendekatan Walrus jelas lebih condong pada kebutuhan asli Web3, terutama dalam aplikasi on-chain, komputasi AI, NFT, GameFi, dan skenario lainnya, yang memerlukan ketersediaan data yang tinggi, dapat diverifikasi, serta biaya pembacaan yang rendah.
Dari sudut pandang desain arsitektur, Walrus tidak hanya mengejar desentralisasi yang ekstrem, tetapi melakukan keseimbangan yang lebih realistis antara keamanan, kinerja, dan biaya. Melalui inovasi dalam mekanisme pemotongan data dan verifikasi, Walrus berusaha mengurangi pemborosan yang disebabkan oleh penyimpanan berlebihan, sambil tetap dapat menjamin keandalan dan keterlacakan data di lingkungan multi-nodes. Ini sangat penting untuk aplikasi on-chain berskala besar di masa depan, karena jika lapisan data tidak mampu mengikuti, meskipun lapisan aplikasi sangat baik, sulit untuk benar-benar terwujud.
Menurut saya, nilai Walrus tidak hanya terletak pada "penyimpanan" itu sendiri, tetapi dalam menyediakan infrastruktur data yang lebih efisien untuk aplikasi blockchain generasi berikutnya. Seiring dengan semakin eratnya penggabungan AI dan blockchain, permintaan terhadap kecepatan pembacaan data, biaya verifikasi, dan kolaborasi lintas sistem akan terus meningkat, dan inilah yang ingin dipecahkan oleh Walrus.
Dari perspektif jangka panjang, $WAL apakah memiliki nilai berkelanjutan, inti tetap harus melihat tingkat adopsi ekosistem, skenario penggunaan yang nyata, serta model pendapatan di tingkat protokol, bukan fluktuasi harga jangka pendek. Setidaknya dari sudut pandang teknis dan pemilihan jalur, Walrus adalah proyek yang layak untuk terus dipantau dan diteliti lebih dalam.
