Apa yang sebenarnya dilakukan Walrus di bawah kap mesin, dan mengapa sebelumnya tidak jelas.
Walrus adalah salah satu proyek yang hanya masuk akal setelah Anda melihat cukup banyak sistem Web3 runtuh karena beban beratnya sendiri. Saya tidak bisa memahaminya melalui pengumuman atau hype, tetapi melalui masalah berulang yang muncul sebagai penghalang, bukan sebagai rantai data.
Apa yang berusaha diatasi oleh Walrus cukup spesifik. Blockchain sangat baik dalam konsensus dan keamanan, tetapi sangat buruk dalam menyimpan data dalam jumlah besar secara murah dan andal. Walrus dirancang sebagai lapisan ketersediaan data terdesentralisasi, memungkinkan aplikasi menyimpan data dalam jumlah besar di luar rantai sambil tetap menjaga verifikasi dan aksesibilitas saat dibutuhkan.
Pilihan desainnya mencerminkan fokus sempit ini. Alih-alih mencoba menjadi blockchain yang bersifat umum, Walrus condong ke arah modularitas. Ia memisahkan penyimpanan data dari eksekusi, yang terdengar abstrak hingga Anda memikirkannya seperti memisahkan gudang dari toko. Toko akan berjalan lebih cepat jika tidak harus menyimpan stok barang.
Ini menjadi lebih penting lagi saat aplikasi Web3 semakin besar dan kompleks. NFT, game, dan aplikasi sosial menghasilkan data yang tidak selalu dimaksudkan untuk dibawa oleh rantai.
Jalur yang realistis untuk Walrus adalah adopsi berkelanjutan oleh pengembang, bukan muncul secara tiba-tiba. Risikonya juga jelas. Lapisan infrastruktur sulit dimonetisasi, lambat mendapatkan kepercayaan, dan mudah diabaikan.
Walrus terasa seperti upaya untuk membuat Web3 lebih tenang, lebih stabil, dan kurang rapuh dari waktu ke waktu.
