@NYC Ketika Eric Adams, yang berusia 65 tahun, berdiri di depan layar LED megah di Times Square, mengenakan topi baseball bertuliskan "$NYC", mempromosikan mata uang kripto yang katanya terinspirasi dari semangat tak pernah padam kota New York, hanya berjarak 13 hari sejak dia melepas jabatan sebagai walikota kota terbesar di Amerika Serikat.
naskah pertunjukan absurdis ini jauh lebih rumit daripada yang tampaknya pada permukaan. Pada 12 Januari, Adams secara megah meluncurkan "NYC Token" di jantung Manhattan, mengklaim bahwa pendapatan akan digunakan untuk melawan antisemitisme, anti-amerika, dan "mengajarkan anak-anak untuk mencintai teknologi blockchain". Namun, dalam waktu 48 jam sejak dia mengatakan "saya tidak akan mendapatkan keuntungan dari ini", harga token ini anjlok 81% dari puncaknya, dengan nilai pasar menyusut hampir 500 juta dolar AS, sementara alat analisis blockchain Bubblemaps menuduh timnya mendapatkan keuntungan lebih dari 1 juta dolar AS melalui penarikan likuiditas berulang dari pool.
Kritik tajam dari pendiri Uniswap: Ini bukan inovasi, ini adalah perampokan.
Peristiwa ini dengan cepat memicu reaksi kuat dari tokoh-tokoh terkemuka di komunitas kripto. Pendiri Uniswap, Hayden Adams, memposting tulisan panjang di media sosial, meskipun tidak menyebut nama, tetapi langsung menargetkan: "Ketika politisi dan selebriti melihat blockchain sebagai alat arbitrase jangka pendek, mereka tidak hanya menghancurkan kredibilitas teknologi ini, tetapi juga menguras kepercayaan publik."
Pandangan Hayden membuka tirai kepura-puraan Celebrity Coin. Ia mengajukan satu pertanyaan inti: mengapa selebriti yang memiliki sumber daya dan modal sosial yang tak terbatas selalu memilih cara yang paling malas dan paling merampok untuk "terlibat" dalam ekonomi kripto?
"Mereka memiliki banyak cara yang sesuai dan menciptakan nilai," kata Hayden, "mereka dapat menerbitkan token tetapi berkomitmen untuk mempertahankan likuiditas dalam jangka panjang, dapat memberikan hak nyata kepada pemegang token (seperti hak untuk berpartisipasi dalam acara offline), dan dapat menjaga transparansi penuh dalam penggunaan kode proyek dan dana. Bisnis yang jujur tidak hanya dapat memberikan keuntungan yang lebih berkelanjutan, tetapi juga melindungi reputasi dan menghindari litigasi hukum."
Di balik pernyataan ini, terdapat luka industri yang dialami Uniswap sebagai infrastruktur DeFi. Dari akun Twitter pendirinya yang diretas untuk mempromosikan penipuan pada tahun 2023, hingga berbagai serangan phishing yang menyamar sebagai Uniswap, Hayden lebih tahu daripada siapa pun: ketika tokoh publik melihat blockchain sebagai sabit untuk memotong rumput dan bukan alat pembangunan, yang terluka adalah legitimasi seluruh ekosistem.
"Rekaman kejatuhan 48 jam NYC Token"
Berdasarkan data on-chain dan laporan dari beberapa media, skenario NYC Token bisa disebut sebagai buku teks krisis Celebrity Coin:
• Jalur kejatuhan: Dalam 30 menit setelah diluncurkan pada 12 Januari, harga turun dari 0,47 dolar AS menjadi 0,10 dolar AS, dan kapitalisasi pasar menyusut dari 500 juta dolar AS menjadi kurang dari 128 juta dolar AS.
• Tindakan mencurigakan: Pelacakan Bubblemaps menunjukkan, sebuah dompet yang diberi label "terkait proyek" menarik 2,5 juta USDC pada puncak harga, dan setelah jatuh 60% hanya mengembalikan 1,5 juta, mengantongi 1 juta dolar AS.
• Lubang hitam informasi: Buku putih dan tautan pembelian yang terdaftar di situs resmi semuanya tidak aktif; anggota tim selain Adams tidak ada yang diungkapkan; nama "organisasi nirlaba" yang mengalirkan dana samar.
• Cacat teknis: Adams dalam wawancara dua kali menyebut "blockchain" sebagai "blockchange", mengungkapkan ketidaksesuaian serius antara kedalaman pemahaman teknisnya dan narasi besarnya.
Lebih ironis lagi, Adams pernah menyatakan akan menjadikan New York sebagai "ibu kota kripto dunia", tetapi token yang ia luncurkan memilih Solana daripada Ethereum—yang merupakan basis yang didalami oleh Uniswap yang didirikan oleh Hayden Adams. Pilihan "kejujuran fisik" ini mungkin mengisyaratkan bahwa bahkan ia sendiri meragukan kepraktisan ekosistem biaya Gas Ethereum yang tinggi.
Dari "Wali Kota Bitcoin" menjadi "Penjual Kripto": sebuah jalan menurun.
Adams tidak sekadar menyambut cryptocurrency sebagai sebuah kebetulan. Pada awal menjabat pada tahun 2022, ia menukarkan tiga gaji pertamanya sebagai wali kota menjadi Bitcoin dan Ether, saat itu harga Bitcoin sekitar 47 ribu dolar AS. Pada tahun 2025, ia berjanji untuk menerbitkan "obligasi Bitcoin" di konferensi kripto di Las Vegas, mengadakan puncak kripto di kediaman wali kota, dan mendapatkan lebih dari 1,3 juta dolar AS dalam sumbangan kampanye dari miliarder kripto Brock Pierce dan lainnya.
Namun, ketika FTX runtuh dan musim dingin kripto tiba, Adams tiba-tiba diam. Hingga Mei 2025, ia baru memulai kembali narasi kripto, sementara lingkungan regulasi kripto di New York telah memburuk karena kontroversi moralnya—ia pernah dituntut secara federal karena sumbangan kampanye ilegal (yang kemudian dicabut oleh pemerintahan Trump), dan hubungan ambigu antara wakilnya dan PAC kripto memicu penyelidikan organisasi pengawas.
Kini setelah lengser, Adams menghadapi utang hukum yang besar dan tekanan untuk memperbaiki reputasi. Pembungkus "kemanusiaan" dari NYC Token, lebih tepatnya bukanlah jalan inovasi, melainkan memanfaatkan sisa pengaruh politik untuk melakukan krisis komunikasi cepat. Ia berencana mengunjungi Senegal dan Dallas minggu ini, mempromosikan "layanan pengumpulan sampah profesional" New York, dan keterdesakan untuk mengkomodifikasi pengalaman pemerintahan ini mengungkapkan kecemasan inti dari masa pensiunnya.
Mati suri Celebrity Coin: kekosongan regulasi dan risiko moral.
Kejadian NYC Token bukanlah kasus yang terisolasi. Dari token LIBRA yang dipromosikan oleh Presiden Argentina, Milei pada tahun 2024, hingga mata uang MOTHER dari Iggy Azalea, Celebrity Coin telah membentuk pola tetap "penerbitan—promosi—penukaran—keluar". Vitalik Buterin tahun lalu mengkritik tajam: "Proyek-proyek ini tidak memiliki tujuan substantif, hanya merupakan penipuan finansial."
Kritik Hayden pun lebih lanjut: Masalahnya bukan apakah selebriti dapat menerbitkan koin, tetapi mengapa mereka selalu memilih cara yang paling tidak bertanggung jawab. Solusi yang ia ajukan—transparansi, komitmen likuiditas berkelanjutan, penetapan nilai yang nyata—justru adalah pengendalian diri yang sangat dibutuhkan industri saat ini di tengah kekosongan kerangka regulasi.
Namun, pengendalian diri tidak efektif untuk politisi seperti Adams. Ketika Wali Kota baru New York, Zohran Mamdani, secara tegas menyatakan "tidak akan membeli NYC Token," ini menandai bahwa lingkaran politik mulai kebal terhadap sensasi kripto. Regulasi yang lebih ketat sedang dalam perjalanan: SEC AS telah secara tegas menganggap token semacam itu sebagai sekuritas yang tidak terdaftar, dan Kantor Jaksa Agung Negara Bagian New York mungkin akan segera memulai penyelidikan.
Blockchain tidak seharusnya menjadi mesin pencetak uang untuk kekuasaan.
Neon di Times Square masih berkilau, tetapi papan iklan NYC Token telah menjadi lelucon di komunitas kripto. Adams mungkin benar-benar ingin "mengajarkan anak-anak untuk merangkul blockchain", tetapi drama kejatuhan dalam 48 jam yang ia peragakan, hanya mengajarkan satu pelajaran kepada pasar: ketika kombinasi kekuasaan dan teknologi kekurangan transparansi dan akuntabilitas, yang tersisa hanyalah perampokan telanjang.
Peringatan dari Hayden Adams patut diingat oleh setiap investor: "Blockchain adalah alat kolaborasi, monetisasi, dan distribusi nilai yang sangat kuat yang belum pernah ada sebelumnya, tetapi yang dibutuhkan adalah pembangun, bukan extractor. Bagi Adams dan yang lainnya, waktu belum terlalu terlambat—mereka bisa memilih untuk menjadi yang pertama, tetapi sejarah akan mencatat bahwa mereka memilih yang kedua.
Tentang penerbitan cryptocurrency oleh politisi, apakah Anda berpikir seharusnya sepenuhnya dilarang, atau diatur melalui legislasi? Silakan tinggalkan pendapat Anda di kolom komentar! Jika Anda merasa artikel ini mengungkap esensi Celebrity Coin, silakan suka dan bagikan kepada lebih banyak investor. Ikuti akun ini untuk mendapatkan lebih banyak analisis mendalam tentang pasar kripto, agar tidak menjadi korban "pemanenan" berikutnya. Siapa selebriti yang paling ingin Anda lihat "diperingatkan"? Beri tahu kami di komentar!
