Kekuatan Pemegang WAL: Pengaruh Nyata atau Hanya Ilusi?

Pada awalnya, pemegang WAL tampaknya memiliki banyak kekuatan. Anda bisa memilih, mendapatkan imbalan staking, dan terlibat dalam keputusan jaringan. Terdengar bagus, kan? Tapi inilah masalahnya—apakah semua ini benar-benar memberi pemegang kendali nyata, atau hanya sekadar ide bagus di atas kertas? Kebanyakan orang tidak mendapatkan pengaruh langsung. Kekuatan pemungutan suara biasanya tergantung pada berapa banyak yang Anda miliki, sehingga orang-orang yang berkepentingan jangka panjang—mereka yang tetap bertahan—akhirnya mengarahkan sebagian besar keputusan. Ini menjaga hal-hal tetap fokus dan kurang kacau, tetapi juga bisa membuat terlihat seperti semua orang memiliki suara, padahal sebenarnya sekelompok kecil yang mengambil keputusan.

Namun, Anda tidak bisa mengatakan kekuatan pemegang WAL hanya untuk pamer. Apa yang dilakukan pemegang benar-benar penting—sangat penting. Cara orang menyetorkan (staking), mendelegasikan, atau menggunakan protokol memengaruhi seberapa aman jaringan dan seberapa stabil keseluruhan sistem terasa. Pembangun dan operator merespons hal ini. Perbedaan nyatanya terletak pada seberapa besar keterlibatan orang. Jika Anda hanya menahan dan berharap harga naik, Anda tidak banyak membentuk apa pun. Tapi jika Anda terlibat, menyetorkan token Anda, dan memilih, Anda benar-benar memiliki pengaruh dalam mengarahkan hal-hal.

Pada akhirnya, kekuatan pemegang WAL ada untuk diambil. Jika Anda menggunakannya—menyetorkan, memilih, terlibat—itu nyata. Jika Anda hanya duduk dan menonton, itu sebagian besar hanyalah ilusi.@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL