Setiap proyek ambisius menghadapi keraguan. Untuk @Dusk navigasi jalan antara kripto-anarkisme dan keuangan tradisional menimbulkan kritik dari kedua belah pihak. Mari kita hadapi kritik umum secara langsung:
1. "Regulasi adalah musuh kripto."
· Dusk's View: Adopsi massal aset dunia nyata membutuhkan keterlibatan dengan regulasi, bukan menghindarinya. Dusk membangun alat berkelas negara (seperti penyampaian selektif) yang melindungi privasi individu sekaligus memenuhi kewajiban hukum, dengan tujuan mengubah sistem dari dalam.
2. "Pasar untuk sekuritas yang patuh terlalu kecil atau bergerak lambat."
· Pandangan Dusk: Pasar utang dan ekuitas Eropa senilai lebih dari $10 triliun adalah target awal. MiCA menyediakan katalis regulasi. Strategi Dusk adalah untuk menangkap ceruk di pasar yang luas dan telah mapan ini terlebih dahulu, daripada mengejar pasar crypto yang bergejolak dan murni spekulatif.
3. "Ini terlalu kompleks untuk pengguna rata-rata."
· Pandangan Dusk: Pengalaman pengguna akhir (seperti Dusk Vault) dirancang untuk mengabstraksi kompleksitas. Sebagian besar pengguna akan berinteraksi dengan antarmuka sederhana yang dibangun oleh pengembang di Dusk, bukan lapisan dasar. Tugasnya adalah menjadi infrastruktur yang kuat bagi para pembangun.
4. "Persaingan dari bank besar atau rantai lain terlalu ketat."
· Pandangan Dusk: Bank kemungkinan akan menjadi klien dan penerbit di infrastruktur publik yang netral, seperti Dusk, bukan pembangunnya. Keunggulan pelopor dalam desain yang berbasis regulasi dan sifatnya yang publik serta tanpa izin menciptakan posisi yang berbeda.
Berinteraksi dengan kritik ini menunjukkan keyakinan. Taruhan Dusk adalah bahwa masa depan bukanlah "DeFi wild west" atau "TradFi taman terlarang," tetapi sintesis yang memungkinkan oleh teknologinya. Kemajuan DUSK akan menjadi ujian langsung dari hipotesis itu.
#Dusk #Critique #Analysis #Regulation #Future $DUSK
