@Plasma #XPL #Plassma Plasma pernah dianggap sebagai salah satu "jawaban akhir" untuk skalabilitas Ethereum, yang diajukan oleh Joseph Poon dan Vitalik Buterin serta lainnya pada tahun 2017. Ini pada dasarnya adalah kerangka kerja untuk membangun banyak sub-rantai di atas rantai utama Ethereum, dengan visi inti untuk mencapai hampir tanpa batas skalabilitas melalui "lapisan". Ide desainnya sangat estetis: rantai utama sebagai "mahkamah tertinggi" dan jangkar kepercayaan, sementara banyak transaksi kompleks dieksekusi di sub-rantai yang independen dan dapat disesuaikan (rantai Plasma). Sub-rantai hanya perlu secara berkala mengirimkan "komitmen" status (seperti akar pohon Merkle) ke rantai utama, dan interaksi dengan rantai utama hanya diperlukan ketika terjadi sengketa atau pengguna perlu menarik aset kembali ke jaringan utama. Desain ini secara teoritis dapat meningkatkan throughput transaksi beberapa urutan besaran, sambil menurunkan biaya hingga sangat rendah.
Namun, cetak biru ambisius Plasma menghadapi hambatan yang sulit diatasi dalam praktik, yang akhirnya membuatnya secara bertahap terpinggirkan dalam perlombaan penskalaan. Masalah mendasar berasal dari model keamanan intinya, yaitu masalah ketersediaan data. Untuk mengompresi data yang disimpan di rantai utama secara maksimal, Plasma mengasumsikan bahwa operator sub-rantai (Operator) akan dengan jujur mempublikasikan semua data transaksi. Jika operator melakukan kecurangan, menyembunyikan sebagian data transaksi dan berusaha mencuri dana pengguna, pengguna harus secara aktif memantau status rantai selama periode tantangan dan mengajukan bukti penipuan. Ini berarti:
1. Pengguna dipaksa untuk terus memantau: Pengguna harus tetap waspada seperti petugas keamanan setiap saat, jika tidak, mereka mungkin kehilangan aset tanpa sepengetahuan mereka. Ini bertentangan dengan ideal kripto 'tanpa kepercayaan'.
2. Mekanisme keluar yang kompleks dan terlambat: Ketika sub-rantai mengalami masalah, semua pengguna perlu memulai proses 'keluar besar-besaran' yang mungkin padat dan panjang. Proses ini memiliki pengalaman yang sangat buruk dan terdapat risiko aset dibekukan.
3. Sulit untuk mendukung kontrak pintar umum: Karena mekanisme bukti penipuan sangat kompleks, rantai Plasma awalnya dirancang terutama untuk transfer aset yang sederhana (seperti model UTXO), yang menghadirkan tantangan besar untuk mendukung kompatibilitas mesin virtual Ethereum (EVM).
Justru cacat fatal dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas ini menciptakan peluang untuk keunggulan para pendatang baru. Teknologi Rollup yang diwakili oleh Optimistic Rollup dan ZK-Rollup, mewarisi pemikiran eksekusi off-chain dari Plasma, tetapi melakukan inovasi kunci: memaksa semua data transaksi (atau data terkompresi) dipublikasikan ke rantai utama. Ini sepenuhnya menyelesaikan masalah ketersediaan data, pengguna tidak lagi perlu memantau tantangan, keamanan sepenuhnya dijamin oleh rantai utama. Pada saat yang sama, Rollup (terutama ZK-Rollup) juga mencapai terobosan dalam mendukung komputasi umum. Sebagai perbandingan, meskipun secara teori Plasma dapat memiliki throughput yang lebih tinggi, model keamanannya dibangun di atas kewajiban pengguna yang terlalu ketat, dan dalam kenyataannya menjadi semacam 'kesempurnaan di laboratorium'.
Oleh karena itu, melihat Plasma, kita seharusnya tidak menganggapnya sebagai proyek yang gagal, tetapi sebagai pelopor teknologi yang hebat dan diperlukan serta sumber pemikiran. Ini dengan jelas menunjukkan bahwa 'layering' adalah jalan yang tak terhindarkan untuk penskalaan blockchain, mekanisme penyelesaian sengketa, komitmen status, dan desain inti lainnya membuka jalan untuk Rollup dan bahkan blockchain modular yang lebih luas (seperti lapisan ketersediaan data Celestia). Kebangkitan dan kejatuhannya adalah contoh klasik dalam sejarah perkembangan teknologi blockchain: Sebuah solusi elegan yang tidak dapat mencapai keseimbangan sempurna antara keamanan, pengalaman pengguna, dan ramah pengembang, akan sulit untuk bertahan dalam persaingan ekosistem yang sengit. Hari ini, Plasma sebagai solusi independen telah memudar dari pandangan arus utama, tetapi warisan pemikirannya telah tertanam dalam arsitektur penskalaan paling mutakhir saat ini, terus mendorong blockchain menuju evolusi yang lebih tinggi kinerjanya dan lebih mudah digunakan.