Halo semuanya, saya HE. Baru-baru ini saya mengambil Walrus dan melihatnya kembali secara terpisah, alasannya sangat sederhana: ini adalah proyek berbasis masalah yang tidak ramai dalam jangka pendek, tetapi tidak bisa dihindari dalam jangka panjang.$WAL Titik kontroversi saat ini juga tepat terfokus di sini - apakah ini infrastruktur yang diremehkan, atau proyek 'benar' yang terlalu lambat?
Pertama, mari kita mulai dari perspektif jangka panjang.
@Walrus 🦭/acc Apa yang dilakukan, pada dasarnya adalah 'sistem logistik' di dunia on-chain, yaitu penyimpanan data besar yang asli. Arah ini tidak menarik, tetapi sangat realistis. Banyak orang hanya melihat kinerja rantai publik dan narasi aplikasi, tetapi mengabaikan satu masalah: setelah data benar-benar diunggah secara besar-besaran ke rantai, siapa yang akan menyimpan, bagaimana cara mengambil, dan bagaimana jika terjadi masalah saat migrasi. Walrus berusaha untuk menyelesaikan kebutuhan yang telah ada dalam jangka panjang ini, tetapi tidak menarik dalam jangka pendek.
Dari sudut pandang logika jangka panjang, saya lebih memperhatikan tiga poin:
Pertama, apakah kendali data jelas, dan apakah migrasi dirancang sebagai skenario yang normal;
Kedua, apakah biaya penyimpanan dapat diprediksi secara relatif, bukan sepenuhnya dipengaruhi oleh emosi harga koin;
Ketiga, apakah node dan layanan memiliki struktur insentif yang stabil untuk beroperasi dalam jangka panjang.
Jika ketiga poin ini dapat terus diverifikasi, Walrus lebih mirip dengan infrastruktur 'lambat tetapi memiliki batasan', bukan konsep sekali pakai.
Mari kita bicarakan jangka pendek.
Dari sudut pandang perdagangan, $WAL bukanlah aset yang bersifat emosional, pergerakan jangka pendek lebih dipengaruhi oleh struktur teknis dan likuiditas. Saya pribadi lebih fokus pada perubahan struktur di level 1 jam, terutama keterpaduan antara harga dan saluran tren, serta indikator momentum. Pada tahap saat ini, jika tidak ada terobosan volume yang jelas, lebih baik bersabar menunggu sinyal, daripada mengejar kenaikan atau penurunan. Untuk jangka pendek, $WAL lebih mirip dengan menunggu konfirmasi dan membangun struktur, bukan berusaha mengambil langkah pertama berdasarkan emosi.
Secara keseluruhan, sikap saya terhadap Walrus tidak ekstrem:
Dilihat dari jangka panjang, ini menyelesaikan masalah dasar yang pada akhirnya akan diperbesar;
Dilihat dari jangka pendek, ini tidak cocok untuk perdagangan yang sering, lebih cocok untuk menunggu struktur dengan disiplin.
Jika permintaan data di lapisan aplikasi benar-benar meningkat di masa depan, Walrus akan memasuki fase penetapan harga kembali; sebelum itu, ini lebih mirip dengan jalur infrastruktur yang bergerak dalam kebisingan rendah.
Di atas hanyalah penilaian pribadi saya, bukan saran investasi, DYOR.