Telah banyak perdebatan belakangan ini tentang apakah siklus klasik 4 tahun Bitcoin masih berlaku. Beberapa percaya model tersebut sudah rusak, sementara yang lain berpikir itu masih berlangsung. Setelah melihat dengan cermat perilaku pasar di masa lalu, ada beberapa pola menarik yang sulit diabaikan.
Jika kita menganalisis siklus utama Bitcoin, sebuah struktur yang berulang muncul:
Fase bearish yang berkepanjangan di mana harga turun tajam dan menemukan titik bawah makro.
Diikuti oleh fase akumulasi dan ekspansi yang panjang yang pada akhirnya mengarah pada puncak siklus.
Durasi total setiap siklus ternyata sangat konsisten, kira-kira antara 1400 dan 1500 hari.
Dalam siklus besar pertama (2013–2017), Bitcoin menghabiskan sekitar tahun pertama mengalami penurunan, kehilangan lebih dari 80% dari puncaknya sebelum membentuk dasar. Sisa waktu dihabiskan untuk pulih, berkembang, dan akhirnya mencapai puncak yang meledak.
Siklus kedua (2017–2021) menunjukkan struktur waktu yang sangat mirip. Sekali lagi, pasar menghabiskan sekitar satu tahun dalam penurunan yang dalam (lebih dari 80%), diikuti oleh fase ekspansi multi-tahun yang mengarah ke puncak sepanjang masa yang baru.
Sekarang, melihat siklus saat ini yang dimulai dari akhir 2021, logika waktu yang sama muncul sekali lagi:
Dasar pasar terbentuk setelah sekitar 12 bulan.
Penurunan sedikit lebih kecil (~75–80%), yang sejalan dengan berkurangnya volatilitas saat pasar matang.
Dari perspektif waktu, kita mendekati fase akhir dari jendela siklus.
Ini mengangkat poin penting:
Simetri waktu siklus Bitcoin tetap mengejutkan konsisten, meskipun besaran pengembalian menurun.
Itu tidak berarti target harga dapat diprediksi secara mekanis. Ini berarti bahwa struktur pasar, psikologi, dan perilaku likuiditas masih menghormati waktu siklikal lebih dari yang banyak orang anggap.
Poin kunci:
Siklus 4 tahun mungkin tidak lagi 'sempurna', tetapi tampaknya tidak tidak valid. Sebaliknya, tampaknya sedang berkembang:
Penurunan yang kurang ekstrem
Pengali yang lebih rendah
Lebih banyak pengaruh dari likuiditas makro dan aliran institusional
Siklus waktu masih relevan — proyeksi harga perlu lebih konservatif.
Pertanyaan sebenarnya tidak lagi 'Apakah siklus 4 tahun ada?'
Tapi lebih tepatnya: 'Seberapa lemah setiap siklus menjadi seiring Bitcoin matang?'
