Ketika "privasi" bertemu "kepatuhan", mengapa saya memandang kembali Dusk Network
Setelah lama bergaul di industri kripto, semua orang sedikit banyak memiliki "penyakit profesi": ketika berbicara tentang privasi, secara insting langsung teringat pada risiko regulasi; ketika berbicara tentang kepatuhan, merasa itu bertentangan dengan desentralisasi secara alami. Karena permusuhan jangka panjang ini, sebenarnya tidak banyak proyek yang bisa menempatkan privasi dan kepatuhan dalam satu cetak biru desain. Dusk adalah salah satu yang saya rasa "arahnya agak berbeda" setelah saya teliti berulang kali.
Titik masuk Dusk sangat realistis—bukan untuk menantang regulasi, tetapi secara langsung mengakui adanya regulasi dan mencoba membangun kembali privasi dalam aturan tersebut. Ia tidak melayani hanya skenario transfer anonim murni, tetapi juga tokenisasi aset dunia nyata seperti sekuritas, obligasi, dan saham. Jenis aset ini secara alami tidak terlepas dari KYC, pengungkapan kepatuhan, dan tanggung jawab hukum, tetapi pada saat yang sama juga memiliki permintaan yang sangat tinggi untuk kerahasiaan data. Jalur yang dipilih Dusk adalah memisahkan "dapat diverifikasi" dan "tidak terlihat" dengan menggunakan bukti nol-pengetahuan: informasi kepatuhan dapat diverifikasi, tetapi tidak perlu dipublikasikan.
Pemikiran desain semacam ini sendiri sudah memiliki sifat "ramah regulasi" yang jelas. Dusk tidak menghindari masalah identitas, melainkan menjadikan identitas sebagai sertifikat kripto yang dapat dipilih untuk diungkapkan. Anda dapat membuktikan kepada pihak regulasi bahwa Anda mematuhi, tetapi tidak perlu mengekspos semua detail transaksi di blockchain. "Transparansi selektif" semacam ini, menurut saya, adalah solusi nyata bagi blockchain privasi untuk memasuki keuangan mainstream.
Melihat dari sisi token, DUSK bukan sekadar alat narasi sederhana. Ia menanggung berbagai peran dalam keamanan jaringan, pemerintahan, dan insentif: mempertahankan konsensus melalui staking, berpartisipasi dalam pemerintahan di blockchain, membayar biaya jaringan. Terutama dalam skenario di mana aset kepatuhan secara bertahap dipindahkan ke blockchain, token lebih terlihat sebagai bagian dari infrastruktur, bukan hanya sekadar objek spekulasi. Hal ini, setidaknya secara logika, adalah konsisten.
Tentu saja, Dusk bukan proyek yang bisa "meledak narasi" dalam jangka pendek. Ritmenya cenderung lambat, dan yang dibahas lebih banyak adalah hukum, kepatuhan, dan komputasi privasi, yang merupakan topik "keras". Namun, justru pilihan yang tidak mengikuti emosi inilah yang membuatnya terlihat lebih tenang di antara sekumpulan proyek yang berteriak tentang kebebasan, tetapi sulit untuk diwujudkan.
