Saat saya memulai petualangan dengan cryptocurrency (tidak terlalu lama), dengan akun di KRAKEN, saya memilih crypto yang memiliki staking tertinggi saat itu. Agar bisa mendapatkan keuntungan maksimal. Pilihan jatuh pada $SCRT . Itu bukan pilihan yang sadar, menyenangkan untuk melihat angka-angka. Kemudian saya merenung. Apa itu SCRT? Siapa di baliknya? Silakan membaca.
Selama persiapan, saya berusaha untuk menjaga ketelitian yang seharusnya. Saya mohon maaf atas semua kesalahan dan ketidakjelasan yang mungkin terjadi.
Jika Anda menyukai konten saya, berikan jempol ke atas, bagikan atau seperti yang dikatakan Andrzej Sapkowski: "Berikan koin kepada Witcher".
I. Institusi di balik SCRT
Di balik token SCRT adalah ekosistem yang dikembangkan oleh Jaringan Rahasia, yang inti organisasinya dibentuk oleh Yayasan Rahasia (yayasan non-profit) serta perusahaan pengembangan SCRT Labs.
Ini adalah model hibrida:
yayasan → tata kelola, hibah, pengembangan ekosistem
perusahaan komersial → pengembangan inti, perusahaan, kemitraan
Sangat mirip dengan: #DFINITY / #EthereumFundation / #Web3Foundation , hanya dengan fokus tajam pada privasi-berbasis-desain.
II. Apa ide di balik SCRT?
SCRT tidak lahir sebagai "koin privasi" ala Monero.
Ide ini lebih "institusional" dan jangka panjang:
🔐 Memungkinkan kontrak pintar yang dapat memproses data secara pribadi,
tetapi tanpa melanggar kepatuhan regulasi.
Asumsi kunci:
blockchain = publik dan dapat diverifikasi
data dalam kontrak pintar = terenkripsi
Ini adalah jawaban untuk hambatan nyata adopsi blockchain:
"Kami tidak dapat menggunakan DeFi, DAO, dan tokenisasi jika semua data publik."
III. Apa yang sebenarnya dilakukan Jaringan Rahasia?
Kompetensi inti:
Kontrak Pintar yang Menjaga Privasi
Secara teknologi:
Lingkungan Eksekusi Terpercaya (TEE – Intel SGX)
enkripsi data di tingkat kontrak
kemampuan untuk mengungkapkan secara selektif (misalnya kepada regulator)
Secara praktis:
DeFi dengan posisi tersembunyi
DAO dengan pemungutan suara rahasia
NFT dengan metadata pribadi
AI + data sensitif
tokenisasi aset dengan struktur kepemilikan yang rahasia
Ini bukan privasi ritel, tetapi:
privasi untuk institusi, perusahaan, dan kasus penggunaan yang berat kepatuhan
IV. Dari mana sumber pendanaan?
a) Pendanaan historis
putaran VC pribadi (antara lain ekosistem Cosmos)
hibah ekosistem
dukungan awal komunitas
b) Model saat ini
inflasi SCRT (staking / validator)
dana ekosistem (Yayasan Rahasia)
hibah pengembang
kemitraan teknologi
👉 Tidak ada overhang VC agresif dalam gaya "tsunami pembukaan token".
V. Bagaimana mereka dipersepsikan di pasar?
🔹 Di antara pengembang:
"secara teknis sah"
"tumpukan yang sulit, tetapi unik"
"privasi dilakukan dengan benar"
🔹 Di antara institusi:
niche, tetapi serius
dipersepsikan sebagai privasi yang ramah kepatuhan
tidak ada narasi "darknet"
🔹 Di antara Big Tech / Web2:
lebih merupakan mitra eksperimental
tidak ada perang regulasi terbuka
status nol "proyek beracun"
Ini penting:
SCRT tidak pernah menjadi target regulator, berbeda dengan koin privasi tipikal.
VI. Apakah SCRT satu-satunya proyek?
Jaringan Rahasia adalah platform, bukan taruhan single-token.
Di ekosistem:
Shade Protocol (privasi DeFi)
NFT Rahasia
Kasus penggunaan AI Rahasia
privasi lintas rantai (Cosmos IBC)
Institusi aktif menginkubasi proyek, dan tidak hanya "mempertahankan rantai".
VII. Proses hukum, risiko hukum
Saat ini:
❌ tidak ada proses hukum yang dikenal
❌ tidak ada tuduhan regulasi
❌ tidak ada konflik dengan SEC / CFTC / ESMA
Mengapa?
SCRT tidak menjanjikan anonimitas absolut
teknologi memungkinkan audit dan kepatuhan
narasi "privasi ≠ menyembunyikan kejahatan"
Ini adalah positioning hukum yang sadar.
VIII. Orang-orang terpenting
Paling sering disebut dalam sejarah dan perkembangan:
Guy Zyskind – salah satu pendiri ide kontrak pintar rahasia
Tor Bair – CEO SCRT Labs (strategi, komunikasi, ekosistem)
Assaf Morami – salah satu pendiri (arsitektur)
Karakteristik:
tidak ada selebriti
tidak ada "CEO crypto-influencer"
kepemimpinan teknokratik
IX. Bagaimana membacanya secara institusional?
SCRT adalah:
❌ bukan koin hype
❌ bukan meme
❌ bukan privasi ritel
Ini:
✅ infrastruktur untuk tokenisasi + AI + data sensitif
✅ blockchain yang tidak mengkompromikan kepatuhan
✅ proyek yang bisa "diam" lama, lalu tiba-tiba dibutuhkan
X. Penilaian SCRT dalam portofolio di samping ICP / $0G / BANK
a) Titik awal: apa yang sudah Anda miliki di portofolio?
Saya menganalisis kepemilikan SCRT berdasarkan apa yang saya miliki di portofolio dan apa yang telah saya deskripsikan sebelumnya. Ini adalah keranjang yang sangat koheren, "infrastruktural":
ICP → komputasi + cloud web3 (eksekusi on-chain, hosting, backend)
0G → ketersediaan data + lapisan data AI
BANK → AI-DeFi / optimalisasi modal institusional
Ini bukan L1 "untuk pembayaran", tetapi elemen dari tumpukan finansial-teknologis masa depan.
Pertanyaannya adalah:
👉 apakah SCRT membawa fungsi baru yang tidak tumpang tindih?
b) Peran SCRT dalam pengaturan ini
SCRT = lapisan logika privasi
Tidak:
privasi transaksi (seperti Monero),
bukan "menyembunyikan segalanya".
Hanya:
privasi data dan logika bisnis di tingkat kontrak pintar
Ini adalah celah yang tepat, yang:
ICP tidak secara langsung mengatasi (komputasi on-chain bersifat publik),
0G tidak menyelesaikan (penyimpanan ≠ pemrosesan),
BANK mengasumsikan, tetapi tidak menerapkannya di L1.
c) Bagaimana SCRT benar-benar melengkapi yang lainnya?
🔹 SCRT + ICP
ICP → menjalankan aplikasi
SCRT → menyembunyikan logika / data sensitif
efek: dApps tingkat perusahaan yang tidak akan terbakar dalam audit
SCRT berfungsi sebagai coprocessor privasi untuk dunia ICP
🔹 SCRT + 0G
0G → ketersediaan data (AI, model, embedding)
SCRT → kontrol akses dan kerahasiaan pemrosesan
efek: AI/ML di blockchain tanpa kebocoran data
Ini krusial dalam:
data keuangan,
skoring,
data klien (RODO / GDPR).
🔹 SCRT + BANK
BANK → AI-DeFi, strategi, otomatisasi modal
SCRT → parameter tersembunyi dari strategi, posisi, kondisi
efek: DeFi yang tidak dijalankan di depan
Secara institusional: nilai besar
d) Penilaian institusional (dingin, tanpa emosi)
✅ Argumen UNTUK SCRT dalam portofolio ini
menambahkan fungsi unik (logika privasi)
ramah kepatuhan (ini sangat penting!)
tidak ada konflik naratif dengan regulator
overlap teknologi rendah
cocok dengan narasi tokenisasi + AI + institusi
⚠️ Risiko
niche → adopsi bebas
teknologi yang sulit (TEE, SGX = ambang masuk yang lebih tinggi)
tidak ada hype ritel (yaitu: keheningan... kadang sangat lama)
Tapi ini adalah risiko yang sama persis yang pernah dimiliki:
AWS sebelum ledakan,
Docker,
Kubernetes.
XI. Perbandingan SCRT vs DUSK secara ketat untuk kepatuhan
Koin yang baru-baru ini mendominasi banyak pengguna dan pasar dari sudut pandang pertumbuhan adalah $DUSK . Perbandingan singkat antara kedua token ini.
Meta-perbedaan dalam pendekatan:
SCRT = privasi melalui TEE (Intel SGX) dan "komputasi rahasia" (cepat, umum). (docs.scrt.network)
DUSK = privasi yang dirancang untuk keuangan yang diatur, sangat menonjolkan pengungkapan selektif dan standar untuk tokenisasi sekuritas. (dusk.network)
a) "Apakah regulator dapat secara legal melihat data?" (pengungkapan selektif)
DUSK
Secara langsung memposisikan diri sebagai privasi + kepatuhan untuk keuangan dan berbicara tentang pengungkapan selektif sebagai mekanisme untuk meredakan privasi dengan persyaratan audit. (dusk.network)
Kesannya kepatuhan: "dibuat untuk pasar yang diatur".
SCRT
Jaringan Rahasia menawarkan kontrak pintar rahasia, di mana status/masukan/keluaran bersifat pribadi berkat TEE. (docs.scrt.network)
Kesannya kepatuhan: "alat teknis", bukan "kerangka regulasi" – bisa dilakukan, tetapi sering kali memerlukan perancangan ulang proses pengungkapan oleh aplikasi.
Titik kepatuhan: keunggulan DUSK dalam "narasi dan konstruksi kepatuhan", keunggulan SCRT dalam "eksekusi logika privasi praktis".
b) KYC/AML, pencatatan putih, kontrol peredaran (tipikal untuk RWA/securities)
DUSK
Dari materi mereka, nampaknya mereka menargetkan tokenisasi dan kasus penggunaan keuangan serta "persyaratan regulasi". (dusk.network)
Di ekosistem ini juga muncul konsep standar untuk tokenisasi keamanan (misalnya XSC) – ini adalah "kepatuhan berdasarkan desain" untuk penerbitan/perdagangan. (Catatan: beberapa deskripsi XSC beredar dalam laporan dan artikel sampingan, jadi saya akan menganggapnya sebagai arah, bukan pilar tunggal.) (simpleswap.io)
SCRT
Dapat melakukan KYC gating/pencatatan putih di tingkat aplikasi, tetapi rantai itu sendiri tidak diberi merek sebagai "securities-first". Ini lebih merupakan "dApps rahasia", yang dapat bersahabat dengan fintech.
Titik kepatuhan: jika Anda memikirkan RWA / obligasi / saham / DeFi yang diatur, DUSK memiliki "struktur yang lebih institusional".
c) Auditabilitas dan "bukti dalam kasus sengketa"
DUSK
Pendekatan ZK (secara teori) memberikan "keanggunan kriptografis" yang lebih baik untuk audit: Anda membuktikan kepatuhan tanpa mengungkapkan data. (Catatan: seperti biasa, iblis terletak pada implementasi dan standar audit). (dusk.network)
SCRT
Di TEE Anda memiliki "komputasi rahasia" yang sangat praktis dan cepat, tetapi kepatuhan akan bertanya tentang asumsi kepercayaan terhadap perangkat keras/penjaminan dan sejarah mitigasi kerentanan. Secret secara langsung menerbitkan pembaruan keamanan terkait SGX dan mekanisme mitigasi. (scrt.network)
Risiko kelas TEE (saluran samping / kerentanan perangkat keras) telah banyak dibahas di industri. (tee.fail)
Titik kepatuhan: untuk auditor DUSK sering "terdengar lebih bersih"; SCRT sering "lebih dapat diperdebatkan", karena TEE = vektor pertanyaan tambahan.
d) Risiko regulasi "stigma privasi" (sindrom Monero)
DUSK
Membangun pesan: "privasi bertemu kepatuhan" dan menargetkan pasar keuangan, sehingga stigma "koin privasi" lebih kecil. (dusk.network)
SCRT
Juga tidak diposisikan sebagai "uang anonim"; lebih sebagai kontrak rahasia. Namun, penggunaan SGX/TEE itu sendiri tidak menyelesaikan isu privasi secara citra – itu tergantung pada aplikasi.
Titik kepatuhan: DUSK memiliki PR/narrative yang "lebih terjual" secara jelas untuk institusi.
e) Kapan yang mana lebih baik "untuk kepatuhan"?
Pilih DUSK, jika:
Investasi Anda adalah tentang RWA / keuangan teratur / tokenisasi sekuritas
Anda menginginkan proyek yang sejak awal "berbicara dalam bahasa regulator": kepatuhan, kontrol, pengungkapan selektif. (dusk.network)
Pilih SCRT, jika:
prioritas adalah privasi praktis dari logika bisnis (misalnya strategi, skoring, data klien, AI) dan kecepatan eksekusi,
Anda menerima bahwa due diligence kepatuhan harus mempertimbangkan manajemen risiko TEE (mitigasi, prosedur, model ancaman). (docs.scrt.network)
f) Pendapat "hanya kepatuhan" untuk keranjang yang memiliki ICP / 0G / BANK
Jika Anda memikirkan portofolio sebagai tumpukan institusional, maka di bawah kepatuhan DUSK lebih "plug-and-sell" untuk keuangan yang diatur. (dusk.network)
SCRT lebih "tooling-first": hebat untuk logika rahasia/AI data, tetapi dalam kepatuhan sering kali akan muncul daftar panjang pertanyaan tentang TEE dan keamanan perangkat keras. (tee.fail)