adalah seorang imb3cclll dan harus disanksi. perilaku khas dari sayap kanan ekstrem seperti Milei, Noboa, Piñeira, Uribe, dll. selalu mengabaikan apa yang dipilih oleh semua orang.

🔥 1. Trump berkata bahwa “tidak perlu hukum internasional”

Dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan The New York Times, Donald Trump ditanya apakah hukum internasional dapat membatasi tindakannya sebagai presiden.
📌 Trump menjawab bahwa dia tidak membutuhkannya, dan bahwa satu-satunya yang bisa menghentikannya adalah “moralitasnya sendiri dan pikirannya sendiri” — sebuah frasa yang tidak biasa dan yang menimbulkan kritik tajam karena menyiratkan bahwa hukum internasional tidak mengikatnya jika dia tidak mau.

✔️ Pernyataan ini memang dilaporkan secara tekstual oleh media terpercaya.
⚠️ Ini tidak secara harfiah berarti tidak ada hukum internasional: itu berarti bahwa dia mengatakan bahwa dia tidak merasa terikat oleh mereka jika dia percaya bahwa itu tidak menguntungkannya.

⸻

💥 2. Trump telah bersikeras bahwa Amerika Serikat harus mengambil Greenland

Sejak awal Januari 2026, Trump telah menjadikan Greenland sebagai tema utama kebijakan luar negerinya, dengan menyatakan bahwa:

🔹 “Amerika Serikat membutuhkan Greenland untuk keamanan nasional dan karena tidak cukup terjaga.”

🔹 Dia mengatakan bahwa pulau itu harus berada di bawah kendali Amerika Serikat, bahkan jika Denmark atau Greenland tidak setuju.

🔹 Dia menggunakan bahasa yang secara diplomatik agresif, menyarankan bahwa jika sekutu tidak mendukung posisi AS, akan ada konsekuensi (seperti tarif atau tekanan ekonomi) bagi mereka yang menentang.

✔️ Semua poin ini telah dilaporkan oleh agensi berita yang diakui.

⸻

💣 3. Ini bukan penguasaan secara militer… masih (secara formal)

Meskipun ada bahasa yang keras:

❗ Dalam pidato-pidato terbaru (seperti di Forum Ekonomi Dunia di Davos), Trump mengatakan bahwa dia tidak berencana menggunakan kekuatan militer untuk mengambil Greenland, meskipun dia mengajukan skenario tekanan atau negosiasi agar tetap berada di tangan AS.

✔️ Penting untuk menjelaskan bahwa tidak ada bukti invasi bersenjata yang sedang berlangsung atau perintah resmi untuk menggunakan angkatan bersenjata untuk mencaploknya, tetapi pernyataan-pernyataan tersebut cukup agresif untuk menimbulkan alarm diplomatik.