Saya bilang itu penipuan, Binance ternyata tidak mengindahkan, sudah mengadu juga tidak ditangani

$RVV Astra Nova sekarang ini adalah cerminan dari situasi di dunia permainan Web3: menggunakan narasi besar (AI + modal Saudi + Unreal Engine 5) untuk menutupi model ekonomi yang rapuh atau niat panen yang langsung. Rata-rata siklus hidup proyek web3 seperti ini hanya 4 bulan.

Biaya penipuan yang sangat rendah: Memanfaatkan bahan dari toko Unreal Engine 5 (Paket Aset) dapat dengan cepat menyusun video demo yang memiliki efek visual yang indah, untuk menipu pendanaan.

Belum sepenuhnya dihentikan: Tim masih memperbarui di Twitter, bahkan pada Januari 2026 mengumumkan "rencana pembelian kembali" dan "skema staking" untuk menstabilkan situasi.
Kerusakan substansial: Sebagian besar investor awal telah kehilangan lebih dari 90%. Cara "memperbarui sambil merosot" seperti ini sering kali untuk menghindari tanggung jawab hukum, sekaligus menghabiskan sisa semangat komunitas.

Lembaga analisis terkenal (seperti PANews, EmberCN) telah memantau bahwa dompet multisig proyek telah mentransfer 860 juta token (sekitar 8,6% dari total pasokan) ke 8 alamat anak, dan kemudian alamat-alamat ini mulai menjual besar-besaran di bursa terdesentralisasi, menguangkan sekitar 10 juta dolar.

Kekurangan logika: Banyak yang mempertanyakan di industri, jika itu adalah serangan hacker eksternal, mengapa aliran dana yang dijual begitu sesuai dengan jalur distribusi token yang ditetapkan oleh pihak proyek?

Mengubah aturan secara sepihak: Setelah peluncuran token, tim terungkap telah mengubah secara sepihak ketentuan pelepasan kunci investor (Vesting), menyebabkan mitra Launchpad (seperti KangaStarter) protes dan meminta pengembalian penuh untuk investor. Tindakan mengabaikan kontrak seperti ini adalah contoh "kebangkrutan kredit".

Banyak proyek yang meniru "Axie Infinity" atau "StepN", rata-rata siklus hidupnya hanya 4 bulan. Mereka biasanya melakukan penjualan besar-besaran dalam 24-48 jam setelah token diluncurkan di platform perdagangan, melalui dompet "anonim" yang dikuasai oleh pihak proyek, kemudian menggunakan "serangan hacker" atau "kesalahan pembuat pasar" sebagai alasan untuk menghindari tanggung jawab.