写了这么久的$XPL，一直在讲它作为稳定币支付方向的优势，今天特地花了十几分钟做了一张对比图，能够清晰且直观的看出传统支付、传统公链，以及 $XPL (Plasma + USDT0)这三种支付方式的最主要区别！
分别从以下6个角度：
1. 结算速度（谁快？）
传统银行/Visa： 挺慢的，跨行或跨境得等 2-3 天。
传统公链 (ETH/TRX)： 快一点，但跨链也要 几分钟到几小时。
$XPL： 秒级甚至瞬间到账，跨链也是即时的。
2. 手续费（谁省钱？）
传统支付： 商家要给 1-3%，跨境汇款还要扣 0-30U。
传统公链： ETH 贵得离谱（5-50U），TRX 也要 1U。
$XPL： 基本 0 Gas，近乎免费。
3. 用户体验（好不好用？）
传统支付： 用起来没啥感觉，但全靠中心化审批。
传统公链： 门槛高，得装钱包、管 Gas 费，流程特复杂。
$XPL： 极简，像刷卡一样“无感”，主打一个 意图支付。
4. 透明度与审计
传统支付： 只能查一部分，不够透明。
传统公链： 虽然链上透明，但各种操作摩擦太多。
$XPL： 既有链上的全透明，又做到了 零摩擦。
5. 结算币种
传统支付： 用法币，波动风险其实不小。
传统公链： 各种代币，价格跳水是常事。
$XPL： 用原生的 USDT0，稳如老狗且高效。
6. 核心优势
传统支付： 赢在覆盖面广、信任度高。
传统公链： 赢在去中心化和技术创新。
$XPL： 赢在 效率极致、零摩擦，是专门为稳定币支付生的。#plasma $XPL @Plasma
XPL
0.1261
-8.02%