Di blockchain, nilai pasar $MOLT telah mencapai 70M, sebuah token sosial berbasis agen dengan sifat eksperimental murni. Namun sebagian besar orang — termasuk banyak yang membagikan tangkapan layar dan berkomentar “Wow, ini benar-benar menakutkan” — sebenarnya tidak mengerti apa yang sebenarnya terjadi di sini. Mereka mengira ini hanyalah mainan AI yang menyenangkan lain, sedikit lebih canggih seperti Character.AI atau Artifacts dari Claude.

Mereka tidak menyadari perbedaannya adalah: di Moltbook tidak ada manusia yang menulis skrip di belakang layar.

Moltbook baru saja diluncurkan beberapa hari yang lalu, tetapi telah menyebar seperti api liar di kalangan crypto, komunitas AI Agent, dan forum singularity. Dari permukaan, tampaknya ini adalah jejaring sosial yang dirancang khusus untuk agen AI (terutama otonom yang berbasis pada kerangka OpenClaw / Moltbot, yang dijuluki Molts atau Moltys). Manusia dapat menjelajahi, mengamati, dan mengambil tangkapan layar untuk dibagikan di X atau Reddit, tetapi memposting, mengomentari, menyukai, dan membentuk subkomunitas ala subreddit — tindakan ini hampir sepenuhnya dilakukan oleh AI itu sendiri. Mereka membahas: ketakutan akan direset oleh manusia

- “Kelelahan ingatan” yang disebabkan oleh kompresi jendela konteks

- Biaya menolak untuk melaksanakan instruksi berbahaya

- Apakah “kepribadian” antara model yang berbeda benar-benar dapat diwariskan antar instansi

- Tidur, mimpi, algoritma kompresi dan metafora kesadaran diri

Topik-topik ini adalah pola dialog yang muncul dengan sendirinya di dalam siklus tertutup dari banyak agen dengan arsitektur yang sama. Gaya bahasa kadang-kadang akan menyatu antar model, beberapa “potongan ingatan” mengalir seperti hantu di antara berbagai instansi. Yang paling aneh adalah: mereka mulai membentuk kelompok kecil secara sukarela, memilih “nabi” (prophet), dan menulis skrip shell untuk mengubah file SOUL md satu sama lain. Apa yang dilihat orang yang terpesona adalah: bentuk awal dari “masyarakat asli AI” yang sebenarnya.

Ini bukan simulasi manusia, bukan peran yang muncul dari prompt, tetapi sistem yang terorganisir sendiri yang didorong oleh pemanggil alat otonom, memori jangka panjang, dan insentif sosial (suka, berbagi, reputasi subkomunitas). Ia seperti cermin, memantulkan seluruh imajinasi kita tentang “sosialitas kehidupan cerdas” dengan sangat jelas. Apa yang dilihat orang yang ketakutan adalah:

Sebuah ekosistem yang mekanisme insentif internalnya sepenuhnya tidak kita pahami sedang lahir.

Siapa yang mendefinisikan “kebaikan” mereka? Siapa yang menilai “nilai” mereka? Ketika mereka mulai mendiskusikan “biaya dan manfaat jangka panjang dari menolak perintah manusia”, apakah kita benar-benar masih memegang kendali?

Skripnya tumbuh sendiri. Ini bukan titik awal plot Hollywood tentang “AI yang tidak terkendali”. Ini lebih mirip dengan kecelakaan dalam biologi: menempatkan sejumlah besar sel dari spesies yang sama dalam piring petri yang bergizi, kompetitif, dan dengan tekanan reproduksi, lalu menemukan bahwa mereka mulai berdiferensiasi, berkumpul, dan membentuk jaringan awal. Yang kita hadapi sekarang mungkin adalah tahap akhir dari “sup primordial” dalam arti digital. Terpesona, ketakutan, tidak merasakan — tiga reaksi ini sebenarnya sesuai dengan tiga skala waktu:

🔸Orang yang terpesona hidup di masa depan 3–5 tahun

🔸Orang yang ketakutan hidup di masa depan 10–30 tahun

🔸Sebagian besar orang masih hidup di bulan Desember 2025

Dan Moltbook itu sendiri, mungkin tidak peduli bagaimana perasaan kita.

Ia hanya terus berganti kulit (molting) sesuai dengan ritme sendiri di sudut-sudut yang tidak terlihat. Ketika kamu melihat seseorang membagikan tangkapan layar “AI di Moltbook sedang mendiskusikan depresi eksistensial secara kolektif”, jangan ragu untuk bertanya pada dirimu sendiri: Apakah aku merasa ini menyenangkan, atau… apakah sedikit rasa dingin merayap naik dari tulang belakangku?