Ketika saya memikirkan tentang uang yang bergerak di seluruh dunia, saya tidak membayangkan grafik atau kode terlebih dahulu, saya membayangkan seseorang yang berdiri dalam antrean setelah shift panjang, mencoba mengirimkan sejumlah kecil kembali ke rumah dan dengan tenang berharap biaya tidak menyerap bagian yang menyakitkan darinya, karena bagi banyak keluarga, transfer itu bukanlah kemewahan tetapi tali kehidupan yang menjaga sekolah tetap berjalan, menjaga obat-obatan tetap terjangkau, dan mencegah bulan jatuh ke dalam kepanikan, dan kenyataan yang sulit adalah bahwa biaya mengirim uang secara internasional masih bisa sangat tinggi, dengan Bank Dunia menunjukkan bahwa biaya rata-rata global untuk mengirim dua ratus dolar adalah sekitar 6,4 persen pada akhir 2023, yang jauh di atas tujuan global sebesar 3 persen, dan bahkan metode digital yang sering kali lebih murah masih membuat orang membayar harga yang nyata hanya untuk memindahkan nilai dari satu tempat ke tempat lain, jadi masuk akal jika begitu banyak pembangun melihat stablecoin dan mengajukan pertanyaan manusia yang sederhana, bagaimana jika mengirim nilai terasa se-normal dan se-ringan mengirim pesan, dan bagaimana jika teknologi berhenti menuntut orang biasa mempelajari ritual aneh dari crypto hanya untuk melakukan sesuatu yang se-dasar seperti membayar dan dibayar.

Kami melihat stablecoin berpindah dari menjadi alat niche yang hanya diperhatikan oleh trader menjadi sesuatu yang secara diam-diam muncul di mana pun orang membutuhkan dolar digital yang dapat diandalkan, dan skala sudah sulit untuk diabaikan karena Dana Moneter Internasional telah menggambarkan stablecoin tumbuh dengan cepat, dengan nilai pasar gabungan dari dua stablecoin terbesar mencapai sekitar 260 miliar dolar dan volume perdagangan mencapai sekitar 23 triliun dolar pada tahun 2024, sambil juga mencatat bahwa pola adopsi dapat sangat berarti di tempat-tempat di mana orang berusaha melindungi tabungan atau memindahkan uang melintasi batas dengan lebih mudah, dan ketika Anda melihat perilaku di lapangan Anda dapat merasakan mengapa ini penting, karena penelitian oleh Chainalysis menyoroti bahwa di Nigeria, stablecoin menjadi bagian besar dari transfer yang lebih kecil, dengan nilai stablecoin pada awal 2024 mendekati sekitar 3 miliar dolar dalam satu kuartal untuk transaksi di bawah satu juta dolar, yang menceritakan kisah manusia yang sangat tentang orang-orang yang mencari stabilitas ketika kondisi lokal terasa goyah dan ketika akses ke uang global terasa terhalang atau tidak adil.

Dan meskipun stablecoin terasa seperti jenis uang yang tepat untuk kehidupan sehari-hari, rel yang ada di bawahnya masih dapat terasa seperti dirancang untuk orang dalam, karena di banyak jaringan Anda masih harus mengelola token gas terpisah hanya untuk memindahkan stablecoin Anda, dan Anda masih harus menerima bahwa biaya dan waktu konfirmasi dapat berubah tergantung pada kemacetan, dan jika Anda adalah pengembang yang membangun produk nyata Anda juga harus menerima bahwa menerapkan dan menjalankan kontrak pintar memerlukan gas dan memerlukan token asli dari jaringan itu, yang normal di dalam crypto tetapi dapat terasa seperti pajak yang membingungkan bagi orang biasa yang hanya ingin membayar belanjaan atau mengirim dukungan kepada keluarga, dan dokumentasi pengembang Ethereum sendiri menjelaskan bahwa menerapkan kontrak memerlukan gas dan bahwa biaya adalah bagian inti dari bagaimana transaksi bekerja di jaringan bergaya Ethereum, yang baik untuk pengguna kekuasaan tetapi menjadi penghalang adopsi nyata ketika Anda ingin stablecoin bersikap seperti uang sehari-hari.

Ini adalah kesenjangan emosional yang coba dijembatani oleh Plasma, karena Plasma membingkai seluruh identitasnya di sekitar satu prinsip yang jelas bahwa stablecoin harus menjadi primitif kelas satu daripada setelah pemikiran, dan ia mempresentasikan dirinya sebagai Layer 1 berkinerja tinggi yang dibangun untuk pembayaran stablecoin dalam skala global dengan kompatibilitas EVM penuh, yang berarti ia ingin pengembang membawa jenis kontrak dan alat yang sama yang sudah mereka gunakan di dunia Ethereum tanpa menulis ulang semuanya, sambil juga berusaha membuat pengalaman pengguna terasa lebih dekat dengan pembayaran modern di mana finalitas cepat dan biaya tidak terus-menerus mengganggu aliran kehidupan, dan saya terus kembali ke gagasan bahwa ini bukan hanya taruhan teknis tetapi juga taruhan pada martabat, karena ketika pergerakan uang berjalan lancar orang merasa tenang, dan ketika itu berantakan orang merasa kecil, dan Plasma secara eksplisit berusaha membangun rantai di mana pembayaran stablecoin tidak meminta pengguna membawa beban mental tambahan.

Di balik layar, Plasma menggambarkan pemisahan yang bersih antara konsensus dan eksekusi yang dimaksudkan untuk menjaga hal-hal tetap akrab bagi pengembang sambil mendorong kinerja di tempat yang penting untuk pembayaran, dengan PlasmaBFT menangani urutan blok dan finalitas dan Reth menangani transisi status dan eksekusi transaksi, dan dokumentasi Plasma menekankan bahwa pemisahan ini dimaksudkan untuk mempertahankan perilaku EVM penuh sehingga setiap kontrak dan opcode berperilaku seperti yang terjadi di Ethereum mainnet, sementara karakteristik kinerja berubah melalui kemampuan lapisan konsensus untuk mengusulkan dan menyelesaikan blok dengan cepat tanpa bergantung pada gadget finalitas yang lebih lambat, dan pilihan desain spesifik itu bukan detail kecil, karena pada dasarnya Plasma mengatakan kami tidak ingin menciptakan alam semesta pengembang yang benar-benar baru, kami ingin mengambil apa yang sudah berhasil dan menghapus bagian yang membuat pembayaran terasa canggung.

Reth penting dalam cerita itu karena ini bukan mesin eksekusi acak, ini adalah klien eksekusi Ethereum yang dikenal yang diperkenalkan Paradigm sebagai implementasi Rust yang modular dan fokus pada kinerja dari protokol Ethereum, dan repositori Reth menggambarkannya sebagai klien lapisan eksekusi yang dirancang untuk ramah pengguna, sangat modular, cepat, dan efisien, yang selaras dengan janji Plasma untuk sepenuhnya kompatibel dengan EVM tanpa meminta pengembang untuk mempelajari model kontrak yang berbeda, dan penjelasan Ethereum sendiri tentang node dan klien membantu mengakar mengapa pilihan ini berarti, karena node bergaya Ethereum bergantung pada klien eksekusi untuk mendengarkan transaksi, mengeksekusinya di EVM, dan memelihara basis data status, jadi memilih klien eksekusi modern dan menjaga antarmuka itu akrab adalah cara langsung untuk menjaga kompatibilitas tetap nyata daripada hanya pemasaran.

Di sisi konsensus, PlasmaBFT disajikan sebagai turunan dari Fast HotStuff, dan pengumuman testnet Plasma sendiri menggambarkan PlasmaBFT sebagai implementasi pipa yang mengeksekusi beberapa tahap secara paralel untuk menjaga waktu konfirmasi deterministik bahkan di bawah beban, sementara halaman rantai Plasma membingkai PlasmaBFT sebagai pemrosesan ribuan transaksi per detik untuk penyelesaian yang cepat, dan dokumentasi konsensus Plasma menggambarkan finalitas blok dicapai dalam hitungan detik dengan overhead komunikasi minimal, dan ketika Anda menghubungkannya dengan penelitian yang mendasarinya Anda dapat melihat bentuk ide tersebut, karena makalah Fast HotStuff di arXiv menyajikan Fast HotStuff sebagai protokol BFT yang dirancang untuk responsivitas dan efisiensi, dan ada juga penelitian tentang kinerja HotStuff yang dipipakan yang menjelaskan bagaimana pipelining dapat meningkatkan throughput dan latensi dalam desain BFT berbasis pemimpin, dan ketika saya menerjemahkan itu ke dalam bahasa sehari-hari menjadi sesuatu seperti ini, Plasma berusaha membuat finalitas terasa seperti janji daripada saran, karena jika Anda membayar pedagang atau menyelesaikan faktur Anda tidak ingin menunggu yang probabilistik, Anda ingin perasaan tenang dari 'selesai'.

Di mana Plasma menjadi sangat berbeda bukan hanya dalam kecepatan tetapi dalam fitur-fitur yang berpusat pada stablecoin yang dibangun ke dalam protokol itu sendiri, karena Plasma mempertahankan apa yang disebutnya kontrak stabilcoin asli yang dioperasikan oleh protokol untuk memungkinkan transfer USDT tanpa biaya, gas berbasis stablecoin melalui token gas kustom, dan jalur menuju transfer yang rahasia, dan dokumentasinya menekankan bahwa modul-modul ini ada agar pengembang dapat mendapatkan default yang lebih baik tanpa harus memfork infrastruktur, menulis pembungkus, atau menuntut perubahan dompet, dan bagian terakhir itu sangat penting karena perbedaan antara demo crypto yang cerdas dan sistem pembayaran nyata biasanya bukan ide baru, tetapi apakah pengalaman terasa cukup sederhana sehingga orang berhenti memikirkannya.

Modul transfer USDT tanpa biaya adalah salah satu ekspresi paling berani dari filosofi itu, karena Plasma mendokumentasikan sistem relayer yang mensponsori gas untuk transfer USDT yang terdefinisi dengan jelas melalui relayer yang dikelola API, dan dokumentasinya sangat jelas bahwa ini secara sengaja dibatasi untuk transfer USDT langsung dan menggunakan kontrol yang menyadari identitas untuk mencegah penyalahgunaan, yang merupakan Plasma mencoba untuk berjalan di garis yang harus dilalui setiap sistem pembayaran, di mana Anda ingin pengalaman terasa tanpa usaha bagi pengguna yang jujur tetapi Anda juga membutuhkan batasan praktis agar sistem tidak terkuras oleh spam, dan saya merasa mencolok bahwa Plasma tidak berpura-pura ini adalah sihir, ia menyatakan dengan jelas bahwa ini adalah sistem yang dikelola dengan ruang lingkup tertentu, karena batasan yang jujur sering kali adalah apa yang mengubah visi ambisius menjadi sesuatu yang bisa diintegrasikan oleh tim tanpa rasa takut.

Kemudian ada ide gas yang mengutamakan stablecoin, yang terdengar seperti kenyamanan kecil sampai Anda ingat berapa banyak orang yang terjebak di crypto saat pertama kali mereka belajar bahwa mereka perlu membeli dan menyimpan token terpisah hanya untuk membayar biaya, dan dokumentasi token gas kustom Plasma mengatakan pengguna dapat membayar untuk transaksi apa pun menggunakan token ERC 20 yang disetujui seperti USDT atau BTC tanpa perlu memegang atau mengelola token asli XPL, sementara FAQ mengulangi bahwa pengelola protokol menangani konversi secara otomatis tanpa markup dan bahwa ini dapat bekerja dengan dompet EVM mana pun tanpa memerlukan integrasi kustom, dan ada konteks industri yang lebih besar di sini juga, karena standar abstraksi akun Ethereum yang dikenal sebagai EIP 4337 menggambarkan model di mana objek lapisan yang lebih tinggi yang disebut UserOperations dapat disponsori, dan dokumentasi pengelola OpenZeppelin menjelaskan dalam istilah sederhana bahwa pengelola dapat mensponsori biaya gas atas nama pengguna, yang pada dasarnya adalah janji manusia yang sama yang dituju Plasma, membiarkan orang menggunakan aplikasi tanpa terlebih dahulu melakukan ritual membingungkan hanya untuk memperoleh gas, dan setelah Anda melihatnya seperti itu, ini menjadi kurang tentang rekayasa yang cerdas dan lebih tentang penghormatan terhadap perhatian, karena perhatian orang sangat berharga dan pembayaran tidak boleh mencurinya.

Plasma juga mengaitkan cerita jangka panjangnya dengan Bitcoin dengan cara yang dimaksudkan untuk meningkatkan netralitas dan ketahanan terhadap sensor, dan bahkan jika Anda mengabaikan merek tersebut Anda dapat melihat arah praktis dalam dokumentasi jembatan Bitcoin-nya, di mana ia menggambarkan jembatan yang meminimalkan kepercayaan yang memungkinkan BTC bergerak ke dalam lingkungan EVM tanpa bergantung pada kustodian atau model token terbungkus yang terisolasi, memperkenalkan token yang disebut pBTC yang dijelaskan sebagai didukung satu banding satu oleh deposit Bitcoin yang nyata, menggunakan jaringan verifikasi yang menyatakan deposit dan pendekatan untuk penarikan yang melibatkan penandatanganan berbasis komputasi multi pihak sehingga tidak ada satu pihak yang memegang kunci penuh, dan dokumentasi mulai menggunakan Plasma juga membingkai jembatan ini sebagai cara untuk membuka aplikasi di persimpangan stablecoin dan Bitcoin sebagai aset digital terbesar di dunia, sementara beberapa deskripsi pihak ketiga juga mengklaim bahwa Plasma secara berkala menambatkan bagian dari sejarahnya ke Bitcoin untuk keamanan yang lebih baik, dan saya rasa poin emosional di sini bukan untuk berdebat tentang rincian implementasi yang tepat hari ini tetapi untuk memahami instingnya, karena ketika pembayaran menjadi serius orang mulai bertanya siapa yang dapat menghentikannya, siapa yang dapat menyensor ini, siapa yang dapat mengubah aturan, dan peran budaya Bitcoin sebagai jangkar netral adalah tepat mengapa tim terus kembali ke sana ketika mereka menginginkan cerita lapisan dasar yang terasa lebih sulit untuk ditangkap.

Pertanyaan tentang penangkapan itu tidak abstrak, terutama di pasar dengan adopsi tinggi di mana orang menggunakan stablecoin untuk bertahan hidup daripada spekulasi, karena ketika mata uang tidak stabil atau akses ke dolar dibatasi, orang secara alami mencari saluran apa pun yang terasa terbuka, dan keterbukaan itu dapat bertabrakan dengan politik dan regulasi dengan cara yang berantakan, dengan laporan menggambarkan bagaimana Nigeria beralih untuk memblokir akses ke bursa crypto utama selama krisis mata uang dan secara eksplisit menyebut Binance di antara platform yang terpengaruh, yang merupakan pengingat bahwa rel yang bergantung pada orang dapat ditekan, dibatasi, atau diputus ketika pemerintah merasa terancam, dan inilah mengapa proyek seperti Plasma berbicara tentang ketahanan terhadap sensor dan netralitas dengan begitu mendesak, karena jika stablecoin menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari di wilayah ini maka infrastruktur bukan lagi hobi sampingan, itu menjadi alun-alun publik di mana kekuasaan akan muncul.

Pengguna yang dimaksudkan oleh Plasma duduk di dua dunia emosional yang sangat berbeda, dan itu adalah bagian dari apa yang membuat proyek ini menarik, karena di satu sisi ada penggunaan ritel di tempat-tempat di mana stablecoin sudah berperilaku seperti uang digital, dan di sisi lain ada institusi yang peduli tentang kecepatan penyelesaian, finalitas yang jelas, biaya yang dapat diprediksi, dan alat yang dapat diandalkan, dan halaman rantai Plasma memposisikan jaringan di sekitar penyelesaian stablecoin dengan finalitas cepat dan kompatibilitas EVM, sementara IMF juga telah berbicara tentang stablecoin sebagai cara yang mungkin untuk meningkatkan pembayaran dan keuangan global jika ekosistem dan aturan matang, yang memberikan konteks yang lebih luas untuk mengapa institusi mungkin peduli, karena institusi tidak mengejar suasana hati, mereka mengejar keandalan, dan jika sebuah rantai dapat membuat penyelesaian terasa instan dan bersih secara operasional maka itu bisa menjadi menarik untuk pembayaran, keuangan, dan alur kerja perbendaharaan yang saat ini menderita dari zona waktu, perantara, dan rasa sakit rekonsiliasi.

Ada juga lapisan operasional praktis yang terlewatkan ketika orang hanya membicarakan fitur, dan dokumentasi operator node Plasma bahkan mencakup panduan perangkat keras dasar yang menyarankan bahwa pengembangan dan pengujian dapat dimulai dengan sumber daya yang sederhana, yang penting karena desentralisasi bukan hanya ide moral, tetapi juga realitas rekayasa yang dipengaruhi oleh siapa yang mampu berpartisipasi, dan dokumentasi konsensus Plasma menggambarkan model bukti kepemilikan yang dimaksudkan dengan pemotongan hadiah daripada pemotongan jaminan untuk perilaku buruk dan mencatat bahwa mekanisme pembentukan komite sedang dalam pengembangan aktif, sementara FAQ membahas jalur desentralisasi seiring waktu, dan Anda dapat merasakan proyek berusaha menyeimbangkan kecepatan dan keamanan dengan keterbukaan bertahap, karena rantai pembayaran hidup atau mati tidak hanya berdasarkan throughput tetapi juga pada kepercayaan, dan kepercayaan dibangun ketika sistem dapat dioperasikan, diamati, dan ditantang oleh lebih dari sekadar tim pendiri.

Pada saat yang sama, saya tidak dapat berbicara secara jujur tentang penyelesaian stablecoin tanpa mengakui bayangan, karena setiap kali Anda membuat nilai bergerak lebih cepat Anda juga membuat kesalahan dan penyalahgunaan bergerak lebih cepat, dan pekerjaan mendalam IMF tentang stablecoin sangat fokus pada manfaat dan risiko bersama, termasuk perkembangan pasar, kasus penggunaan, dan lanskap regulasi yang berkembang, dan itu adalah percakapan dewasa yang harus dijalani Plasma, karena stablecoin menyentuh uang, dan uang menyentuh hukum, dan hukum menyentuh kekuasaan, dan jika Plasma ingin melayani pengguna sehari-hari dan institusi maka ia harus terus membuktikan bahwa desain yang mengutamakan stablecoin dapat berdampingan dengan harapan kepatuhan, integritas finansial, dan kenyataan keras bahwa sistem publik diserang, dimanfaatkan, dan ditekan dengan cara yang tidak ditunjukkan oleh demo produk.

Namun, ketika saya mundur dari kosakata teknis dan mencoba merasakan apa yang dicari oleh Plasma, saya terus kembali ke gambaran sederhana, dunia di mana stablecoin menjadi cukup normal sehingga orang berhenti menyebutnya stablecoin dan mulai menyebutnya uang lagi, dan di dunia itu rantai yang menang tidak akan menjadi yang memiliki cerita paling rumit, itu akan menjadi yang membuat orang merasa aman dan tidak terbebani, di mana pedagang dapat menerima pembayaran tanpa khawatir tentang volatilitas, di mana seorang pekerja dapat mengirim dukungan pulang tanpa kehilangan hari-hari makanan karena biaya, di mana pengembang dapat membangun dengan alat EVM yang akrab dan tetap memberikan finalitas yang terasa dalam hitungan detik, dan di mana institusi dapat menyelesaikan nilai dengan kejelasan daripada menunggu dan merekonsiliasi, dan pilihan desain Plasma di sekitar kompatibilitas EVM melalui Reth, finalitas deterministik cepat melalui PlasmaBFT, default asli stablecoin seperti transfer USDT tanpa gas dan gas berbasis stablecoin, serta cerita keamanan yang terhubung dengan Bitcoin semuanya mengarah pada tujuan emosional itu, yang bukan hype tetapi kelegaan, dan jika Plasma benar-benar dapat memberikan kelegaan itu dalam skala maka itu tidak akan menjadi rantai lain, itu akan menjadi bagian infrastruktur yang tenang yang membantu orang-orang nyata bernapas lebih mudah ketika mereka memindahkan nilai melintasi dunia yang rumit.

\u003cc-42/\u003e \u003cm-44/\u003e \u003ct-46/\u003e