"Kesombongan" di balik jumlah pendanaan yang tinggi: Mengapa proyek Tianwang tidak lagi terlihat terhormat?

Mereview beberapa proyek besar baru-baru ini ($Zama, $Inx, $Birb), kita dapat menemukan satu titik kesamaan yang kejam: jumlah pendanaan berkorelasi terbalik dengan kinerja pasar sekunder.

Pencapaian keuntungan yang lebih awal: Ketika tim proyek mendapatkan puluhan juta atau bahkan ratusan juta dolar AS melalui pendanaan swasta, mereka sudah mencapai "kebebasan finansial" lebih awal, dan benar-benar kehilangan motivasi untuk menjaga harga koin.

Jebakan likuiditas ritel: Volume perdagangan sebelum pasar bagi tim proyek sama sekali tidak berarti; mereka lebih cenderung untuk menjual secara bertahap setelah TGE melalui periode pembukaan yang panjang.

Pelepasan para pemain NFT: Pendukung awal (pemegang NFT) kini menjadi orang yang paling terjebak, dan pembukaan kembali tidak kunjung datang.

Model "debut langsung di puncak, listing langsung panen" ini semakin merusak kepercayaan pasar.

Yang perlu diwaspadai berikutnya adalah $MegaETH, di hadapan gelembung yang dibangun oleh modal, ritel sering kali menjadi pembeli terakhir.